大卫·福斯特·华莱士:最后的访谈 短评

  • 4 2019-07-15

    对于那些觉得华莱士难读的人来说或许是个契机,第二篇采访围绕《所谓好玩的事,我再也不做了》展开,第三篇《跳跃的无穷》,第四篇《遗忘》,总得来说华莱士是把小说当作自己理解世界的思考方式。而脚注正是一种曲折、跳跃、循环的思维方式。同时流行文化和迷影元素的影响也表现在于华莱士身上。

  • 1 把噗 2019-07-10

    乏味的理工男。

  • 1 陈楸帆 2019-07-08

    还没看过他的作品,但是从访谈中可以看到早慧而不安的才华在跃动

  • 0 看不见的城市 2019-07-17

    真的是很美国的一位了,推崇的小说家都是英语作家。。。

  • 1 渡边。 2019-07-25

    比起他那些曲里拐弯的小说,访谈中的DFW对答清晰,言之有物,表述虽然不失机锋却要容易亲近得多,露出天才在松弛状态下的正常一面。准确描述不可描述之物的聪明劲儿,和不懂掩饰而暴露的老实相,仍非常可爱,可惜这里收的访谈太少了,有些也比较无聊。很高兴知道华莱士也是爱狗之人,“我开始变得离不开它们,事实上,我需要与一只或更多只狗待在一起才感到舒适,也才会有想要写作的感觉。”

  • 1 icegun 2019-07-18

    不感兴趣

  • 0 劈头士》睁木 2019-07-27

    微信读书免费读的。这本不入实体书。这本访谈里,华莱士给我的感觉是有点藏着话,所以就其说出来的部分看,有些无趣。。。

  • 0 涒灘 2019-08-04

    没看过他的书。感觉挺还说挺接地气的一个人。搜索发现居然是因为抑郁症上吊自杀的。

  • 0 Eva七七 2019-07-20

    他喜欢在文学作品中炫耀自己的数学功底和哲学功底。很可惜的是,这样一位天才作家在46岁的时候自杀身亡了。

  • 0 空山 2019-07-31

    藏书阁打卡· 没看过他的作品,看完访谈录确信自己也不会去看了,这个人比较无聊(难道是对理科男的偏见? (一定不是!感觉就是,他明明想要表达的东西特别多,但就是不明说,还有那么一丢丢看不起某些读者(也许是我的错觉…小说让他逃离现实世界里那种永恒的孤独感,获得一种新生,让他在智力上、情感上和精神上都不再感到孤独。处处可见他对现实世界的悲观情绪,所以抑郁症的他在家自杀身亡也是很容易理解的。(微信读书看完六本,顺利拔草实体书

  • 0 等一场雪 2019-07-30

    2019.18

  • 0 食肉絮语 2019-08-04

    我老公太可爱了。

  • 0 汗津津骚骚舅妈 2019-08-09

    觉得他聪明,脆弱,有时候又有点mean.

  • 0 GillianJ 2019-07-19

    他还是很年轻的,不如博尔赫斯深刻 (profound),也不如海明威那样骄傲 (proud)。感觉他对这个世界仍旧有很多困惑。

  • 0 癫癫 2019-07-26

    大卫·福斯特·华莱士,在我看来,是个很鸡贼的人。并且带有一点点一丢丢白左的感觉。没看过他的作品,但是从他的访谈录里感觉,他,表现欲很强。

  • 0 瓴央 2019-07-28

    就挺无聊

  • 0 Nadja 2019-07-24

    第四篇和第五篇访谈还不错。

  • 0 枣枣枣 2019-07-13

    (2019.96)说实在的不知道是不是因为华莱士本人的专业是数学的原因,我看这几篇访谈的时候真的觉得挺无趣的。不太关注美国文学,我也不清楚华莱士被引进到国内的文学作品多不多,但其实孤陋寡闻如我,不看这本书我可能是不会知道华莱士这个人的,所以期待华莱士作品在国内的更多的宣传。

  • 0 annjust 2019-07-18

    “我认为一旦我们开始丢失羞耻感,只有时间会证明我们究竟能走多远。 阅读对自己写的东西的评论就像偷听——你曾经无意中听到两个人在谈论你,对吧?你会继续听下去,但接下来发生的事情不会令你感到高兴,因为这段话不是说给你听的,它总会使你发狂并且令你受伤。所以,就像这样过了一段时间后,我于是再也不读书评了。”用了很快的时间读过,他让我反省我们“现代”的生活方式,对后代思想人格上产生的负面影响。他们如果不知道黑,又如何去认识白呢。

  • 0 伊夏 2019-08-05

    华莱士的访谈可以与电影《旅行终点》互为参考来看。多数时候他比采访人更加聪明(这是受访者常常会表现出的一种特质),却又恰到好处。有的采访甚至以他留下一个问句结束,让我一时以为言未尽意。华莱士成名时与现在的我相差不了几岁,他如此了解美国社会表象下的文化特质,既不像又太像一个X世代年轻人。