豆瓣
扫码直接下载
很多资料来自台湾，算是非常详实的台湾电影史书，而且细节很多，也导致全书的逻辑结构枝桠太多。书中的错误较多，随手记下来的有如：嘉禾邹文怀写成“刘文怀”，周令刚写成“周今刚”，梁良影评《谁是上帝？谁是教宗？》写成“宗教”，《幌马车之歌》写成“幌车夫之歌”，卖座电影与票房不理想的表述前后矛盾，再如七章“新导演作品多数改编自台湾现代作家小说”，实质上新电影改编文学作品约占全部新电影影片二分之一，更重要的是，其中很多文学改编并不是是出自新导演，而是传统商业导演如蔡扬明、张美君等，新导演并未特别倾向于改编文学，而是趋向编导合一。更为重要的是，对杨德昌非常重要的作品《一一》的剧情，表述极不准确。张艺谋的《英雄》也并没有获53届柏林金熊奖。
写成这种体系真的会比较无聊
难得的台湾电影通史研究
略有错误，“引用”是否规范不明，不过资料翔实细致，尤其早期资料较为难得，还是值得一读。
没完没了的罗列和引用啊，没有体现“史话”的特点。收的资料还算全
叙述非常啰嗦，史料相对比较丰富，但线索不够明晰，分支太繁杂。最喜欢看的还是新浪潮之后的介绍。
阿扁上台电影玩完
他的厚度和包装绝对不值48元，不过参考价值，尚在研究中……
意识形态过重，对于60年代台湾武侠片流行原因看的我直皱眉头，一看作者就是忠诚的共产党员。不过书涉及内容还挺全面，加上赵卫防老师的讲解，算是对台湾电影有了一个稍微系统地了解。
我感觉就像是ctrl c+v汇编出来的一本书。好处是资料还挺全，缺点是走马观花。主要还是作为了解台湾电影发展概况的资料汇编吧。
这本书中介绍了不同时期的台湾电影的状况，导演的风格与发行放映的情况。
李翰祥与胡金铨，李行与白景瑞，侯孝贤与杨德昌，发现你们大导演都喜欢组cp啊，天才有时真的会成群到来。
细读了李行、胡金铨
台湾电影和内地电影一样，因为政宣的要求，在很长一段时间内没有值得影史铭记的作品诞生。
好强的意识形态。。。这方面太多反而不客观了啊
详细地介绍了台湾电影史的发展脉络，不错，了解不少史料
因中国电影史课程论文读了“八十年代台湾电影”与“台湾新电影”两章，内容翔实细致，有空再补完。
焦雄屏那两本就没出版社引进吗？
2022第14本 书籍史料详实，入门学习非常合适。原想着用来准备复试考试，结果却成了毕业论文的工具书。学以致用嘛，无论用在哪里，用就挺好。记不清自己看的第一部台湾电影是哪一部，也想不明白自己为什么很爱台湾电影，或许是基于🐴的缘故，或许是因为对那片土地人文的好奇和欣赏，总之很难说清自己喜欢台湾电影的原因，但无论哪种原因，台湾电影对我影响之大都无以言表。李行导演说：只有两岸紧密结合，中国电影才会有美好的未来。
泛泛而谈
> 台湾电影史话
8 有用 哑口鲑鱼 2019-04-12 22:01:14
很多资料来自台湾，算是非常详实的台湾电影史书，而且细节很多，也导致全书的逻辑结构枝桠太多。书中的错误较多，随手记下来的有如：嘉禾邹文怀写成“刘文怀”，周令刚写成“周今刚”，梁良影评《谁是上帝？谁是教宗？》写成“宗教”，《幌马车之歌》写成“幌车夫之歌”，卖座电影与票房不理想的表述前后矛盾，再如七章“新导演作品多数改编自台湾现代作家小说”，实质上新电影改编文学作品约占全部新电影影片二分之一，更重要的是，其中很多文学改编并不是是出自新导演，而是传统商业导演如蔡扬明、张美君等，新导演并未特别倾向于改编文学，而是趋向编导合一。更为重要的是，对杨德昌非常重要的作品《一一》的剧情，表述极不准确。张艺谋的《英雄》也并没有获53届柏林金熊奖。
0 有用 Bill 2010-05-02 21:55:57
写成这种体系真的会比较无聊
0 有用 b_flat_minor 2015-11-08 21:25:07
难得的台湾电影通史研究
0 有用 bloom 2013-11-12 23:51:52
略有错误，“引用”是否规范不明，不过资料翔实细致，尤其早期资料较为难得，还是值得一读。
0 有用 Lies and lies 2011-08-19 21:10:09
没完没了的罗列和引用啊，没有体现“史话”的特点。收的资料还算全
0 有用 膏膏 2013-09-11 11:42:40
叙述非常啰嗦，史料相对比较丰富，但线索不够明晰，分支太繁杂。最喜欢看的还是新浪潮之后的介绍。
0 有用 鹰头猫 2011-04-15 02:35:13
阿扁上台电影玩完
1 有用 口十三白 2017-06-06 10:53:43
他的厚度和包装绝对不值48元，不过参考价值，尚在研究中……
0 有用 安妮公主👸 2022-05-09 20:17:18
意识形态过重，对于60年代台湾武侠片流行原因看的我直皱眉头，一看作者就是忠诚的共产党员。不过书涉及内容还挺全面，加上赵卫防老师的讲解，算是对台湾电影有了一个稍微系统地了解。
0 有用 maximjoker 2023-12-14 14:43:40 辽宁
我感觉就像是ctrl c+v汇编出来的一本书。好处是资料还挺全，缺点是走马观花。主要还是作为了解台湾电影发展概况的资料汇编吧。
0 有用 Doris-peach 2019-04-15 15:32:51
这本书中介绍了不同时期的台湾电影的状况，导演的风格与发行放映的情况。
0 有用 CEF94 2018-11-16 16:26:16
李翰祥与胡金铨，李行与白景瑞，侯孝贤与杨德昌，发现你们大导演都喜欢组cp啊，天才有时真的会成群到来。
0 有用 男孩愛開拖拉機 2021-07-28 12:32:03
细读了李行、胡金铨
0 有用 唐朝 2021-09-07 17:14:44
台湾电影和内地电影一样，因为政宣的要求，在很长一段时间内没有值得影史铭记的作品诞生。
0 有用 方寸 2024-04-05 20:44:42 北京
好强的意识形态。。。这方面太多反而不客观了啊
0 有用 费汗卡卡 2021-02-20 22:57:18
详细地介绍了台湾电影史的发展脉络，不错，了解不少史料
0 有用 氯雷他定 2018-12-01 20:08:59
因中国电影史课程论文读了“八十年代台湾电影”与“台湾新电影”两章，内容翔实细致，有空再补完。
0 有用 蜩 2017-09-07 22:16:25
焦雄屏那两本就没出版社引进吗？
0 有用 刘人恺 2022-03-12 10:22:46
2022第14本 书籍史料详实，入门学习非常合适。原想着用来准备复试考试，结果却成了毕业论文的工具书。学以致用嘛，无论用在哪里，用就挺好。记不清自己看的第一部台湾电影是哪一部，也想不明白自己为什么很爱台湾电影，或许是基于🐴的缘故，或许是因为对那片土地人文的好奇和欣赏，总之很难说清自己喜欢台湾电影的原因，但无论哪种原因，台湾电影对我影响之大都无以言表。李行导演说：只有两岸紧密结合，中国电影才会有美好的未来。
0 有用 还成 2024-03-06 21:20:56 河北
泛泛而谈