河山有誓 短评

热门 最新
  • 0 温酒 2021-04-16

    为日常生活史报告读,长评不放过来了,是书有铺陈史料不作批判之嫌,缺乏一以贯之的问题意识,但我也从中摘得了不少史料。编校错误太多扣一星,如p73邻袖当为领袖,类似小错误数不胜数,不具列。

  • 0 木言吾 2021-04-14

    可以当作史料集看?

  • 0 小绵羊花花 2021-04-13

    听过讲座后,兴味索然。

  • 5 优雅骑士 2020-12-30

    这样一位只知道搬运和罗列材料,永远在不知疲倦批量生产低水平学术成果的学者能够大行其道,也是一件让人非常费解的事情

  • 0 致十年后的自己 2020-08-31

    小错误太多,不知是编辑有问题还是自己做论文的时候就这样不严谨。 把秦可卿和西门庆并列,并认为两人同为沉溺于男女之欢而丧命,可以说是一点同情心也没有了。

  • 1 Νικηος 2020-07-22

    对冯老师的史料掌握深感佩服,从知名的五杂组,几亭全书到各色罕见别集孤本都能随处征引,游刃有余。不过此书一大问题在于一些章节(如娄东三王)离题甚远,史料排列散漫,整体结构也拖不起“明清之际士人生活经历”的标题。但陈龙正,曹龙驹等章节确令人振聋发聩,是今年读过难得一见的好文。

  • 0 吴华军 2020-06-29

    一个模型,不同史料;文笔看似优美,实则啰嗦。优点:“实际上,地方士人的大多数,并不在乎王朝的更替,也未切实遭受1644至1645年间因王朝鼎革带来的大冲击,且怀揣着新希望,……总体上对于历史大变动后呢现实生活没有呈现太多的消沉和放弃之举”(本书页313)

  • 0 2020-05-31

    我觉得这本还是不错的。可能整体脉络上确实差一点。

  • 2 蒋山佣 2020-05-06

    水,毫无见识

  • 1 桂魄梅妆 2020-04-01

    “流风愈下,惯习骄吝,互尚荒佚…务本者日消,逐末者日盛。呼卢者相率成风,乐放肆而寡积蓄,营目前而忘身后。是以温饱之户,产无百金,奇羡之家,延不再世。”往常的历史书写,难看到他们在这般生活情境里谋之深远的经验与记忆,比如对世道谨慎、对家庭生计、家族撑立、读书修德的重视。“以读书修行为首务,以治家防患为要机…读书以体认道理,变化气质为本”“深绎积善余庆之事”。

  • 0 自牧 2020-03-21

    感觉在堆砌史料并且谈的毫无新意,还是围绕着科举、家族网络、政治局势展开的“政治世界”,“生活世界”占的比重太小了,和书名不符…

  • 0 旧时代水上人 2020-03-11

    孤篇压全书。 河山有誓,追崇有诏

  • 0 晚沧_朱颐钊 2020-03-05

    看书的题目,以及每一章的标题,都十分引人,觉得可能会是这一领域研究的范式。作者长期关注明清江南的地方社会史,本书也借着深入探索七个各具一格的人物或议题,试图勾勒中晚明至于清初江南士绅的生活世界以及相应地方社会的基本运行样貌。所运用的大量史料,都来自于地方志与其它稀见的抄本、刻本。不过顺着读下去,总觉得还是隔着什么,主要是材料虽多,议论却欠深入,行文不够精当,也缺乏一以贯之的问题意识,不免成为流水账。

  • 1 人间小访客 2020-03-02

    😂😂😂😂🤣🤣🤣有点读不进去

  • 0 治亂之宰相 2020-01-21

    叙事。。。

  • 1 于意云何 2019-12-15

    当成通俗读物读则史料堆砌过度、枝蔓过多,当成学术著作读则分析不足。

  • 0 Perserkatze 2019-09-12

    对晚明江南的社会风俗(如青楼)及社会阶层、组织形式,有很深入的叙述研究

  • 1 oceanL 2019-08-04

    两星献给我浪费的时间……微博上看见有博主推荐便买来阅读,汗,可能这种堆砌史料的类型不适合我吧……呃

  • 2 2019-07-27

    确有堆砌材料之嫌 而此书七成文章皆曾发表 集结新文仅三四篇 唯文笔实为上乘 首章绪论性质之短文尚可作把握明清鼎革之际的时代风气的科普读上一读

  • 7 闺子 2019-07-25

    有些书写的…真的是浪费史料!我真的不吐不快,你把那些家书往那一罗列是要干嘛呢?都不分析一下家书背后所隐藏的社会现象?不分析一下家书中所体现的当时的一些社会制度?不分析一下宗族的情况吗?哪怕简单分析一下一笔带过不深入也没人说什么,但是完全罗列毫无分析我真的接受不了,越看越生气,没错我说的就是这河山有誓

<< 首页 < 前页 后页 >