居住模式与跨世纪住宅设计

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 居住实态调查有助于将新居住生活与旧住宅建筑之间所产生的矛盾明朗化，并协调远期的展望与人们的现实要求，使住宅建设走上理想轨道合理地发展。 科学性与社会性 “显在要求”与“潜在要求”，后者不是简单地用“问卷”调查就能发现的，而它往往又更具有深层的推进作用。重视少数而精密的调查，也就是要重视那些易被忽视的事例。把握阶层的差别，总结出不同阶层的居住要求的发展方向。把握地区的差别，总结不同地区居住要求的共性与个性。 根据以上理论与方法，历时三年的三次居住实态调查，将问卷、访问、观察等方法有机地结合，对居住行为与居住空间的关系——从会客、团聚、进餐、睡眠一直到洗脸、洗浴、便溺等22种行为与其活动空间的关系，通过评价、感觉、了解居住者意愿、改造情况，进行分析，预测生活发展变化，归纳了厅以什么为中心；居住行为推移现象；中国式D·K型厨房的可能；第二起居空间的形成；扩充居住行为等住宅内不同功能空间的特点，从而提出了小康住宅的新模式。 (查看原文)

  Lisa 2015-05-02 10:23:14

• 一、日本的居住实态调查 在日本，最先真正着手居住实态调查的是西山卯三先生。西山先生于战争期间在住宅营团就职，二次世界大战后成为京都大学的教师，他通过对普通居民住宅的调查，揭示了“食寝分离”（就餐与睡眠分开）和“就寝分离”（父母与子女分室）二条居住最低标准的重要性，极大地影响了战后公共住宅的设计标准，并成为后来集合住宅规划设计的指针。 后来实态调查也用于学校和医院。 （诶，我国住宅就曾长期处在这种最低标准之下。好可怜！） 二、居住实态调查的意义 1、使住宅设计更为合理 2、能真正站在居住者的立场上设计住宅 3、能使各方面的更容易统一意见 重要的是，根据当时的情况，上述三条意义哪一条更受重视些是有所不同的。战后不久的日本公共住宅设计，重视了1条和2条。因为当时的建筑师，只知上层阶级的住宅，对普通居民住宅既没有经验又没有想法。而且，当时的居民住宅，容易受政府的意志和经济形势所左右，所以不容易反映居住者的意愿。在这种状况下，居住实态调查作为一种正确吸取居民意见进而采取合理设计的手段发挥了很大的作用。 但是，如今随着日本总体生活水平的提高，关于1条和2条的弊端也有所暴露。例如，仅靠调查而采用的合理设计，难于提出一些新的设想。而且，仅仅依据居住者的使用要求则缺少了对社会总体的全面与长期的展望。对此，最近对3条的意义重视者逐渐增多。 三、建筑的发展和居住实态调查 居住需求和建筑发展相辅相成螺旋式上升（产生矛盾，解决矛盾），可是，螺旋式发展图示最大缺点是把建筑的发展指向无限的理想王国，而这也许会向着坏的方向发展。 环境污染。节能。 利用居住实态调查，寻找两者的结合点。就是说，居住实态调查的现代作用是协调长期的展望和人们的现实要求，把建筑变化发展的方向对准理想的轨道一点点修正下去。 四、居住实态调查的方法 1、把握潜在要求的居住实态调查 在调查中要特别重视根据对实际居住生... (查看原文)

  Lisa 2015-05-02 10:49:31

> 全部原文摘录