逝去的范式 短评

热门 最新
  • 1 獭上尉 2021-02-06 11:15:03

    围绕米利班德-普朗查斯之争及其当代回响的西马后马国家理论文选。翻译和编辑质量差到想向新闻出版署投诉的程度……

  • 1 荼小靡 2010-01-16 09:37:41

    关于范式的问题我最早是看过库恩的研究,我觉得很有意思虽然他有他的缺陷但是我深深觉得这个思想是相当高明的

  • 1 洛文 2021-03-18 17:04:39

    对着英文版读的,翻译很多句子前后矛盾

  • 0 Young 2023-04-11 23:27:23 法国

    翻译差到不忍再读。

  • 0 陈述 2021-08-29 16:38:49

    全书更像是普兰查斯相关论文集,没有一个完整的框架,读起来时不时要出离。好在通过对这本书散漫的翻阅,大致了解了和围绕“国家理论”展开对话的思想家的系谱图,诸如马克思-阿尔杜塞-葛兰西-普兰查斯-米利班德-杰索普-福柯等。还意外发现了更加有完整结构的书——《普兰查斯国家理论研究》范春燕著。给三星看来是众望所归,这本书翻一下就可以转手卖掉啦!

  • 1 醋栗 2019-10-03 17:23:14

    大部分时候,集团只能避免出现不希望的情况,而无法运用足够的权力直接决定结果。

<< 首页 < 前页 后页 >