作者文笔很好，典型的美国phd论文做法，年代上要大大早于王汎森《古史辨运动的兴起》，更是早于大陆的同类型学者，属于筚路蓝缕型的著作。条理很清晰，前半部分是顾颉刚求学经历以及学术思想的形成，后半部分是顾颉刚研究领域的阐述与总结。此文完成时，顾老仍在世，不是是否得知此文。
当然，作者的汉语不是母语，把“封禅”翻译成“wind and hill”以及将胡渭的生卒年弄错这种小错误，还是可以理解并原谅的。有人说该书是顾颉刚的研究，并非整个古史辨，此言不假，但是王汎森《古史辨运动的兴起》又何曾着墨于童书业，杨宽，刘起釪等人。
作者: Laurence A. Schneider 副标题: Nationalism and the Quest for Alternative Traditions isbn: 0520018044 书名: Ku Chieh-Kang and China's New History 页数: 351 定价: USD 38.50 出版社: University of California Press 出版年: 1971-6 装帧: Hardcover
5 有用 雨打竹帘 2015-09-09 14:09:23
作者文笔很好，典型的美国phd论文做法，年代上要大大早于王汎森《古史辨运动的兴起》，更是早于大陆的同类型学者，属于筚路蓝缕型的著作。条理很清晰，前半部分是顾颉刚求学经历以及学术思想的形成，后半部分是顾颉刚研究领域的阐述与总结。此文完成时，顾老仍在世，不是是否得知此文。 当然，作者的汉语不是母语，把“封禅”翻译成“wind and hill”以及将胡渭的生卒年弄错这种小错误，还是可以理解并原谅的。有人说该书是顾颉刚的研究，并非整个古史辨，此言不假，但是王汎森《古史辨运动的兴起》又何曾着墨于童书业，杨宽，刘起釪等人。
0 有用 le frisson™ 2022-02-08 02:27:03
是第一部研究顧氏的西文著作，然而也是速朽的作品。对Levenson的三部曲亦步亦趋。作为思想史家，缺乏對自己材料的批評。
0 有用 Мишка 2019-09-13 09:56:13
Read for Development of Modern China, brilliant work.