豆瓣
扫码直接下载
“现在的环境实在太幽默了，以前是懂幽默的人才会幽默，现在不论什么人都幽默得很。”——《论语》
虽然整个百年文学大系还没有读完，但大概我已经可以断言钱理群先生这本书是同系列里质量最高的一本了。严格说来，这本书的文学背景已经不是主要的话题了，钱先生自己也说过，他非常想做二十世纪中国知识分子精神史研究。这本书看到最后，梁实秋的孩子哭喊着和父亲告别的场景，马上让我联想到了钱理群先生自己的遭遇——果不其然，后记里他真的谈到了这种骨肉分离永隔两岸的痛。此书的问题可能在于叶圣陶的日记在全书的整体叙述中显得有些脱节，被强行和其他文人的故事联系在一起而缺少内在关联。但这种问题并不能抹煞钱先生的写作意义，这仍然是一本能引起今天中国读书人深思的好书。
那真是一个奇妙的时点，玄黄未定，万象纷纭，人们有种风雨来临前的空虚和期待，而且由于他们无法预知未来，了解了后来的运命再回头看那瞬时的影像，当然更增感慨。虽然写法取法万历十五年，但却不同于那万物静静萌发的一年。钱理群的文风利落顿挫，深蕴悲悯，对知识分子与意识形态宿命般的纠缠一向多所关注，这本书的写作更添了见微知著的洞察和细致研磨的耐心。
1948，是奥威尔写成《1984》的一年……
读到最后一章那个1948年终文化界人士剪辑般的进行时勾连时，感觉人生的重量，家国的忧患，曾经的希望无奈，热血悲怆，和那片被红布遮蔽的未来天空，轰得一下涌上来，堵住了胸口。
很多事情方能理清，很多暗枪早已埋下，只是我，无奈悲凉。 祖国至今如此，伏患已过，仍有后劫。虽可逃亡香港，亦非久留之地。 天玄地黄，何处可留客？
聪明的如胡适跑去了台湾，他的学生吴晗成了文革牺牲的第一炮，还有个不懂科学的科学院院长郭沫若只会溜须拍马。那是个不属于知识分子的年代。
一切的一切都是有原因的
对我党不友好读物。
其實我看的是錢在聯經出的那兩本“毛的前後”，這你瓣沒條目，心得發出來估計也直接炸。我就借屍還魂長話短說。那兩本是錢的授課講義改編的，對象估計是有點概念的受眾，所以敘事方面較少，評論分析較多。但裡面有多少錢的創見難說，但他整理的是挺好的，而且寫的很有感情，畢竟是“過來人”。錢的評價還算是中肯，他承認是有功的，只是代價太高了，給的批判不少，也很深刻。書是寫在2012年左右，如今他又是怎麼看當下，也不好說了。
一载之间，纷纷群像，盖文学史之《万历十五年》也。然彼时文艺之争斗消长，于二十世纪至今之政治社会各方面俱有深远影响，观者宜尤加措意，未可徒以小道目之。 090202-090203
水平一般般，但是写得非常好看
086。知识分子，呵呵。老婆娘的裹脚，又臭又长，知识分子是最靠不住的，随时可能倒戈，随时可能为了生计昧着良心瞎jb歌颂，玄黄未定，内心彷徨，话多且意志不坚，说的就是知识分子
第一手史料太少，写得蜻蜓点水，且充满自作聪明的后见之明和不怀好意的借题发挥。历史研究能这样搞吗，白糟蹋了一个好题材，实在令人失望。
与洪著《1956：百花时代》颇有些连续性，钱先生的风格自然与洪先生不同，比较注意可读性，议论也显豁许多，可惜篇幅短了些，如果没有体例限制，完全有可能写成《拒绝遗忘》那样的大部头吧？
该看该看 文人的底气
在乾坤将定未定之际，文人群体或自觉或被迫的产生分化，多数将其置身于新的领袖和新意‖识‖形态的庞大阴影之下，自我改造与规训。不过，看到这些文人的思想变迁和政‖治抉择，阅读感受远没有标题“天地玄黄”四个字来的震动。 另外，文人在政‖治面前好天真幼稚，他们说话写字总是有种嚼文嚼字式的矫情，无论是在文学群体内部的批判，还是对政‖治的抵抗。
材料有余，深度不足，各种前言不搭后语，写的真是蛮烂的，就算作者是钱理群也只能勉强打个三星，不能再多了
最近7年读的唯一一本与工作无关、非小说、非娱乐消遣的书。
“百年中国文学丛书”的体例了不起
> 1948：天地玄黄
79 有用 专程路过 2013-11-15 15:21:35
“现在的环境实在太幽默了，以前是懂幽默的人才会幽默，现在不论什么人都幽默得很。”——《论语》
51 有用 海阔天空祝沽笙 2013-11-18 22:15:09
虽然整个百年文学大系还没有读完，但大概我已经可以断言钱理群先生这本书是同系列里质量最高的一本了。严格说来，这本书的文学背景已经不是主要的话题了，钱先生自己也说过，他非常想做二十世纪中国知识分子精神史研究。这本书看到最后，梁实秋的孩子哭喊着和父亲告别的场景，马上让我联想到了钱理群先生自己的遭遇——果不其然，后记里他真的谈到了这种骨肉分离永隔两岸的痛。此书的问题可能在于叶圣陶的日记在全书的整体叙述中显得有些脱节，被强行和其他文人的故事联系在一起而缺少内在关联。但这种问题并不能抹煞钱先生的写作意义，这仍然是一本能引起今天中国读书人深思的好书。
29 有用 小城鱼太郎 2015-02-10 20:23:46
那真是一个奇妙的时点，玄黄未定，万象纷纭，人们有种风雨来临前的空虚和期待，而且由于他们无法预知未来，了解了后来的运命再回头看那瞬时的影像，当然更增感慨。虽然写法取法万历十五年，但却不同于那万物静静萌发的一年。钱理群的文风利落顿挫，深蕴悲悯，对知识分子与意识形态宿命般的纠缠一向多所关注，这本书的写作更添了见微知著的洞察和细致研磨的耐心。
37 有用 姚言家 2010-04-27 22:20:39
1948，是奥威尔写成《1984》的一年……
8 有用 因为煎饼很好吃 2016-05-25 22:24:00
读到最后一章那个1948年终文化界人士剪辑般的进行时勾连时，感觉人生的重量，家国的忧患，曾经的希望无奈，热血悲怆，和那片被红布遮蔽的未来天空，轰得一下涌上来，堵住了胸口。
7 有用 winnietheice 2010-07-29 15:05:54
很多事情方能理清，很多暗枪早已埋下，只是我，无奈悲凉。 祖国至今如此，伏患已过，仍有后劫。虽可逃亡香港，亦非久留之地。 天玄地黄，何处可留客？
7 有用 党的政策好 2012-02-02 00:25:31
聪明的如胡适跑去了台湾，他的学生吴晗成了文革牺牲的第一炮，还有个不懂科学的科学院院长郭沫若只会溜须拍马。那是个不属于知识分子的年代。
3 有用 dolphin 2010-04-21 14:26:41
一切的一切都是有原因的
2 有用 shininglove 2010-12-16 00:44:30
对我党不友好读物。
3 有用 鎮長 2019-10-13 18:16:53
其實我看的是錢在聯經出的那兩本“毛的前後”，這你瓣沒條目，心得發出來估計也直接炸。我就借屍還魂長話短說。那兩本是錢的授課講義改編的，對象估計是有點概念的受眾，所以敘事方面較少，評論分析較多。但裡面有多少錢的創見難說，但他整理的是挺好的，而且寫的很有感情，畢竟是“過來人”。錢的評價還算是中肯，他承認是有功的，只是代價太高了，給的批判不少，也很深刻。書是寫在2012年左右，如今他又是怎麼看當下，也不好說了。
1 有用 zitsunari 2009-02-03 23:30:26
一载之间，纷纷群像，盖文学史之《万历十五年》也。然彼时文艺之争斗消长，于二十世纪至今之政治社会各方面俱有深远影响，观者宜尤加措意，未可徒以小道目之。 090202-090203
1 有用 历史理性 2010-04-25 22:09:24
水平一般般，但是写得非常好看
4 有用 铭宇书屋 2019-07-07 22:01:36
086。知识分子，呵呵。老婆娘的裹脚，又臭又长，知识分子是最靠不住的，随时可能倒戈，随时可能为了生计昧着良心瞎jb歌颂，玄黄未定，内心彷徨，话多且意志不坚，说的就是知识分子
2 有用 杨成堉 2012-06-03 19:16:24
第一手史料太少，写得蜻蜓点水，且充满自作聪明的后见之明和不怀好意的借题发挥。历史研究能这样搞吗，白糟蹋了一个好题材，实在令人失望。
1 有用 金剛怒目 2015-01-25 13:32:43
与洪著《1956：百花时代》颇有些连续性，钱先生的风格自然与洪先生不同，比较注意可读性，议论也显豁许多，可惜篇幅短了些，如果没有体例限制，完全有可能写成《拒绝遗忘》那样的大部头吧？
1 有用 yoyo 2010-09-07 22:55:19
该看该看 文人的底气
3 有用 波兰来客 2020-02-11 12:38:04
在乾坤将定未定之际，文人群体或自觉或被迫的产生分化，多数将其置身于新的领袖和新意‖识‖形态的庞大阴影之下，自我改造与规训。不过，看到这些文人的思想变迁和政‖治抉择，阅读感受远没有标题“天地玄黄”四个字来的震动。 另外，文人在政‖治面前好天真幼稚，他们说话写字总是有种嚼文嚼字式的矫情，无论是在文学群体内部的批判，还是对政‖治的抵抗。
0 有用 小波福娃 2009-06-23 13:23:00
材料有余，深度不足，各种前言不搭后语，写的真是蛮烂的，就算作者是钱理群也只能勉强打个三星，不能再多了
1 有用 西四小二 2020-04-01 17:12:44
最近7年读的唯一一本与工作无关、非小说、非娱乐消遣的书。
1 有用 雪晴 2020-02-06 10:15:17
“百年中国文学丛书”的体例了不起