豆瓣
扫码直接下载
书中讲的主要是美国的景观师。盖瑞特·埃克博、丹·U·凯利、詹姆斯·C·罗斯和托马斯·丘奇被称为现代景观的四位奠基人,前三位在哈佛读书的时候遇到了格罗庇乌斯,受其影响开始思考现代景观的发展方向。书中一系列的人物,或从建筑,或从雕塑,或从绘画和艺术中去寻求现代景观的出路。了解他们都做了什么,还有哪些没做到,也许对我们今天思考现代景观是一笔宝贵的财富。另外还有一本《无声的花园》也提到了诸多现代景观设计师,内容更为详实一些。
论文集,选读。主题是美国景观设计受现代主义影响产生的成果、思想和发展现状与其局限。并介绍盖瑞特·埃克博、丹·凯利、詹姆斯·罗斯和托马斯·丘奇等先驱。文化性的基础建立在大众品味和价值体系上,反对美学固化,结合给定问题的社会性思考方式才是重要的。 赖特早期会发掘当地景观的内在特质,柯布西耶则忽视其塑造公共空间的潜力。早期认为功能是最基本的考虑因素,例如现代主义建筑强调的自由平面和流动空间,改变对称的平面系统、轴线和新古典主义景观的形式语汇。 生态保护意识崛起後,建立人与自然动态的平衡就要进行控制和调整。要從哲学、美学、心理学和生态价值的综合性角度来指导当代景观设计,也是今日普遍受到关注的着眼於生态和人类行为研究对形式语言设计的作用,其未来面对的是“都市主义”问题,即景观同城市规划之间的关系。
对当下却更加彷徨于不安~
审稿。水平参差,不过这是文集的好处,观点并置,高下立判
不错~至少看了不想睡。
好像原版更给力。翻译版挺新出,但原书是十多年前的了,所以现在老师常提到的那些理论和案例,这里其实都不涵盖了。算是必读历史书。
翻译好烂啊
翻译的好生硬…啃的好累
风景园林的理论遮羞布,翻译就差点意思了,很多点比较随意
看的不太懂。主要是国外的东西。
园林大师的理论文章发人深省
错别字好多...
翻译超级粗糙。
这翻译渣了。。大部分读起来不顺
翻译问题
值得重读
如同他的名字,一部现代景观的批判史 很多文章都是50年代写成 到现在和中国的现状有非常多的相似处 低俗和狭隘的幽灵到现在还病态的旺盛着
真tm垃圾的翻译,不知道有没有复制粘贴到谷歌翻译里面读的通顺
翻译啊。。。这个差劲。。。书确实还不错。
内容很有价值,但是翻译人的水平太低了!可惜了。还是推荐看原版比较好
> 现代景观
3 有用 偃松108 2010-11-02 23:45:17
书中讲的主要是美国的景观师。盖瑞特·埃克博、丹·U·凯利、詹姆斯·C·罗斯和托马斯·丘奇被称为现代景观的四位奠基人,前三位在哈佛读书的时候遇到了格罗庇乌斯,受其影响开始思考现代景观的发展方向。书中一系列的人物,或从建筑,或从雕塑,或从绘画和艺术中去寻求现代景观的出路。了解他们都做了什么,还有哪些没做到,也许对我们今天思考现代景观是一笔宝贵的财富。另外还有一本《无声的花园》也提到了诸多现代景观设计师,内容更为详实一些。
2 有用 源 2022-05-03 00:58:45
论文集,选读。主题是美国景观设计受现代主义影响产生的成果、思想和发展现状与其局限。并介绍盖瑞特·埃克博、丹·凯利、詹姆斯·罗斯和托马斯·丘奇等先驱。文化性的基础建立在大众品味和价值体系上,反对美学固化,结合给定问题的社会性思考方式才是重要的。 赖特早期会发掘当地景观的内在特质,柯布西耶则忽视其塑造公共空间的潜力。早期认为功能是最基本的考虑因素,例如现代主义建筑强调的自由平面和流动空间,改变对称的平面系统、轴线和新古典主义景观的形式语汇。 生态保护意识崛起後,建立人与自然动态的平衡就要进行控制和调整。要從哲学、美学、心理学和生态价值的综合性角度来指导当代景观设计,也是今日普遍受到关注的着眼於生态和人类行为研究对形式语言设计的作用,其未来面对的是“都市主义”问题,即景观同城市规划之间的关系。
0 有用 十万错 2012-08-01 18:12:01
对当下却更加彷徨于不安~
1 有用 gamin 2009-08-23 07:21:49
审稿。水平参差,不过这是文集的好处,观点并置,高下立判
0 有用 Olgabesmart 2011-02-28 14:30:01
不错~至少看了不想睡。
0 有用 酥荷 2012-12-18 04:55:07
好像原版更给力。翻译版挺新出,但原书是十多年前的了,所以现在老师常提到的那些理论和案例,这里其实都不涵盖了。算是必读历史书。
1 有用 子渊 2011-10-06 01:29:21
翻译好烂啊
1 有用 ztlpoppy 2016-12-08 23:29:00
翻译的好生硬…啃的好累
0 有用 慕容郁文 2022-09-29 18:39:11 北京
风景园林的理论遮羞布,翻译就差点意思了,很多点比较随意
0 有用 末一 2010-08-18 11:56:48
看的不太懂。主要是国外的东西。
0 有用 马里布PUNK 2019-11-21 15:31:56
园林大师的理论文章发人深省
0 有用 Effy 2013-07-01 18:44:10
错别字好多...
0 有用 彩铅马克想回家 2016-11-30 15:30:42
翻译超级粗糙。
0 有用 银白色的曙光 2015-10-05 23:38:53
这翻译渣了。。大部分读起来不顺
0 有用 糯米阿吉 2021-06-13 01:13:54
翻译问题
0 有用 考拉马 2014-10-30 20:47:07
值得重读
0 有用 lvinwoods 2011-06-20 17:03:20
如同他的名字,一部现代景观的批判史 很多文章都是50年代写成 到现在和中国的现状有非常多的相似处 低俗和狭隘的幽灵到现在还病态的旺盛着
0 有用 Azayak 2022-11-30 03:07:52 陕西
真tm垃圾的翻译,不知道有没有复制粘贴到谷歌翻译里面读的通顺
0 有用 L.Zeng 2016-02-18 13:12:42
翻译啊。。。这个差劲。。。书确实还不错。
0 有用 grit 2018-06-27 23:30:43
内容很有价值,但是翻译人的水平太低了!可惜了。还是推荐看原版比较好