这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 自组织、系统论门外汉 (林中行人)
- 西方文化批評專題【1】 (南池子)
- 交叉学科 (梦之旅)
- 米牛牛算算数 (米牛牛)
- 【系统科学】复杂、非线性、不确定 (ZIGZAG)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于一般系统论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 静观烛照 2019-06-06 11:52:23
著名的系统论,看着非常费劲。不过还是有不少闪光点的。作者知识广博,旁征博引,主要是可以发现作者的思维脉络。该书试图阐明整体和总和、分化、渐进机构化,中心化、层次,果决性和异因同果性等等。主要以整体的,动态的,开放的观点看问题。沃尔特拉:“两个物种为同一资源而竞争,在某种程度上比捕食-被食关系,即一个物种部分地被另一物种所歼灭更具毁灭性。竞争导致生长能力较小的物种的灭绝,而捕食-被食关系只不过使物种... 著名的系统论,看着非常费劲。不过还是有不少闪光点的。作者知识广博,旁征博引,主要是可以发现作者的思维脉络。该书试图阐明整体和总和、分化、渐进机构化,中心化、层次,果决性和异因同果性等等。主要以整体的,动态的,开放的观点看问题。沃尔特拉:“两个物种为同一资源而竞争,在某种程度上比捕食-被食关系,即一个物种部分地被另一物种所歼灭更具毁灭性。竞争导致生长能力较小的物种的灭绝,而捕食-被食关系只不过使物种数目围绕一个中间值周期性的上下波动。”把“理论”同“思辨”和“哲学”等量齐观,忘记了仅仅积累资料,尽管连续不断地积累起来,还是不能成为科学。康德“没有理论的经验是盲目的,而脱离经验的理论不过是智力游戏”“生命周期:即原始、成熟、形式的变态分解以及最终的衰败等各个阶段。” (展开)
1 有用 昨夜有人发疯 2013-05-08 17:22:27
不是很懂。
1 有用 Ozy. 2022-04-13 16:11:04
所针对的读者并不是我们这一代人 侧重应用,以及传播一般系统论的宏大野望
0 有用 gjavac 2022-02-02 23:13:13
看不太懂
40 有用 hinterhof 2022-11-12 11:31:59 北京
系统论在80年代的过热和当前的过冷,都是不正常的,两件事都说明了中国学术界的肤浅。尤其是后者,对照着当前中国学术界对数字技术和人工智能的的热情高涨,系统论研究的冷清尤其凸显,更深刻地说明中国学术喜欢追逐热点和泡沫的本性,一点都没改变,甚至远远过之而无不及。