百年衣裳 短评

  • 6 imorange橙伯 2013-08-06

    有意思的一本书。邓安庆简评说过于简略,尤其缺乏衣裳材质和工艺技术内容。依我看来,此评偏颇了;此书着意在结合审美心理、政治意识变迁,读来时代变迁感较强,至于材质和技术那是另一个范畴。配图极好,就是少了点。书的内容尚有许多意犹未尽。

  • 2 邓安庆 2013-03-19

    还是简略了点,对于服装的面料、工艺等技术层面,没有足够细腻的书写。

  • 1 松如 2011-03-14

    在书店翻完,粗糙了些。

  • 0 malingcat 2011-01-24

    装帧和印刷质量很好,但是旧的美女月份牌是不是用得太多了点呢?

  • 0 中年痴肥王大姐 2011-01-07

    一般

  • 0 左翼 2012-03-04

    无比好。

  • 0 像面条般地活着 2011-12-10

    角度很有意思,内容不够丰富。

  • 1 酱酱 2015-05-23

    看到我们市某区在搞"祭孔大典""汉服成人礼"有领导在场。上次是我母校,公立高中也在搞所谓"汉服成人礼"。不是不能推崇汉服,我也有日常款,但官方发起的服装推崇运动值得警惕。这本书里讲得很明白,服装在历史上经常被用于实现政治目的,这很可怕,穿衣服本就是很个人的事。

  • 0 知澈澄娘 2011-11-10

    好精致的一本书,才迫不及待浏览了图片,接下来要细嚼文字。

  • 0 少年 遊 2011-02-15

    图文并茂,引人入胜,好看死了!

  • 0 喜乐 2014-02-18

    很好对我一本书,图文配合很好,简单直白。

  • 0 腰腰 2012-12-02

    后半部分读不下口。。。

  • 0 linn 2011-03-17

    想起这本书,曾几何时,在书店,我把它看完

  • 0 好运啾 2012-04-23

    配图略囧

  • 0 桑宁 2013-10-07

    从百年服装变迁看历史文化变革。比《妆匣遗珍》好一些。

  • 0 Adiósardour 2014-12-29

    梳理了中国百年的巨大变化、巨大变革。而这种变化、变革正是发生在我们每个家庭里,发生在每个个体身上。虽然它是这么一本小书,但我们研究、收集、分析、撰写、插图、装帧等耗时十余年。因为我们清楚,这本书不是仅仅历陈穿过的衣衫,而是那衣裳变迁的背后,衣裳与时代的纠葛,从衣裳可窥见的百年社会、政治、经济、文化的巨大变化。在新中国的初年,虽然中华人民共和国是唯一没有制定“服制”的社会,但其对人们衣着的规范,裹挟着极左思潮,将国人前三十年的衣裳异化成“老三样”、“老三色”。以及改革开放的大门徐徐打开后的变化……书中运用许多细节的描写,包括新闻、报刊、文摘、小说、俚语等,于细微处展现时代精神。所有服饰变化的细节都再现了每个时代,凸现了各个时代的“时尚”,和每个时代里个体的扮靓方式。

  • 0 存在。 2011-04-21

    随便看个意思还不错,当做文化研究就太单薄了

  • 0 沈霏 2013-02-27

    一般。不要什么都扯《更衣记》和《月份牌》啊~

  • 0 菲利普 2011-01-10

    通俗的记述了二十世纪服装的变迁,书装潢、板式很好,配图也不错。可惜的思想性差了些。真要把这个当个学术研究,有深度的,怕还得洋人来做。天朝还不行。

  • 0 HH.Pih 2012-12-07

    旗袍本就是变化来的产物,所以没所谓传统做法就看你想要仿哪个时代的式样而已