豆瓣
扫码直接下载
写得精致,对一些概念梳理很好,就是缺少体系性的架构贯通。总体不错!
说是体系,除了章节略有安排,行文并无体系,编缀若干前人画论加以翻译而已。最多引用黄宾虹齐白石傅抱石等人。对核心范畴并无自己的成体系的看法。老先生书画创作不错,讲理论还是传统文人的毛病,没有系统。
编纂梳理了前人的绘画理论,可做中国画论的入门书籍。
不读白不读,读了也百读……范畴的梳理真是怎么梳理怎么是,标准模糊
有的观点还可以,但是逻辑的严谨性少了点,不太能成体系
前后内容有所重复;语言不够精炼优美。
中间有些概念谈的还可以,后半段偏近现代了
值得反复研读
> 中国绘画美学范畴体系
1 有用 弗拉基米尔卡 2016-09-10 19:53:30
写得精致,对一些概念梳理很好,就是缺少体系性的架构贯通。总体不错!
0 有用 李囧月 2011-11-28 23:33:49
说是体系,除了章节略有安排,行文并无体系,编缀若干前人画论加以翻译而已。最多引用黄宾虹齐白石傅抱石等人。对核心范畴并无自己的成体系的看法。老先生书画创作不错,讲理论还是传统文人的毛病,没有系统。
0 有用 落九天 2022-04-26 19:11:30
编纂梳理了前人的绘画理论,可做中国画论的入门书籍。
0 有用 蔡喵喵 2014-08-25 14:35:11
不读白不读,读了也百读……范畴的梳理真是怎么梳理怎么是,标准模糊
0 有用 宇宙的终极浪漫 2017-07-12 17:19:55
有的观点还可以,但是逻辑的严谨性少了点,不太能成体系
0 有用 垂緌饮清鹿 2018-12-11 07:06:16
前后内容有所重复;语言不够精炼优美。
0 有用 草木皆有心 2019-05-28 10:40:00
中间有些概念谈的还可以,后半段偏近现代了
0 有用 百里香煎鱼 2019-03-09 23:19:39
值得反复研读