内容简介 · · · · · ·
目录
导言
第一部分 传统婚姻初探
第1章 为爱而结婚的极端观念
第2章 婚姻的多重意义
第3章 婚姻的发明
第二部分 政治联姻的时代
第4章 古代世界的肥皂剧
第5章 借来的东西：古典的世界和早期基督教社会的婚姻遗产
第6章 戏弄主教，逮捕王后：中世纪早期欧洲的贵族婚姻
第三部分 爱情革命
第四部分 求爱灾难？普遍婚姻和终身婚姻的瓦解
结论：更好，还是更糟？
人名译名索引
作者简介 · · · · · ·
斯蒂芬妮·库茨，当代家庭委员会的研究与公共教育主管，在华盛顿州奥林匹亚市的长青州立大学教授历史及从事家庭问题研究。她的时闻主要在夏威夷的马卡哈与华盛顿度过。库茨是获奖作品《我们从未走过的路：美国家庭与怀旧陷阱》（The Way We Never Were：American Famities and the Nostalgia Trap）的作者，她还撰写过大量关于婚姻和家庭问题的文章，发表在许多国家级报刊上，包括《纽约时报》、《华尔街杂志》、《华盛顿邮报》、《哈珀斯杂志》、《芝加哥论坛报》、《时尚》、《婚姻与家庭杂志》及《家庭治疗杂志》。她的作品被翻译成了日语、德语、法语和西班牙语。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我恰好相信罗马历史上的例子支持了第二种解释。但罗马人对于同性婚姻的反对理由，和今天我们在政治辩论中听到的大相径庭。古罗马人对同性恋爱没有意见，也不认为异性婚姻神圣不可亵渎。他们之所以认为男男婚姻让人反感，理由是没有一个真正的男人会同意扮演从属的角色，而这正是罗马人对妻子的要求。相反，在今天，许多异性夫妻渴望能拥有一段忠诚平等的关系，而希腊和罗马哲学家认为，这样的关系只能存在于两个男人的友谊中。 (查看原文) —— 引自章节：前 言 -
在这一西方模式中，人们期望婚姻能够满足他们比从前更多的心理需要和社会需要。婚姻应该免于过去人们所承受过的强迫、暴力及性别不平等。个人希望婚姻能满足他们对亲密关系和友爱情谊的大多数需求，以及他们对性的所有需求。 人类历史上，此前从未有个哪个社会认为这样一套对婚姻的过高期望是现实的，也不认为这些是值得去追求的。 (查看原文) —— 引自第1页
> 全部原文摘录
喜欢读"婚姻简史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
54.99元
-
-
14.99元
喜欢读"婚姻简史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 体育神话是如何炼成的 7.5
-
- 人类婚姻史 8.3
-
- 宗教与现代科学的兴起 7.4
-
- 古罗马风化史 7.9
-
- 怀孕文化史 7.7
-
- 拜占庭简史 7.4
-
- 在宗教与世俗之间 8.7
-
- 婚姻史 7.5
-
- 西方婚姻史 7.7
婚姻简史的书评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
见识城邦
中信出版集团2020版
婚姻的未来是更好还是更坏？
这篇书评可能有关键情节透露
几千年来，婚姻发挥了许多经济、政治和社会功能，以至于婚姻成员(尤其是女性和子女)的个人需求和意愿退居次要地位。婚姻不是两个个体为了爱情和亲密关系结合到一起，尽管有时这是个受欢迎的副作用。相反，婚姻的目的是获得有用的姻亲关系以及政治或经济上的优势。 只有在过去20... (展开)
不足方丈
现时代的人对婚姻要求的太多
肖伯纳曾经将婚姻描述为一种将这样两个人结合在一起的制度：“他们受制于最强烈、最疯狂、最蛊惑人心而又转瞬即逝的激情的支配。婚姻还要求他们宣誓永远保持处于这种过度兴奋、异乎寻常而又让人心力交瘁的状态，直到死亡将两人分开为止。” 肖伯纳的此番高论，在20...
(展开)
YS
《婚姻简史》二刷笔记-更新完毕
这篇书评可能有关键情节透露
【导言】 导言上来直接大棒子敲晕，颠覆你所有对婚姻固有的理解。 重新审视自己先入为主的那些看法，常常把你带到你在刚开始的时候压根就不曾预想过的方向。 这本书其实更类似一本社会学类的学术作品，但是译本的名字看起来太像现在量产的各种科普读物。导言的内容也不多说，因... (展开)
葡萄小喵
中信出版集团2020版
《为爱成婚》：婚姻并不是爱情的产物，长相厮守成为奢侈品
这篇书评可能有关键情节透露
在知乎上有这样一个问题："人为什么要结婚？"有一回答，引用了《生活大爆炸》里谢耳朵说过的一段话："人穷尽一生追寻另一个人类共度一生的事，我一直无法理解，或许我自己太有意思，无须他人陪伴，所以我祝你们在对方身上得到的快乐，与我给自己的一样多。" 对我们来说，也许婚... (展开)
假行囚
中信出版集团2020版
为爱成婚——别以为爱情只是古老的传言，那是先人好容易争取来的权力！
这篇书评可能有关键情节透露
“为什么要结婚啊？”“结婚究竟有什么意义啊？”“一定要结婚吗？”——这三个堪比能好怎的问题，最近时常出现在我的生活里。我不知道大家怎么看，反正，我是经常这样问天问大地，还要问问我自己。 我已经跟男朋友谈了七年的恋爱，从高考结束开始，一直到后来，到现在。我们之... (展开)
> 更多书评 33篇
论坛 · · · · · ·
| 看得我都加入反婚吧了 | 来自征婚相亲不交友 | 2016-09-26 17:22:55 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于婚姻简史的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 慕荣梦 2018-02-19 20:56:28
庆幸自己生活在现代，而非一两百年前。长久以来婚姻其实与爱情没有太大的关系，它其实是更多的作为一种社会制度而存在，这一制度与政治，经济的关系更为密切，而非爱情。要求以爱情作为结婚的前提，是一件多么现代的事情，能够实现这样的转变，是因为经济发展到了这样的水平，是因为各种历史转变（包括各种战争，各种运动）女性有了受教育的权利，工作的权利。不论怎样，婚姻可以以爱情来作为选择的标准，总归是件好事。虽然个人并... 庆幸自己生活在现代，而非一两百年前。长久以来婚姻其实与爱情没有太大的关系，它其实是更多的作为一种社会制度而存在，这一制度与政治，经济的关系更为密切，而非爱情。要求以爱情作为结婚的前提，是一件多么现代的事情，能够实现这样的转变，是因为经济发展到了这样的水平，是因为各种历史转变（包括各种战争，各种运动）女性有了受教育的权利，工作的权利。不论怎样，婚姻可以以爱情来作为选择的标准，总归是件好事。虽然个人并不相信爱情，也不相信婚姻这样制度能保证些什么。觉得要遇对一个人，和买中一张彩票的几率差不多吧。看着中奖的人，总觉得他们是幸运的，却只能送上祝福。 (展开)
0 有用 Sofie 2019-10-14 22:22:32
凤凰文化“人们捕风捉影杜撰出一个婚姻美满的美好过去”，只不过是表达对当下生活其他方面的诸多不满的一种方式而已；然而，我开始相信，1950年代的“奥兹与哈里特”那样的家庭并不仅仅是战后的偏离常规。相反，它是一套全新的、发展了150多年的婚姻体系的顶点。如今我认为，从18世纪晚期直至整个1950年代和1960年代，在婚姻理想和婚姻行为的发展过程中，存在着基本的连续性。在18世纪，人们开始采纳一种激进的... 凤凰文化“人们捕风捉影杜撰出一个婚姻美满的美好过去”，只不过是表达对当下生活其他方面的诸多不满的一种方式而已；然而，我开始相信，1950年代的“奥兹与哈里特”那样的家庭并不仅仅是战后的偏离常规。相反，它是一套全新的、发展了150多年的婚姻体系的顶点。如今我认为，从18世纪晚期直至整个1950年代和1960年代，在婚姻理想和婚姻行为的发展过程中，存在着基本的连续性。在18世纪，人们开始采纳一种激进的新观念：爱情应该是结婚的根本理由，年轻人应该在爱情的基础上自由地选择他们的配偶。19世纪爱情婚配的感情化，及其20世纪的情欲化，代表了这种通向婚姻的新途径的发展过程中符合逻辑的一步。 (展开)
4 有用 Lisa.Q 2009-09-18 10:42:36
以为很有趣，结果嫩无趣！
2 有用 Misshesitate 2009-12-03 23:41:38
这翻译……
0 有用 Xenia 2017-09-13 22:49:44
翻译烂 待看原版
0 有用 碧石如斯 2023-11-04 17:09:31 云南
内容超出对标题的预期。婚姻是一支海浪里的小船，受到八面来风的潮涌推搡，始终没翻，尽管不断有人选择上船下船，单讨论船员技术精湛、精诚团结是没有意义的
0 有用 mmmmarv 2023-09-26 12:08:08 陕西
爱情作为神话降临，又能让婚姻制度存续多久呢？
0 有用 哈雷希撒一世 2023-09-19 11:26:30 北京
扎实、详尽的学术著作，在爬梳大量文献和记录的情况下研究了婚姻制度的宗旨与功能在社会发展的过程中的调适与变化，绝非一个“简”字可以形容。不过，本书应该名为欧美婚姻制度史才更适合，因为除了人类社会早期外，未涉及世界其它地方的婚姻制度。2023.09.05—2023.09.18
0 有用 不吃苹果 2023-04-27 14:42:43 江苏
当婚姻的底色变成了爱情，在这个个人主义原子化的时代，基础也就不怎么稳固了。
0 有用 咕咚 2022-11-02 01:50:33 福建
其实是听讲解过，颇有趣味。不知道要不要搜书阅读