日本人为何选择了战争的书评 (73)
雪糯米
时光悠长，慢慢思考。曾为政史哲学生的杂记随笔。
全书有意思的是采用了问答文体，看到最后读者会发现“这是一个东京大学教授的5天讲座呀“。文中时时会出现”（笑）“这种有趣的字眼，相当生动。那么，笔拙，从加藤教授撰写此书的始末来着眼，再来看看全书大概写了啥吧： 在序章加藤教授起题：“以各类资料为基础，结合地理条...
(展开)
笙小笙
年度好书一定要输出书评(完整)
这篇书评可能有关键情节透露
本书是从日本的视角讲述甲午战争、日俄战争、九一八事变以及太平洋战争等几大战役中，日本政府决策的前因后果，及战争对于日本政治的影响。之前看的历史评论主要从中国的视角，本书从日本的视角去分析亚洲各国的之间政治联盟与权益斗争，以及战争对一个国家走向的深远影响，非... (展开)
陆漫琪
理性的恶、自命正义的恶与自以为委屈的恶
有时候我们看很多日本的文学作品，甚至看很多日本的动画、影视，都会看到日本以“二战的受害者”自居，所以，大多数中国人都会忍不住一边骂日本人活该，一边抵制相应的作品和作者。 为什么日本人会觉得自己是受害者呢？ 一方面，两个蘑菇弹的刺激实在是过于强烈，另一方面，二...
(展开)
Vasiliev
权力转移、区域层级和地位不满：19世纪末和21世纪初中日关系比较
甲午中日战争是19世纪末东亚格局的一次重大转变的标志，同时进行西方化的两个传统东亚国家中国和日本进行了一场影响自身现代化能力的战争，日本的胜利标志了中国在过去数个世纪的东亚朝贡体系中的主导国地位的终结，同时日本利用这场战争中的赔款迅速建立起了庞大的现代化军队...
(展开)
Yi###
坦诚，辛辣，直击要点
这本书的内容来源于作者为学生做的为期5天的讲座，她给讲座设置的问题既辛辣，又直击要点。历史是人为记录的，记录者的主观性会影响后人对当时历史的判断，而加藤阳子就是要通过各个视角的分析，来重新为读者梳理出日本战争历史更接近真实的样貌。印象最深的有两个地方。 一是...
(展开)
漱石枕流
侵略理由溯源及兼评胡适“日本切腹 中国介错”论
这篇书评可能有关键情节透露
《日本人为何选择了战争》一书作为向中学生的讲座，用通俗的语言描述了日本自明治维新到二战以来五次战争开展的理由，虽然介于学术性和通俗性之间，作者用带有自身风格的语言，着重从日本当政者如何说服国内民众和利益集团——采取战争冒险是符合国家及国民利益的正确选择。 其... (展开)
青鸟小姐不要飞
历史决策的观念与瞬间
做硕论的时候曾写过一篇小总结《捕捉历史感》，将史料粗糙地划分为媒介事件和物质事件，对历史的发生进行了一些静态的理解。 如今我的问题意识则转向如何选择路线，推动历史的进程。当然，这个问题很容易陷入“历史是由谁决定”的精英/大众二元对立论中，然而将这个大命题纳入...
(展开)
江湖
除了战争，日本当然可以有其他的选择
刚读完了《日本人为何选择了战争》，作者主要想说太平洋战争的爆发，也即1941年12月7日珍珠港事件。但用同样多的篇幅介绍了1894日清战争（甲午），1904俄日战争，1931九一八事变以及1937七七事变导致中日全面战争开启。有不少战争细节相关的收获，不错的书，推荐可以一读。感觉...
(展开)
Emmaaaa
欺骗与输出拉起的战争
在明治维新以后，日本国内出现了藩阀政治，政府职位被长州藩和萨摩藩把持。于是一些日本人认为，如果日本拥有了海外殖民地，出现更多的政府职位，就有可能逆袭干政。于是日本入侵朝鲜，甲午中日战争爆发。 之后，日本政府迫于外国压力归还辽东半岛，国内民众将这一结果归于政府...
(展开)
372
评《日本人为何选择了战争》
热衷暗杀反战人士的军方能让内阁和天皇都相当害怕，恐怕也和当时的日本民众主体的确好战脱不了干系。岛国装不下那么多失业农民，于是有了实力和动力对外扩张：发展性失业和经济型殖民这一点是资本主义早期通病也是毋庸置疑。总之人类天性是凶残和贪婪的，而日本人不仅贪婪还对...
(展开)
