社会抗争与民主转型 短评

  • 2 Stove3 2012-02-17

    shit!不挺好的嘛,连莫之许都说好了,不能因为它是综述就歧视它啊!难不成得写成《民主新论》那样才行么?!

  • 2 ✨🐬 2009-12-06

    虽说是西方理论的拼凑,所谓西方价值的体现,但作者编写此书并在今日中国出版就是很大的突破和进步了(蒂利的著作翻译删节严重)。难道里面没指名道姓的某些描述就不是我们社会的现实吗!

  • 0 夕岸 2010-10-18

    作者翻译的蒂利著作不敢恭维,不过书讲得还比较通俗。

  • 0 VIctor Cheng 2009-05-30

    国内出版的第一本研究社会运动与民主转型关联性的著作。

  • 0 [已注销] 2010-09-23

    不错的文献综述,但逻辑漏洞很多,所以也只好就当文献综述看了。好奇这书怎么能出版,里面infer的地方好多。

  • 0 命运建筑师 2009-04-20

    内容还不错,不过也就是分类分类,写得枯燥

  • 0 sigma38 2010-03-16

    反正没看懂。

  • 0 阅湖 2013-05-22

    与赵鼎新的那本内容相近,但谢的功力远逊于赵~

  • 1 2015-01-05

    也许是一篇不错的论文,但却不是一本好书。小疑问,集体行动,社会抗争,革命这些怎么区分

  • 0 王小亨 2015-12-20

    的确是理论梳理,不过急我所需。七到九章先马,等社会学基础好点再看。糟心的又一周终于结束了。

  • 0 freyia 2009-12-15

    平淡无奇

  • 1 呼呼 2017-11-07

    综述。比赵鼎新那本短多了,就适合我这种看热闹的

  • 0 獭上尉 2018-09-16

    大型文献综述+稻草人打靶现场。阅读体验差,神论不少(请不要把后发国家的锅扣到威权政体上) 久仰谢老师大名,这本书有点袪魅了……

  • 0 Solomon 2018-03-27

    和陈尧的那几本书在旨趣上有些像,罗列了大量因素,但总感觉有些奇怪,经作者点醒,原来是整本书十章,一章用于检验理论的案例都没有。不过算是这个领域国内的代表性作品。

  • 0 磨砂马路 2018-06-07

    全是理论梳理,为什么评论都在拿赵鼎新那本来比呢?这本重心还在民主转型,赵那本讲义更社会学,讨论社会运动本身,感觉内容差异很大啊

  • 0 大普无限小 2014-03-25

    可以作为综述性的文献一看。但可读性略差

  • 0 [已注销] 2015-02-24

    书是好书,但是可读性不好

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页