以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近代军事 (战斗时代)
- 书单|历史研究(近现代中国) (千棱)
- 专业待看 (夜奔)
- 书单|民國歷史文化學社業書之民國論叢 (奋斗的小绵羊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有61人想读,手里有一本闲着?
订阅关于國防部:籌建與早期運作(1946-1950)的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 惠山老翁 2024-08-29 15:44:47 江苏
廓清了过去的一些认识误区。首先,尽管国防部改制号称“完全以美国的军事系统与组织为原则”,但实际当时即便美国也尚未形成完全统合三军的国家军事机构,是故国防部基本是仿效美陆军部组织起来的“试验品”;而具体到内部运作上,由于深受普鲁士和日本军政、军令二元制传统的影响,为保留国家元首的统帅权,故意维持国防部长与参谋总长的双头制,导致部本部无事可做,参谋本部反而成为国防部主体,这与改制时所宣称的“以政统军”... 廓清了过去的一些认识误区。首先,尽管国防部改制号称“完全以美国的军事系统与组织为原则”,但实际当时即便美国也尚未形成完全统合三军的国家军事机构,是故国防部基本是仿效美陆军部组织起来的“试验品”;而具体到内部运作上,由于深受普鲁士和日本军政、军令二元制传统的影响,为保留国家元首的统帅权,故意维持国防部长与参谋总长的双头制,导致部本部无事可做,参谋本部反而成为国防部主体,这与改制时所宣称的“以政统军”显相背离。另外,国防部在内战中的表现确乎乏善可陈,然究其根源还在于其制度设计的出发点并非着眼作战,因而无论整编师、联勤总部、还是预干局,皆无力应对实际的战争需要。直至徐蚌会战前夕,方着手恢复三三制的军,决定以兵团为作战单位,实施大规模机动会战,然为时已晚,无补国军之败亡。 (展开)
0 有用 驹鸣 2021-10-18 18:28:32
论文改写成。 研究生: 陳佑慎. 論文名稱: 國防部的籌建與早期運作(1946-1950).
0 有用 Mantus 2023-06-01 09:23:33 北京
扎实