宋诗精华录 短评

热门 最新
  • 2 軍持 2010-04-25

    选目么,很是,呃~别致。 点校嘛,排印嘛,实在是,那个,极富创造力啊。

  • 1 陆秋槎 2010-02-22

    这个版本一般般。石遗诗差,但是有见识。删去石遗的手批,不知道怎么想的。

  • 1 [已注销] 2015-11-08

    客子光阴诗卷里。

  • 1 小羊 2014-04-26

    在选目上比起钱氏选注,更能体现宋诗的风貌。但也须注意,这里的“宋诗”是指清末的宋诗,至于真正的宋诗如何?只怕还得去《全宋诗》里去寻

  • 1 梵阿一铃 2016-04-25

    漏选太多佳作

  • 0 1997xhp 2009-09-30

    《全宋诗》买不起,《宋诗抄》买不到,不错的解渴书。

  • 0 野次馬 2017-08-16

    多了集评,少了圈点。点校奇差,错漏比比皆是。

  • 0 漱石斋主 2012-04-14

    无圈点。标点照搬钱仲联,校抄曹中孚的,抄也抄认真点啊拜托,错误都多到逆天了!!!越到后面倒是错误越少。所谓的集评也没什么意思,唯一好处是印得疏朗,可以自由批注~

  • 0 徵音 2017-10-05

    我是不是进步了——以前读书最怕繁琐的笺注,现在读书,没有笺注,感觉读不下去了。。。此书无注,感觉缺了太多东西。

  • 0 Orchidsislets 2015-12-21

    晚清人眼里的宋诗,多选近体、绝句,真正宋诗的面貌如何,还是要去读全宋诗。书印的很奇怪,陈衍的很多批注没有了,倒是找了些他人的评点放在一侧。陈自己也写诗,诗人选诗论诗,常能有精彩之处。

  • 0 李囧月 2013-05-14

    一个重要的宋诗选本,以近体诗为主。

  • 0 孤生竹 2012-08-27

    陈衍本人是宋诗派的,选的也精到

  • 0 愚人机场 2012-03-18

    页面空白处的名家注解很不错。

  • 0 ren 2020-08-13

    选目独具手眼,自然真挚,近体为主,颇可供尝鼎。边栏诗话、导论附录亦有助益。朱自清对陈评的归纳总结确是细致。偶见排印错误。

  • 0 野生油炸黄花鱼 2018-10-09

    二刷

  • 0 豆腐團長遊牧齋 2016-11-17

    選擇標準頗為奇怪,並不很好。

  • 0 杨念孜 2016-12-18

    冥冥寒食雨,客意向谁亲? 泉乱如争壑,花寒欲傍人。 生涯长剌促,老气尚轮囷。 不负年年债,清诗断送春。

  • 0 叶疏篁 2019-07-15

    宋诗不逊于唐诗,尤喜杨万里之诗,灵动又富有生活气息。

  • 0 石濑䎋町 2020-11-02

    选诗标准挺有趣…

  • 0 当格里格当 2010-01-07

    其实评注类的都挺主观的。做掉论文就没什么耐性再看了

<< 首页 < 前页 后页 >