以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ❸·❸书单:让阅读成为习惯(豆评≤7.9) (无心恋战)
- 明季史料 (Jess.Rong)
- 南明史料 (沈一贯)
- 明清易代资料 (杨宽宽)
- <帝国政界往事·清朝部分>相关【完】 (Merida)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有73人想读,手里有一本闲着?
订阅关于甲申核真略的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 耶路撒冷不太冷 2020-05-01 16:13:01
之后我百科了一下作者杨士聪,给自己写了一本传世洗白日记,依然扭转不了风评
0 有用 朱颐钊 2022-12-04 21:27:10 北京
收書三種,皆言崇禎十七年三四月間燕京城中事,為探究此間史事之必讀書。《李闖小史》為當時江南流行的時事小說,弘光一年間刊刻再三,時人與後人對甲申之變的諸多印象如皇帝在三月十八日晚間的行程以及崇禎遺詔的內容,大概皆本於此。其止筆於「皇上見吳三桂奏捷表文,已獲全勝,北京已平,龍顏大喜,進封三桂薊國公」並附一詩云「當年報國應無似,凜凜孤忠過岳飛」,實堪一哂。楊士聰為親歷者,讀其《甲申核真略》,大概皆以《李... 收書三種,皆言崇禎十七年三四月間燕京城中事,為探究此間史事之必讀書。《李闖小史》為當時江南流行的時事小說,弘光一年間刊刻再三,時人與後人對甲申之變的諸多印象如皇帝在三月十八日晚間的行程以及崇禎遺詔的內容,大概皆本於此。其止筆於「皇上見吳三桂奏捷表文,已獲全勝,北京已平,龍顏大喜,進封三桂薊國公」並附一詩云「當年報國應無似,凜凜孤忠過岳飛」,實堪一哂。楊士聰為親歷者,讀其《甲申核真略》,大概皆以《李闖小史》或者類似流言為批駁對象,如謂當晚皇后既自縊,皇帝即偕王承恩入內苑,並無巡城奪門、訪成國公事,遺詔亦草草兩行。至於闖軍羅拜忠臣家、李國楨殉山陵死、闖軍入城即大掠等,亦皆予駁斥。劉尚友《定思小記》亦足補正細節,如都人謂多爾袞乃英宗遺裔云,皆見易代之際流言洶洶、人懷叵測。 (展开)
1 有用 Gaiseric 2022-06-15 21:00:38
两位甲申之变亲历者所撰在京见闻,着重看了看追赃助饷部分,无论《甲申核真略》作者杨士聪本人气节是否有待提高,其所记顺军进京和撤离时北京官僚及市民之彷徨可见一斑。不过更有意思的其实是不同作者对于吴三桂叛变这个事件的看法,作为小说的《李闯小史》盛赞吴三桂“舍孝取忠”,《定思小纪》尽记录了北京士人对于吴三桂降清的震惊,而他人记述中毫无气节的杨士聪却对吴三桂锐评道:“西不能讨贼,东不能守关……吾不知其何功也... 两位甲申之变亲历者所撰在京见闻,着重看了看追赃助饷部分,无论《甲申核真略》作者杨士聪本人气节是否有待提高,其所记顺军进京和撤离时北京官僚及市民之彷徨可见一斑。不过更有意思的其实是不同作者对于吴三桂叛变这个事件的看法,作为小说的《李闯小史》盛赞吴三桂“舍孝取忠”,《定思小纪》尽记录了北京士人对于吴三桂降清的震惊,而他人记述中毫无气节的杨士聪却对吴三桂锐评道:“西不能讨贼,东不能守关……吾不知其何功也” (展开)
0 有用 临湘言 2022-06-29 16:19:50
字太小
0 有用 煙雲過眼 2023-03-17 21:43:35 天津
野史失臆确如此。出个点校本利用价值更大。