Charles Tilly身患重疾时写的书，题词献给了治疗他疾病的医生， 相当感人。正文对社会运动的发展历史进行了梳理，印象较深的是两个论点：第一，新的媒介的出现对社会运动的影响并不一定正面，因此要防止媒介决定论思维；第二，对社会运动的未来并不乐观。联系到这个时代的政治走势，可以说Tilly的预测带有较强的前瞻性。
18世纪70年代，基督教贵格会在英国和美洲殖民地创立了反奴隶制协会，大西洋两岸的贵格会纷纷将拒绝解放自己奴隶的成员开除出教。 1783年，英国贵格会首次向议会递交请愿书要求废除奴隶贸易。1787年，伴随着大规模的群众请愿和“废除奴隶贸易社”（Society for the Abolition of the Slave Trade）的成立，一场全国范围的反对奴隶贸易的运动在英国展开。当时，废奴运动的组织者主要在贵格会和福音派新教会（Evangelical congrega...
1783年，英国贵格会首次向议会递交请愿书要求废除奴隶贸易。1787年，伴随着大规模的群众请愿和“废除奴隶贸易社”（Society for the Abolition of the Slave Trade）的成立，一场全国范围的反对奴隶贸易的运动在英国展开。当时，废奴运动的组织者主要在贵格会和福音派新教会（Evangelical congregations）中开展工作，从而使教会活动与请愿动员集会相互交叠、难分彼此（Davis 1987， Drescher 1982， 1986，Temperley 1981， Walvin 1980， 1981）。这些活动初创于英国北部的工业区——尤其是曼彻斯特——而非伦敦。在1787年12月的曼彻斯特请愿书上有11000个签名，几乎涵盖了整个曼彻斯特三分之二能写出自己姓名的男性人口（Drescher 1986:70）。此外，正如塔罗所说的，废奴运动的行动者还引发了其他一些重要的改革：在1791和1792年，大约有30万个家庭参加了对奴隶生产的糖的普遍抵制。（Drescher 1986:79）。
注：Drescher, Seymour (1982) :"Public Opinion and the Destruction of British Colonial Slavery." In James Walvin, ed., Slavery and British Society, 1776-1946. Baton Rouge: Louisiana State University Press. (1986): Capitalism and Antislavery: British Mobilization in Comparative Perspective. London Macmillan. (1994): "Whose Abolition? Popular Pressure and the Ending of the British Slave Trade." Past and Present 143: 136-66.
18世纪70年代，基督教贵格会在英国和美洲殖民地创立了反奴隶制协会，大西洋两岸的贵格会纷纷将拒绝解放自己奴隶的成员开除出教。 1783年，英国贵格会首次向议会递交请愿书要求废除奴隶贸易。1787年，伴随着大规模的群众请愿和“废除奴隶贸易社”（Society for the Abolition of the Slave Trade）的成立，一场全国范围的反对奴隶贸易的运动在英国展开。当时，废奴运动的组织者主要在贵格会和福音派新教会（Evangelical congrega...
1783年，英国贵格会首次向议会递交请愿书要求废除奴隶贸易。1787年，伴随着大规模的群众请愿和“废除奴隶贸易社”（Society for the Abolition of the Slave Trade）的成立，一场全国范围的反对奴隶贸易的运动在英国展开。当时，废奴运动的组织者主要在贵格会和福音派新教会（Evangelical congregations）中开展工作，从而使教会活动与请愿动员集会相互交叠、难分彼此（Davis 1987， Drescher 1982， 1986，Temperley 1981， Walvin 1980， 1981）。这些活动初创于英国北部的工业区——尤其是曼彻斯特——而非伦敦。在1787年12月的曼彻斯特请愿书上有11000个签名，几乎涵盖了整个曼彻斯特三分之二能写出自己姓名的男性人口（Drescher 1986:70）。此外，正如塔罗所说的，废奴运动的行动者还引发了其他一些重要的改革：在1791和1792年，大约有30万个家庭参加了对奴隶生产的糖的普遍抵制。（Drescher 1986:79）。
注：Drescher, Seymour (1982) :"Public Opinion and the Destruction of British Colonial Slavery." In James Walvin, ed., Slavery and British Society, 1776-1946. Baton Rouge: Louisiana State University Press. (1986): Capitalism and Antislavery: British Mobilization in Comparative Perspective. London Macmillan. (1994): "Whose Abolition? Popular Pressure and the Ending of the British Slave Trade." Past and Present 143: 136-66.
18世纪70年代，基督教贵格会在英国和美洲殖民地创立了反奴隶制协会，大西洋两岸的贵格会纷纷将拒绝解放自己奴隶的成员开除出教。 1783年，英国贵格会首次向议会递交请愿书要求废除奴隶贸易。1787年，伴随着大规模的群众请愿和“废除奴隶贸易社”（Society for the Abolition of the Slave Trade）的成立，一场全国范围的反对奴隶贸易的运动在英国展开。当时，废奴运动的组织者主要在贵格会和福音派新教会（Evangelical congrega...
1783年，英国贵格会首次向议会递交请愿书要求废除奴隶贸易。1787年，伴随着大规模的群众请愿和“废除奴隶贸易社”（Society for the Abolition of the Slave Trade）的成立，一场全国范围的反对奴隶贸易的运动在英国展开。当时，废奴运动的组织者主要在贵格会和福音派新教会（Evangelical congregations）中开展工作，从而使教会活动与请愿动员集会相互交叠、难分彼此（Davis 1987， Drescher 1982， 1986，Temperley 1981， Walvin 1980， 1981）。这些活动初创于英国北部的工业区——尤其是曼彻斯特——而非伦敦。在1787年12月的曼彻斯特请愿书上有11000个签名，几乎涵盖了整个曼彻斯特三分之二能写出自己姓名的男性人口（Drescher 1986:70）。此外，正如塔罗所说的，废奴运动的行动者还引发了其他一些重要的改革：在1791和1792年，大约有30万个家庭参加了对奴隶生产的糖的普遍抵制。（Drescher 1986:79）。
注：Drescher, Seymour (1982) :"Public Opinion and the Destruction of British Colonial Slavery." In James Walvin, ed., Slavery and British Society, 1776-1946. Baton Rouge: Louisiana State University Press. (1986): Capitalism and Antislavery: British Mobilization in Comparative Perspective. London Macmillan. (1994): "Whose Abolition? Popular Pressure and the Ending of the British Slave Trade." Past and Present 143: 136-66.
桃浦万
真与实
18世纪70年代，基督教贵格会在英国和美洲殖民地创立了反奴隶制协会，大西洋两岸的贵格会纷纷将拒绝解放自己奴隶的成员开除出教。 1783年，英国贵格会首次向议会递交请愿书要求废除奴隶贸易。1787年，伴随着大规模的群众请愿和“废除奴隶贸易社”（Society for the Abolition of the Slave Trade）的成立，一场全国范围的反对奴隶贸易的运动在英国展开。当时，废奴运动的组织者主要在贵格会和福音派新教会（Evangelical congrega...
1 有用 gawe 2019-02-24 11:29:08
Charles Tilly身患重疾时写的书，题词献给了治疗他疾病的医生， 相当感人。正文对社会运动的发展历史进行了梳理，印象较深的是两个论点：第一，新的媒介的出现对社会运动的影响并不一定正面，因此要防止媒介决定论思维；第二，对社会运动的未来并不乐观。联系到这个时代的政治走势，可以说Tilly的预测带有较强的前瞻性。
0 有用 ourmfzh 2015-02-16 13:10:38
怎么说呢，中间历史的部分有点鸡肋。理论的部分很绕，能不能把因果关系列的清楚一点。难道这是这个学科的一般做法？
3 有用 Олег 2010-09-06 00:58:09
中国部分当然被删除了
1 有用 Shyn 2013-06-21 18:41:11
一本好书！可以与赵鼎新《社会与政治运动讲义》对照读
0 有用 麦兽兽 2013-02-18 13:46:03
阉割版。
0 有用 坏人伯 2022-06-29 17:52:33
至少那时候的书把人家原文删除了会标记一个“本书此处有删节”。从法国大革命到当代的社会运动对政治的影响。
0 有用 Heaven 2022-06-25 15:59:33
一份将“社会运动”作为一种历史形式进行考察的报告，翻译有些拗口
0 有用 布洛芬颗粒 2022-05-03 23:00:17
论文返修意见中，专家还专门说让我仔细读一下蒂利的著作，读完后觉得也没有什么新的东西。再次翻一翻吧，还翻到2015年初读时自己写的读后感言。
0 有用 Chloeliuu 2022-04-17 17:27:01
【2022年的第10本书】蒂利写作仿佛怕读者难以看懂，前几章划重点，后面围着重点讲，开始写读书报告喽
0 有用 莫茶麻薯 2022-03-17 17:04:52
没有想象中的那种冲击力