豆瓣
扫码直接下载
弗朗索瓦﹒奥朗德离开爱丽舍宫后,首次讲述其任期内的重大内政和外交事务的台前幕后故事,包括他在重大事件中的决策过程、采取的措施和结果,以及他从这段独特的经历中总结出的人文和政治方面的经验和教训,主要包括:治理、决策、旅行、面对、生存、谈判、抉择、讲话、改革、反应、遗憾、惩罚、任命、决裂、信任、放弃、冲突、希冀。
他在书中既描写了公职活动,也记录了个人感情生活,还有自己的遗憾和希冀。
面对复杂的国内政局,总统如何审时度势果断决策?如何选人用人?如何做出艰难抉择?
面对多变的国际形势,总统如何协调同大国领导人的关系?如何推动重要的国际议程?如何维护本国利益?
这是一部关于如何行使权力的书,每个希望了解领导者心路的读者,都会从中有所收获。这本书对于研究奥朗德时期的法国社会、政治、经济、外交,对于了解仍活跃在各国政坛的领导人具有重要的参考价值。
弗朗索瓦﹒奥朗德
1954年8月出生,1979年加入社会党,1980年毕业于国立行政学院,1981年担任密特朗总统办公室专员,1988年、1997、2002年、2007年先后四次当选国民议会议员,1997—2008年担任社会党第一书记,2008—2012年担 任科雷兹省议会主席,2012年5月—2017年5月担任法国总统。
翻译的挺糟糕的,有些地方不通顺,甚至读不懂。撇开奥朗德写书洗白自己的目的,书里对普京、奥巴马、默克尔和特朗普的描写很有看头。普京也太迷人了hhh 书里金句不少。从美国和中国被提及的频率之低可以看出,国际政治的优先级真的比国内政治低了不少,尤其是对西方式民主国家领导人来说。
奥朗德在任时充其量只是位平庸的总统,知乎上对其评价相当低(二战后法国最平庸总统,民调竟低至4%),但这本自传却写的挺不错,文笔晓畅,立场朴实,叙述入情入理,金句频出,一方面频频为自己的治理过程洗地,一方面精心总结当政者的酸甜苦辣咸,读起来几乎有些引人入胜了,感觉比美国德国的领导者自传更感性(多年前上大学时读过一部法国总统德斯坦的回忆录也是这种风格)。法国毕竟是文学大国,虽然这种高层回忆录肯定有文人... 奥朗德在任时充其量只是位平庸的总统,知乎上对其评价相当低(二战后法国最平庸总统,民调竟低至4%),但这本自传却写的挺不错,文笔晓畅,立场朴实,叙述入情入理,金句频出,一方面频频为自己的治理过程洗地,一方面精心总结当政者的酸甜苦辣咸,读起来几乎有些引人入胜了,感觉比美国德国的领导者自传更感性(多年前上大学时读过一部法国总统德斯坦的回忆录也是这种风格)。法国毕竟是文学大国,虽然这种高层回忆录肯定有文人润色,但仍然看得出奥胖的文采斐然和学识底蕴。PS:后半段涉及大量法国社会的琐碎经济问题和深层次体制问题,对遥远的中国读者来说比较枯燥,我都是跳着读完的 (展开)
“社会问题,即财富分配和改变不平等的问题不再是中心问题时,社会民主党人就会身陷痛苦之中。当社会民主党人遭遇安全和身份归属的冲突并因其分裂时,这种痛苦就进一步加剧。20年前,欧洲、世俗化、自由、维护少数人利益是促成内部共识的因素。今天,这些因素成了撕裂社会民主党人的议题。不仅在政党和知识分子中间,甚至在全体选民中也是如此,以至人们督促社会民主党人在两个糟糕的方案中做出选择:要么采取回归民众阶层的战略... “社会问题,即财富分配和改变不平等的问题不再是中心问题时,社会民主党人就会身陷痛苦之中。当社会民主党人遭遇安全和身份归属的冲突并因其分裂时,这种痛苦就进一步加剧。20年前,欧洲、世俗化、自由、维护少数人利益是促成内部共识的因素。今天,这些因素成了撕裂社会民主党人的议题。不仅在政党和知识分子中间,甚至在全体选民中也是如此,以至人们督促社会民主党人在两个糟糕的方案中做出选择:要么采取回归民众阶层的战略,揭露欧盟和全球化的缺陷,支持身份归属的主张,以期重建一个社会阵营;要么采取聚合少数派的步骤,把那些初看没有任何共同点或因地位没有得到充分承认而满怀沮丧的团体联合起来。” (展开)
同为法国前总统,比萨科齐的自述易读,虽然也充斥着自我美化与洗白。外交故事中包含不少新闻未提及的有趣细节,各位其他国家领导人的性格描绘得颇为生动,尽管部分措词让人产生些许奇怪的疑惑……
吧啦吧啦了半天,没说太多有意义的内容,犹如怨妇一般抱怨这个抱怨那个,自己这样正确那样正确,都是别人掣肘,可是政治人物最大的能力不就是能通过不断妥协贯彻自己的主要意图吗?所以从这本书可以明白为什么奥朗德只干了一届就黯然下台了,自身性格上还是有些欠缺的东西。
挺好听的
基本上是对自己的正面描述,可以了解总统的一些思路和心态,不过法国民众可能不这么看
> 更多短评 10 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 2篇
> 6人在读
> 39人读过
> 48人想读
订阅关于权力的教训的评论: feed: rss 2.0
1 有用 WX 2020-08-02 18:14:55
翻译的挺糟糕的,有些地方不通顺,甚至读不懂。撇开奥朗德写书洗白自己的目的,书里对普京、奥巴马、默克尔和特朗普的描写很有看头。普京也太迷人了hhh 书里金句不少。从美国和中国被提及的频率之低可以看出,国际政治的优先级真的比国内政治低了不少,尤其是对西方式民主国家领导人来说。
0 有用 笑望江湖 2022-01-13 10:42:48
奥朗德在任时充其量只是位平庸的总统,知乎上对其评价相当低(二战后法国最平庸总统,民调竟低至4%),但这本自传却写的挺不错,文笔晓畅,立场朴实,叙述入情入理,金句频出,一方面频频为自己的治理过程洗地,一方面精心总结当政者的酸甜苦辣咸,读起来几乎有些引人入胜了,感觉比美国德国的领导者自传更感性(多年前上大学时读过一部法国总统德斯坦的回忆录也是这种风格)。法国毕竟是文学大国,虽然这种高层回忆录肯定有文人... 奥朗德在任时充其量只是位平庸的总统,知乎上对其评价相当低(二战后法国最平庸总统,民调竟低至4%),但这本自传却写的挺不错,文笔晓畅,立场朴实,叙述入情入理,金句频出,一方面频频为自己的治理过程洗地,一方面精心总结当政者的酸甜苦辣咸,读起来几乎有些引人入胜了,感觉比美国德国的领导者自传更感性(多年前上大学时读过一部法国总统德斯坦的回忆录也是这种风格)。法国毕竟是文学大国,虽然这种高层回忆录肯定有文人润色,但仍然看得出奥胖的文采斐然和学识底蕴。PS:后半段涉及大量法国社会的琐碎经济问题和深层次体制问题,对遥远的中国读者来说比较枯燥,我都是跳着读完的 (展开)
0 有用 ay 2022-09-02 22:54:28 北京
“社会问题,即财富分配和改变不平等的问题不再是中心问题时,社会民主党人就会身陷痛苦之中。当社会民主党人遭遇安全和身份归属的冲突并因其分裂时,这种痛苦就进一步加剧。20年前,欧洲、世俗化、自由、维护少数人利益是促成内部共识的因素。今天,这些因素成了撕裂社会民主党人的议题。不仅在政党和知识分子中间,甚至在全体选民中也是如此,以至人们督促社会民主党人在两个糟糕的方案中做出选择:要么采取回归民众阶层的战略... “社会问题,即财富分配和改变不平等的问题不再是中心问题时,社会民主党人就会身陷痛苦之中。当社会民主党人遭遇安全和身份归属的冲突并因其分裂时,这种痛苦就进一步加剧。20年前,欧洲、世俗化、自由、维护少数人利益是促成内部共识的因素。今天,这些因素成了撕裂社会民主党人的议题。不仅在政党和知识分子中间,甚至在全体选民中也是如此,以至人们督促社会民主党人在两个糟糕的方案中做出选择:要么采取回归民众阶层的战略,揭露欧盟和全球化的缺陷,支持身份归属的主张,以期重建一个社会阵营;要么采取聚合少数派的步骤,把那些初看没有任何共同点或因地位没有得到充分承认而满怀沮丧的团体联合起来。” (展开)
0 有用 云璈 2022-09-02 15:47:57 美国
同为法国前总统,比萨科齐的自述易读,虽然也充斥着自我美化与洗白。外交故事中包含不少新闻未提及的有趣细节,各位其他国家领导人的性格描绘得颇为生动,尽管部分措词让人产生些许奇怪的疑惑……
0 有用 John kramer 2020-06-26 05:51:26
吧啦吧啦了半天,没说太多有意义的内容,犹如怨妇一般抱怨这个抱怨那个,自己这样正确那样正确,都是别人掣肘,可是政治人物最大的能力不就是能通过不断妥协贯彻自己的主要意图吗?所以从这本书可以明白为什么奥朗德只干了一届就黯然下台了,自身性格上还是有些欠缺的东西。
0 有用 ay 2022-09-02 22:54:28 北京
“社会问题,即财富分配和改变不平等的问题不再是中心问题时,社会民主党人就会身陷痛苦之中。当社会民主党人遭遇安全和身份归属的冲突并因其分裂时,这种痛苦就进一步加剧。20年前,欧洲、世俗化、自由、维护少数人利益是促成内部共识的因素。今天,这些因素成了撕裂社会民主党人的议题。不仅在政党和知识分子中间,甚至在全体选民中也是如此,以至人们督促社会民主党人在两个糟糕的方案中做出选择:要么采取回归民众阶层的战略... “社会问题,即财富分配和改变不平等的问题不再是中心问题时,社会民主党人就会身陷痛苦之中。当社会民主党人遭遇安全和身份归属的冲突并因其分裂时,这种痛苦就进一步加剧。20年前,欧洲、世俗化、自由、维护少数人利益是促成内部共识的因素。今天,这些因素成了撕裂社会民主党人的议题。不仅在政党和知识分子中间,甚至在全体选民中也是如此,以至人们督促社会民主党人在两个糟糕的方案中做出选择:要么采取回归民众阶层的战略,揭露欧盟和全球化的缺陷,支持身份归属的主张,以期重建一个社会阵营;要么采取聚合少数派的步骤,把那些初看没有任何共同点或因地位没有得到充分承认而满怀沮丧的团体联合起来。” (展开)
0 有用 云璈 2022-09-02 15:47:57 美国
同为法国前总统,比萨科齐的自述易读,虽然也充斥着自我美化与洗白。外交故事中包含不少新闻未提及的有趣细节,各位其他国家领导人的性格描绘得颇为生动,尽管部分措词让人产生些许奇怪的疑惑……
0 有用 笑望江湖 2022-01-13 10:42:48
奥朗德在任时充其量只是位平庸的总统,知乎上对其评价相当低(二战后法国最平庸总统,民调竟低至4%),但这本自传却写的挺不错,文笔晓畅,立场朴实,叙述入情入理,金句频出,一方面频频为自己的治理过程洗地,一方面精心总结当政者的酸甜苦辣咸,读起来几乎有些引人入胜了,感觉比美国德国的领导者自传更感性(多年前上大学时读过一部法国总统德斯坦的回忆录也是这种风格)。法国毕竟是文学大国,虽然这种高层回忆录肯定有文人... 奥朗德在任时充其量只是位平庸的总统,知乎上对其评价相当低(二战后法国最平庸总统,民调竟低至4%),但这本自传却写的挺不错,文笔晓畅,立场朴实,叙述入情入理,金句频出,一方面频频为自己的治理过程洗地,一方面精心总结当政者的酸甜苦辣咸,读起来几乎有些引人入胜了,感觉比美国德国的领导者自传更感性(多年前上大学时读过一部法国总统德斯坦的回忆录也是这种风格)。法国毕竟是文学大国,虽然这种高层回忆录肯定有文人润色,但仍然看得出奥胖的文采斐然和学识底蕴。PS:后半段涉及大量法国社会的琐碎经济问题和深层次体制问题,对遥远的中国读者来说比较枯燥,我都是跳着读完的 (展开)
0 有用 陈小树 2020-12-08 19:26:57
挺好听的
0 有用 helloworld 2020-11-15 19:26:55
基本上是对自己的正面描述,可以了解总统的一些思路和心态,不过法国民众可能不这么看