社群的进化 短评

热门 最新
  • 0 D:: 2019-12-30

    邓巴数的提出者,易读,科普类知识,在微信上看着看着就买了实体书,秃九介绍的

  • 0 哦哟 2019-11-26

    以进化论的角度,从社群的建立和沟通谈到社群的瓦解,其中也提到道德、基因(祖先)、文化、科学和宗教与社群的联系。邓巴提出了一个观点——人类社群的规模大概是150人,亦即人类能拥有的关系数量的上限,超出这个数字,以人的智识将无法管理经营全部关系。

  • 0 smago 2020-05-02

    进化,内容丰富,颇有启发。翻译少了点味道,而且内容汇聚得杂乱,没有明显的逻辑性和体系。值得回顾总结。

  • 0 文艺理工男 2020-01-16

    9分吧,挺好的书不知为何分低,可能与人类简史重复比较多吧

  • 0 hx 2019-08-28

    挺有趣的,进化论真是无处不在,不过最后要减少人口的提议就比较扯淡了

  • 0 [已注销] 2020-02-13

    看到提邓巴数挺熟悉的好像哪听过这概念,到后面的只存于女性基因里的线粒体才发觉这是原样某期节目的文案参考素材,印象比较深的是当时旭东把社交平台上人与人之间的点赞评论行为与猴子猩猩们的互相梳毛行为作类比,都是参与社会且能激发愉悦感,蛮有意思的

  • 0 想要自己的尾巴 2019-11-10

    轻松易懂 字大行疏

  • 0 光影尘迹 2019-12-28

    科普文,流水账,邓巴四处抖机灵。 都是一些很小很小的点凑出来的章节,当散文读吧,还是很轻松的。但是没什么用。 可能有用的点: 接吻可能是对潜在配偶基因型组成的测试。 大脑真正的消耗可能源于配对。 亲密关系或联结感有赖于:亲密接触(触觉激发情绪),唱歌跳舞(本能),微笑。 女性谈话在维系关系,男性在表现力量。 区分于其他物种的特征:意向性,从经验世界中退缩,并思考未来的能力。而莎士比亚可能是在意向性上不断挑战我们而闻名。 文化能力源于元认知。大脑难以处理连续性知识,故简单二分。 人类后期的社会功能进化:社交性梳毛,内啡肽释放,宗教。

  • 0 雨中有座浪淘狗 2019-12-17

    短平快

  • 0 Why 2019-12-30

    翻译不好

  • 0 书包 2019-09-23

    人是个牛逼的人,书写的很碎

  • 0 Q Q 2020-02-28

    这书意外的对绘画有帮助

  • 0 大意 2020-02-01

    还行吧 零零散散的知识点

  • 0 爱吃糖的醋小排 2019-12-24

    作者想表达的东西很多,但是也造成了散而不精的问题出现。适合快速阅读,不乏一些有趣的解读和知识。

  • 0 冰yu 2019-10-06

    Nnd,因为是罗宾邓巴的书,强忍着看完的。太水了,湛庐出的书越来越烂了。唉~

  • 0 香菇与海带 2020-04-30

    挺不让人惊艳的。

  • 0 吴厝坑 2019-08-16

    2019BOOK66:其实这本书我自己没看懂,或者说不明白它在说什么,感觉体系比较零散。因此,竟然说不出来整本书的核心观点是哪些东西。主要的几个点:八卦的重要性,小群体都是按照三的倍数向外扩张的,与此同时人类的与亲人同行更容易在灾难中存活。按人类大脑的发育程度,人类怀孕应该是21个月。

  • 0 知行捕手 2020-02-13

    7分,智商是以整体人口的100为均值进行标准化的,2/3的人智商在85~115之间。迪里对1932年莫雷教育学院研究数据的分析发现,当社会经济阶层和社会剥夺在统计上被控制时,在11岁的时候,智商每下降1%,就意味着在77岁之前死亡的概率增加1%。智商在我们通常认为的“正常”范围内最低值的人,庆祝77岁生日的概率比智商为100的人低15%。

  • 0 小鸡炒鱿鱼 2020-04-30

    越读越散

  • 0 Gclove 2019-10-23

    前半部分打四星 后半部分打两星 不过也增加了些小知识 只是觉得生物学把人类行为都归因于基因 是不是让人感觉太无力了 再怎么努力也不过是基因的奴隶