豆瓣
扫码直接下载
诗集是沙老弟弟受托于沙老选编的，距离沙老1989年最后一本诗集《独唱》出版，过了30年。拿到书的时候，我想，这难道是沙老给自己“诗人”身份的总结？随后不久，沙老去世。这30年，沙老再不写诗，也不许出版社再版诗集。或许会有点因诗成名 — 因诗遭祸 —因诗复出的疲惫。后来沙老写小品文、做方志、做小学、做诗经和庄子的现代阐释，倒也都做得不坏。何况还有《Y先生语录》这样的“笑话书”，也是玩得很尽兴了。读沙老弟弟写的序言才真实地知道，当年“草木篇”到底影响有多大，竟然连累到两万五千余人，只是因为毛的一句“《草木篇》是思想政治的问题”。诗集中的诗多数读过。其实沙老不算是一名顶尖的诗人，但从《送别》（1949），到《草木篇》（1956），到《故园别》（1982），到《读甲骨文》（未落款），诗史互证吧，唉。
单纯评诗是比较一般，蝶那首读哭了，也有其他几篇蛮有意思和价值。
他的诗题材广泛，诗风明朗，属现实主义一脉。集中抒情诗主要包含两类，一类是歌颂时代的政治抒情诗；一类是个人独唱式的抒情诗，描写个人生活，感叹个人命运。重在抒发情绪，表达情感，思想性较为缺乏。其诗学资源主要是民歌和古典诗歌，在创作上民风表现有余，古典表现不足。
《草木篇》没看出高明。《唤儿起床》全书最佳
有几首还不错，但更多的就豪放直白有余了…
人间研究素材。（原来是校友系列。人还是异，活在那样的时代，“我”会是怎样的“我”。触动的是自我想象的填充，那双眼睛，看到的那个电车小姑娘，何样何景何情呢？追索写真。都是沙，时间吹着吹着，就消失了。筛选遗留的，是，符合什么？）
本来没有兴趣，想起去年同时的纪念和声讨才想拿来看看。还是要说，很多诗我都无感，寡淡而少于变化。整本诗集后半要比前半好，有一些让我有所触动的语句。要说比喻和托物，未免有些少，要说意象之运用，比之余光中也相去甚也。诗人还喜欢多用堆叠的排比法，时间一长未免也无趣。 有趣的是，流沙河的遭难因诗而起，而兄弟自说并无那些政治在其中。但到了后来，诗反而大量直写政治，又说是“国史”，好像自己也因政治而改变了。 无论如何，评点中的流沙河不是诗歌中的流沙河。
很有日记的感觉啊，不过我还是更喜欢解说诗词和字…
【藏书阁打卡】冲着那个草木篇而来，因为被圣人定性反动，让这个高唱赞歌的现代诗人翻了车。结果就放了薄薄一页不过几十字估计无关痛痒的东西，瑟瑟之情溢于言表。但他做的这些现代诗，我虽然不懂作诗，却依稀能听到咚咚锵的BGM伴奏。颇为神奇。
感觉这一本代表性不强啊
现在读来不喜欢，太老气。但小学的时候真的很喜欢理想这首诗
怎么说呢，还是看流沙河先生解读古诗十九首和诗经更有意思吧。
老诗人流沙河在去年离开了我们，但他的音容笑貌却留存。晚年的他不以诗人为称，但却将诗人的气质融入骨子里，当然，更把川味融入骨子里。这本诗集选择了流沙河老先生80首诗，从1949到1989的40年中，流沙河从青年到暮年，历经新旧交替，历经多少沉浮与沧桑都在诗歌里。 这些诗记录了他的生活，记录了他的情感。就像日记一样真实质朴，但却不失诗意与哲理。真的百读不厌。
> 流沙河诗存
0 有用 鹅掌柴 2020-05-25 23:07:11
诗集是沙老弟弟受托于沙老选编的，距离沙老1989年最后一本诗集《独唱》出版，过了30年。拿到书的时候，我想，这难道是沙老给自己“诗人”身份的总结？随后不久，沙老去世。这30年，沙老再不写诗，也不许出版社再版诗集。或许会有点因诗成名 — 因诗遭祸 —因诗复出的疲惫。后来沙老写小品文、做方志、做小学、做诗经和庄子的现代阐释，倒也都做得不坏。何况还有《Y先生语录》这样的“笑话书”，也是玩得很尽兴了。读沙老弟弟写的序言才真实地知道，当年“草木篇”到底影响有多大，竟然连累到两万五千余人，只是因为毛的一句“《草木篇》是思想政治的问题”。诗集中的诗多数读过。其实沙老不算是一名顶尖的诗人，但从《送别》（1949），到《草木篇》（1956），到《故园别》（1982），到《读甲骨文》（未落款），诗史互证吧，唉。
0 有用 祝予 2022-03-28 22:03:00
单纯评诗是比较一般，蝶那首读哭了，也有其他几篇蛮有意思和价值。
0 有用 乌枝 2024-05-25 13:11:17 四川
他的诗题材广泛，诗风明朗，属现实主义一脉。集中抒情诗主要包含两类，一类是歌颂时代的政治抒情诗；一类是个人独唱式的抒情诗，描写个人生活，感叹个人命运。重在抒发情绪，表达情感，思想性较为缺乏。其诗学资源主要是民歌和古典诗歌，在创作上民风表现有余，古典表现不足。
0 有用 bucentaur 2020-09-02 01:01:21
《草木篇》没看出高明。《唤儿起床》全书最佳
0 有用 荸荠 2020-02-13 22:49:55
有几首还不错，但更多的就豪放直白有余了…
0 有用 。 2020-03-07 23:38:16
人间研究素材。（原来是校友系列。人还是异，活在那样的时代，“我”会是怎样的“我”。触动的是自我想象的填充，那双眼睛，看到的那个电车小姑娘，何样何景何情呢？追索写真。都是沙，时间吹着吹着，就消失了。筛选遗留的，是，符合什么？）
0 有用 无忧的热雨 2020-02-29 20:17:20
本来没有兴趣，想起去年同时的纪念和声讨才想拿来看看。还是要说，很多诗我都无感，寡淡而少于变化。整本诗集后半要比前半好，有一些让我有所触动的语句。要说比喻和托物，未免有些少，要说意象之运用，比之余光中也相去甚也。诗人还喜欢多用堆叠的排比法，时间一长未免也无趣。 有趣的是，流沙河的遭难因诗而起，而兄弟自说并无那些政治在其中。但到了后来，诗反而大量直写政治，又说是“国史”，好像自己也因政治而改变了。 无论如何，评点中的流沙河不是诗歌中的流沙河。
0 有用 韦🔥 2019-12-09 13:03:20
很有日记的感觉啊，不过我还是更喜欢解说诗词和字…
0 有用 天外飞青 2020-06-30 18:55:26
【藏书阁打卡】冲着那个草木篇而来，因为被圣人定性反动，让这个高唱赞歌的现代诗人翻了车。结果就放了薄薄一页不过几十字估计无关痛痒的东西，瑟瑟之情溢于言表。但他做的这些现代诗，我虽然不懂作诗，却依稀能听到咚咚锵的BGM伴奏。颇为神奇。
0 有用 Zephyr 2024-11-08 15:49:42 上海
感觉这一本代表性不强啊
1 有用 普通豆瓣用户 2019-12-29 13:52:44
现在读来不喜欢，太老气。但小学的时候真的很喜欢理想这首诗
0 有用 十二朵 2019-10-28 11:27:20
怎么说呢，还是看流沙河先生解读古诗十九首和诗经更有意思吧。
0 有用 如水莲子 2020-01-23 09:18:35
老诗人流沙河在去年离开了我们，但他的音容笑貌却留存。晚年的他不以诗人为称，但却将诗人的气质融入骨子里，当然，更把川味融入骨子里。这本诗集选择了流沙河老先生80首诗，从1949到1989的40年中，流沙河从青年到暮年，历经新旧交替，历经多少沉浮与沧桑都在诗歌里。 这些诗记录了他的生活，记录了他的情感。就像日记一样真实质朴，但却不失诗意与哲理。真的百读不厌。