用存在主义哲学来对话道教，只能说是双份头大。不得不承认没太懂这个paradox是啥。是一个不可言说/不存在的ontology（道/nothingness）作为以气生发出来的所有现象的来源？道即是真(true and real)，而修得真身的过程是向真的回归/对真的mimesis（真的时间性, returning to a state of timelessness），所以似乎这个paradox的核心在于整个系统的self referentiality。道教仪式中的symbols也因此都是signs that refer only to themselves, "they become what they mean." 啊好怕自己一知半解写成不喜欢的那种文章啊......
作者: Poul Andersen 副标题: Truth, Identity, and Images in Daoism isbn: 067424110X 书名: The Paradox of Being 页数: 400 定价: $75.00 出版社: Harvard University Asia Center 出版年: 2019-11-19
1 有用 gingababa.saru 2021-06-05 21:18:37
有讀過的友鄰來聊聊這本書嗎～有點想寫個小書評(^_^)v
0 有用 Gincredible 2020-10-10 20:00:32
73 补标记，写道教的ontology（有吗）的论文的时候看过intro conclusion 第一和倒数第二章
0 有用 Agilulfo 2020-08-12 01:10:46
感谢这书让我的道教史过关了
1 有用 L 2021-05-02 20:25:51
用存在主义哲学来对话道教，只能说是双份头大。不得不承认没太懂这个paradox是啥。是一个不可言说/不存在的ontology（道/nothingness）作为以气生发出来的所有现象的来源？道即是真(true and real)，而修得真身的过程是向真的回归/对真的mimesis（真的时间性, returning to a state of timelessness），所以似乎这个paradox的核心在于整个系统的self referentiality。道教仪式中的symbols也因此都是signs that refer only to themselves, "they become what they mean." 啊好怕自己一知半解写成不喜欢的那种文章啊......
0 有用 老吴 2020-04-15 12:58:09
late style
0 有用 胡萝北喊叫者 2021-07-29 20:57:45
好耶
0 有用 Magicatz bot1 2025-04-11 08:57:32 上海
选读，没看懂.（）