豆瓣
扫码直接下载
五年前或更早的时候，我可能还曾傲慢无礼又冷酷没良心地觉得这样的生活与自己无关呢，就像大学里的金智英短暂地觉得自己和母亲将拥有不同的人生。而实际上，东亚这种结构性的性别泥沼，可没有什么旁观者和幸存者。
几乎任何一个东亚社会的女性都会从金智英身上看到自己，想起那些身为女性才会遭遇的不公。我在想我是否比我妈过得更自由，拥有更多选择呢？答案是肯定的，经过许多前辈的努力，女性毕竟获得了更多的权利。然而，前路依然充满艰难险阻。近两年，我总是不遗余力地告诉我认识的女性朋友：千万不要轻易地结婚生子，否则你将失去原本就很少的自由。这是我能为朋友提出的最切身的忠告。
82年的金智英，普通的名字，毫无波澜的前半生，按部就班地成长、上学、工作、结婚、生子。生活的齿轮严丝合缝，每个环节都未出差错，可一切都像是压倒她的最后一片雪花。 她对人生的憧憬仿佛一管任人宰割的牙膏，被周遭的人东挤一些，西挤一些，徒留一副空壳。吃一口弟弟的奶粉要被重男轻女的奶奶捶打，嫌她连阿猫阿狗都不如；走夜路被补习班的变态骚扰要被爸爸骂活该谁叫她穿得太少；怀孕后不得不舍弃整个人生回归家庭，却连喝杯咖啡都被人指责是只会乱花老公钱的“妈虫”；丧偶式育儿，身心俱疲还要被“伟大的母爱”绑架，连一句累都没资格喊…一切都“不知缘由，但因为自己是女人，似乎本该如此”。 金智英，人们说她是“女人”，却忘了成为女人之前，她首先应该是一个“人”。这本书是一面镜子，我们都是被时代和观念束缚的金智英。
虽然确实文学性不足，但这个话题就是要更通俗更接地气的让更多的人读完，看懂了，明白了。就是成功。虽然引起了共鸣，到了中国毕竟还有特殊的国情，独生子女一代，女孩在家里也是公主。大概像我这样的八零后不太能体会到像书中这么重男轻女的状况。但是金智英生孩子前后后的那个阶段，在哪个国家也一样吧。希望所有男性都能读这本书、、、不要对立，而是互相理解。 最近发生的事情是：一个男生知道我喜欢看一些硬核的公号后表示惊讶，说你们女生不是都喜欢那种小情小爱的故事内容吗？这大概就是……偏见。
82年生的金智英和02年生的金智英会有不同吗？
这本书，我只向男性读者推荐！对于大部分女性读者来说，它实在太普通了：普通的人物，普通的事件，普通的问题，普通的文字，普通的开篇和结局……真实而细碎，普遍的女性日常。但是，这本书指向的问题核心恰在于此：平庸的“恶”的平庸。并不是只有种族灭绝才是恶，家里根据性别分配资源可能是恶，学校根据性别划定顺序可能是恶，聘请员工时根据性别雇佣可能是恶…可除了直接受害者，有多少人能注意到日常生活中的不平等不公正，有多少人能反思，又有多少人能真正从行动上抵制或者改变它们呢？你可以吗？你做到了吗？女性需要诚实发声和积极抗争，男性需要真诚理解和积极支持，只有所有人共同努力，才能改变现状：任何人的权力丧失等同于你自己的权力丧失，没有人是一片孤岛。
她的女儿甚至不捣蛋 她的丈夫甚至很温暖 她的母亲甚至向着她 如此一个平凡的82年的金智英 却经历了所有发生着又被我们忽视的不平等 想起坡道上的家 恐慌
浓缩了一个女性坎坷的前半生。在韩国成为现象级作品自有其理由：一是韩国女性生存（尤其是职场不平等）的现状使得这部书成为一个出口；二是这部小说的写作方式巧妙融合了社会背景和个人感受。虽就文学性而言欠火候，其社会价值盖过了文学价值——我还是觉得，女性纵然面临诸多不合理的社会惯习，但仍有选择的权利：厌烦被问结婚生子，可当即反驳；遭遇职业歧视，要敢于说话；不想结婚也不必刻意宣扬独身的幸福；想让人尊重自己，请不要过度专注于修饰自我，沉溺于做审美的客体；不想要孩子，记得避孕；生孩子，要提前和另一半商量好分工；如果对方不照做请直言，忍无可忍可以离婚；既然享受了便利就不要抱怨不公，选择了一种生活就不要攀比另一种。以及，社会的结构性不平等不是由男性一手造成的，他们不是恶魔。我们爱这世界，就因为它既自由又是束缚。
太熟悉了，金智英的生活经历像我们身边的任何一个女生，像网贴里任何一个女生，甚至没有国别的差异，“东亚三国手拉手，谁先平权谁是狗”。
整本书是个豆瓣话题【女性所遭受的歧视】的高赞合集。实在不能因为是写女权，就闭眼四星。
很流畅好读，但是读完发现还是属于那种挖一个深坑让你跳进去的东西。比如她那个需要养活全家人的老公，就不是被“性别歧视”之下被禁锢了的可怜人吗？把女性在职场的状态形容得多么能够实现自我价值，闭口不提职场有多坑，好像职场就不会把人逼死一样？为什么叫唤的永远是女性，男人就该加班到猝死？真心希望女权不要把女人变成在生存竞争里永远索要特权的贪婪的傻白甜，这样只会让女性永远是第二性。
我身边也有特别厌恶自己孙女的老太太。一直好奇，她也厌恶身为女性的自己吗？她也会像对着孙女翻白眼那样对镜子里的自己翻白眼吗？
复制一下小波福娃的评论：「一百多页薄薄一本，字号稀松内容流水账一样毫无文采可言，更谈不上写得多好，差点以为是把什么热门长微博和高赞留言整理拓充改写了一下，至于能热销则毫不意外，大概是因为韩国女性从小经历的不快都被按时间顺序吐槽了一遍。如果你身边有个从不看书也不了解性别问题的，可以送他补补课就是。」
关注的三位女性友邻都给出了低评，她们是从文学的层面评定，但这不如说是“伪装成小说的社会学文本”，作者赵南柱读社会学出身，主角金智英乍看各方面都很普通（其名字也是这一年龄的韩国女性最常用的），也因此具有代表性，相当于“人群画像”。书中女性处境可以看到儒家社会的现代困境：个体不是作为个人而存在，而是被囚禁在自己社会角色的方格里，当原先的自动机制受阻，个人产生自觉意识，就会感受到桎梏。这种桎梏，其实每个人都有（甚至皇帝都不例外）。个人压力之大，说到底是因这个社会缺乏公共组织可以寻求支持，只能私力救济，独自面对——而一旦公共力量介入，人情社会也就到头了。不过乍看这是铁屋式的“压迫”，但反过来说，金智英能觉醒，其实正是因为社会已经发生了变化，这种性别自觉意识，真正的传统社会是没有的。
第一次读韩国作家写的小说，这本书的装帧、插图都很漂亮，用纸和手感也很好。故事是一个很好的题材（并没有想象的那么苦情），开头很吸引人，能看出是编剧写的东西，结构挺好的，读到后面感觉太流水账，社会意义大于文学性，更像是一个平铺直叙的剧本。希望影视剧拍出来能多补充一些细节。读完觉得我们这些城市独生女还是挺幸运的了。我是和金智英刚好相反的女性，她遭遇过的很多（如奶奶的重男轻女、职场性骚扰）我都没经历过，但我所追求的梦想以及今天得到的东西恰是以放弃“正常生活”为代价的，如果我和金智英一样按照社会对女性的期待生活，留在一个发展前景一般的岗位（仅仅是这样的岗位女性想获得也愈法不容易了），又生了一个孩子的话，我无法想象自己的生活是怎样的。所以就自动屏蔽了“找个收入不错的老公，早点生个孩子”这个人生选项。
金智英是我们身边的每一位女性。
形式大于内容 刻意的流水账
评论有不少人说没有文学性云云，我却觉得这种切中社会之痛的题材正应该剔除所谓的文学性才能发挥它最大的力量。作者的感觉十分敏锐，且参考了许多调查数据报告，把出身虽非上流也绝不算贫苦的中等（平均）韩国家庭的女孩子们从出生到老去的一生里可能遭受的不平等待遇用第三者视角不痛不痒地道来，这种角度虽然能看见“受害者”的痛苦但始终隔着一层无法感同身受的薄膜，这不，小说结尾的“我”完美验证了这种根深蒂固的社会成见与随之而来的一切选择。只要还没认识到自己所处环境的不平等并表达不满与抗争，每个人都可能成为不平等制度的帮凶。值得推荐给一切人阅读所以加一星。
我相信绝大多数女生都能在这本书里感到共情，就像萧红说的那句「女性的天空是低的」一样，我们的自由与平等是戴着镣铐后的模样。其实很多理所应当的事情并没有理所应当的发生，而性别平等从来都不只是站在一方立场出发，可惜那么多既得利益者不愿意承认更不愿意付出努力。
我们生来如此，没有人会想这到底对不对。我们拼劲全力，以为可以逃开这个宿命，却没想到，只是比那些金智英们，晚几年认命而已。
> 82年生的金智英
5694 有用 海带岛 2019-09-07 00:24:40
五年前或更早的时候，我可能还曾傲慢无礼又冷酷没良心地觉得这样的生活与自己无关呢，就像大学里的金智英短暂地觉得自己和母亲将拥有不同的人生。而实际上，东亚这种结构性的性别泥沼，可没有什么旁观者和幸存者。
2415 有用 diduanyan 2019-08-12 22:36:57
几乎任何一个东亚社会的女性都会从金智英身上看到自己，想起那些身为女性才会遭遇的不公。我在想我是否比我妈过得更自由，拥有更多选择呢？答案是肯定的，经过许多前辈的努力，女性毕竟获得了更多的权利。然而，前路依然充满艰难险阻。近两年，我总是不遗余力地告诉我认识的女性朋友：千万不要轻易地结婚生子，否则你将失去原本就很少的自由。这是我能为朋友提出的最切身的忠告。
1989 有用 失马 2019-07-06 19:19:55
82年的金智英，普通的名字，毫无波澜的前半生，按部就班地成长、上学、工作、结婚、生子。生活的齿轮严丝合缝，每个环节都未出差错，可一切都像是压倒她的最后一片雪花。 她对人生的憧憬仿佛一管任人宰割的牙膏，被周遭的人东挤一些，西挤一些，徒留一副空壳。吃一口弟弟的奶粉要被重男轻女的奶奶捶打，嫌她连阿猫阿狗都不如；走夜路被补习班的变态骚扰要被爸爸骂活该谁叫她穿得太少；怀孕后不得不舍弃整个人生回归家庭，却连喝杯咖啡都被人指责是只会乱花老公钱的“妈虫”；丧偶式育儿，身心俱疲还要被“伟大的母爱”绑架，连一句累都没资格喊…一切都“不知缘由，但因为自己是女人，似乎本该如此”。 金智英，人们说她是“女人”，却忘了成为女人之前，她首先应该是一个“人”。这本书是一面镜子，我们都是被时代和观念束缚的金智英。
1844 有用 本初子午线 2019-09-09 22:30:05
虽然确实文学性不足，但这个话题就是要更通俗更接地气的让更多的人读完，看懂了，明白了。就是成功。虽然引起了共鸣，到了中国毕竟还有特殊的国情，独生子女一代，女孩在家里也是公主。大概像我这样的八零后不太能体会到像书中这么重男轻女的状况。但是金智英生孩子前后后的那个阶段，在哪个国家也一样吧。希望所有男性都能读这本书、、、不要对立，而是互相理解。 最近发生的事情是：一个男生知道我喜欢看一些硬核的公号后表示惊讶，说你们女生不是都喜欢那种小情小爱的故事内容吗？这大概就是……偏见。
1287 有用 陈老板 2019-10-07 18:43:22
82年生的金智英和02年生的金智英会有不同吗？
444 有用 Philex 2019-09-10 18:46:18
这本书，我只向男性读者推荐！对于大部分女性读者来说，它实在太普通了：普通的人物，普通的事件，普通的问题，普通的文字，普通的开篇和结局……真实而细碎，普遍的女性日常。但是，这本书指向的问题核心恰在于此：平庸的“恶”的平庸。并不是只有种族灭绝才是恶，家里根据性别分配资源可能是恶，学校根据性别划定顺序可能是恶，聘请员工时根据性别雇佣可能是恶…可除了直接受害者，有多少人能注意到日常生活中的不平等不公正，有多少人能反思，又有多少人能真正从行动上抵制或者改变它们呢？你可以吗？你做到了吗？女性需要诚实发声和积极抗争，男性需要真诚理解和积极支持，只有所有人共同努力，才能改变现状：任何人的权力丧失等同于你自己的权力丧失，没有人是一片孤岛。
403 有用 普宁困意 2019-09-24 21:11:00
她的女儿甚至不捣蛋 她的丈夫甚至很温暖 她的母亲甚至向着她 如此一个平凡的82年的金智英 却经历了所有发生着又被我们忽视的不平等 想起坡道上的家 恐慌
247 有用 赫恩曼尼 2019-09-08 00:19:57
浓缩了一个女性坎坷的前半生。在韩国成为现象级作品自有其理由：一是韩国女性生存（尤其是职场不平等）的现状使得这部书成为一个出口；二是这部小说的写作方式巧妙融合了社会背景和个人感受。虽就文学性而言欠火候，其社会价值盖过了文学价值——我还是觉得，女性纵然面临诸多不合理的社会惯习，但仍有选择的权利：厌烦被问结婚生子，可当即反驳；遭遇职业歧视，要敢于说话；不想结婚也不必刻意宣扬独身的幸福；想让人尊重自己，请不要过度专注于修饰自我，沉溺于做审美的客体；不想要孩子，记得避孕；生孩子，要提前和另一半商量好分工；如果对方不照做请直言，忍无可忍可以离婚；既然享受了便利就不要抱怨不公，选择了一种生活就不要攀比另一种。以及，社会的结构性不平等不是由男性一手造成的，他们不是恶魔。我们爱这世界，就因为它既自由又是束缚。
302 有用 一个小标点 2019-09-21 16:29:58
太熟悉了，金智英的生活经历像我们身边的任何一个女生，像网贴里任何一个女生，甚至没有国别的差异，“东亚三国手拉手，谁先平权谁是狗”。
214 有用 老袁 2019-10-11 17:25:29
整本书是个豆瓣话题【女性所遭受的歧视】的高赞合集。实在不能因为是写女权，就闭眼四星。
141 有用 土呆 2019-10-12 11:13:22
很流畅好读，但是读完发现还是属于那种挖一个深坑让你跳进去的东西。比如她那个需要养活全家人的老公，就不是被“性别歧视”之下被禁锢了的可怜人吗？把女性在职场的状态形容得多么能够实现自我价值，闭口不提职场有多坑，好像职场就不会把人逼死一样？为什么叫唤的永远是女性，男人就该加班到猝死？真心希望女权不要把女人变成在生存竞争里永远索要特权的贪婪的傻白甜，这样只会让女性永远是第二性。
162 有用 海棠 2019-10-16 14:24:42
我身边也有特别厌恶自己孙女的老太太。一直好奇，她也厌恶身为女性的自己吗？她也会像对着孙女翻白眼那样对镜子里的自己翻白眼吗？
142 有用 熊阿姨 2019-09-18 18:28:56
复制一下小波福娃的评论：「一百多页薄薄一本，字号稀松内容流水账一样毫无文采可言，更谈不上写得多好，差点以为是把什么热门长微博和高赞留言整理拓充改写了一下，至于能热销则毫不意外，大概是因为韩国女性从小经历的不快都被按时间顺序吐槽了一遍。如果你身边有个从不看书也不了解性别问题的，可以送他补补课就是。」
117 有用 维舟 2019-12-22 08:04:35
关注的三位女性友邻都给出了低评，她们是从文学的层面评定，但这不如说是“伪装成小说的社会学文本”，作者赵南柱读社会学出身，主角金智英乍看各方面都很普通（其名字也是这一年龄的韩国女性最常用的），也因此具有代表性，相当于“人群画像”。书中女性处境可以看到儒家社会的现代困境：个体不是作为个人而存在，而是被囚禁在自己社会角色的方格里，当原先的自动机制受阻，个人产生自觉意识，就会感受到桎梏。这种桎梏，其实每个人都有（甚至皇帝都不例外）。个人压力之大，说到底是因这个社会缺乏公共组织可以寻求支持，只能私力救济，独自面对——而一旦公共力量介入，人情社会也就到头了。不过乍看这是铁屋式的“压迫”，但反过来说，金智英能觉醒，其实正是因为社会已经发生了变化，这种性别自觉意识，真正的传统社会是没有的。
79 有用 冬惊 2019-09-09 01:15:30
第一次读韩国作家写的小说，这本书的装帧、插图都很漂亮，用纸和手感也很好。故事是一个很好的题材（并没有想象的那么苦情），开头很吸引人，能看出是编剧写的东西，结构挺好的，读到后面感觉太流水账，社会意义大于文学性，更像是一个平铺直叙的剧本。希望影视剧拍出来能多补充一些细节。读完觉得我们这些城市独生女还是挺幸运的了。我是和金智英刚好相反的女性，她遭遇过的很多（如奶奶的重男轻女、职场性骚扰）我都没经历过，但我所追求的梦想以及今天得到的东西恰是以放弃“正常生活”为代价的，如果我和金智英一样按照社会对女性的期待生活，留在一个发展前景一般的岗位（仅仅是这样的岗位女性想获得也愈法不容易了），又生了一个孩子的话，我无法想象自己的生活是怎样的。所以就自动屏蔽了“找个收入不错的老公，早点生个孩子”这个人生选项。
94 有用 把噗 2019-09-11 12:46:26
金智英是我们身边的每一位女性。
86 有用 驴驴 2019-10-08 23:16:48
形式大于内容 刻意的流水账
114 有用 风满蜃气楼 2019-10-25 18:58:39
评论有不少人说没有文学性云云，我却觉得这种切中社会之痛的题材正应该剔除所谓的文学性才能发挥它最大的力量。作者的感觉十分敏锐，且参考了许多调查数据报告，把出身虽非上流也绝不算贫苦的中等（平均）韩国家庭的女孩子们从出生到老去的一生里可能遭受的不平等待遇用第三者视角不痛不痒地道来，这种角度虽然能看见“受害者”的痛苦但始终隔着一层无法感同身受的薄膜，这不，小说结尾的“我”完美验证了这种根深蒂固的社会成见与随之而来的一切选择。只要还没认识到自己所处环境的不平等并表达不满与抗争，每个人都可能成为不平等制度的帮凶。值得推荐给一切人阅读所以加一星。
86 有用 恰妮斯虫 2019-09-28 15:10:41
我相信绝大多数女生都能在这本书里感到共情，就像萧红说的那句「女性的天空是低的」一样，我们的自由与平等是戴着镣铐后的模样。其实很多理所应当的事情并没有理所应当的发生，而性别平等从来都不只是站在一方立场出发，可惜那么多既得利益者不愿意承认更不愿意付出努力。
77 有用 王大宝 2019-08-31 11:25:27
我们生来如此，没有人会想这到底对不对。我们拼劲全力，以为可以逃开这个宿命，却没想到，只是比那些金智英们，晚几年认命而已。