心灵与自然 短评

热门
  • 12 青稞先生 2021-06-06 04:19:57

    《纳文》作者,玛格丽特米德之夫,重新发现孟德尔并发明遗传学一词的威廉贝特森之子,晚年的天鹅之歌,这也太牛了吧……

  • 9 岸上的鱼 2022-02-05 00:20:48

    读到缺氧……同时有点儿逻辑学、生物学、控制论、认知哲学的背景会好很多。ps., 可以先读附录了解下大概在讲啥。pps, 最后的术语解释表比去百度好,更能承接脉络(借用书中的术语)

  • 10 Ἀθῆναι 2021-06-30 11:44:43

    进化是非常完善的策略,社会演进也遵循同样的策略。创新从边缘开始,一步步进驻到主流系统。核心圈层开始的创新也有,大概率因为跟系统不一致而消失。符合颠覆性创新理论

  • 1 新鲜海捕鱿鱼 2021-10-12 21:39:09

    “处于这两个世界之间的是解释这一文化现象——它将那些不熟悉的事件序列映射到重言式命题上。” “当一种差异信息丢失时,两侧对称性便从不对称性中产生出来。” 瑕疵之处是没有很好地辨析引入的多重二元系统(重言式与事件序列、数字与模拟、形式与过程),没有一种方便法门让它们自动地对应起来。譬如说,将过程与模拟配对并不总是那么合适;而将对拉马克的批评联系到对技术社会的忧思也并不公平。

  • 2 Aling 2021-12-20 11:01:03

    补,当时读得很开心,现在忘完了……

  • 4 叶秋 2021-11-15 17:45:47

    如刘兴汉所说充满了二战后的傲慢与乐观。但依然是一本好书

  • 1 萧隐 2021-11-19 01:21:28

    东一榔头西一棒子,看起来博大精深实则浅尝辄止。特别像九十年代那些搞气功的大师,试图把科学和气韵杂糅起来,搞个大一统的人类前进图景。

  • 0 khala 2022-11-10 11:18:07 广东

    只能说不受欢迎是有原因的,故弄玄虚不能得到广泛的青睐~

  • 0 易外太空 2023-03-18 15:00:09 上海

    只读懂了一半左右的内容 涉及的领域太多 难度很大

  • 0 KOKO 2023-03-19 09:56:41 广东

    读了最简单的第八章还是看不懂,我选择放弃。

  • 0 守寻之夜 2022-12-02 17:24:32 海南

    需要重读

  • 0 老怪 2022-09-23 18:06:43 北京

    本书最好的部分是张建新的「审校序」。作者涉及的领域太广,看似表达很多,实则啥也没说。一小部分论点还是很赞同的,但大部分都在用陈旧的议题自嗨,本以为会搞出新东西。可读性偏弱。

  • 2 2022-07-23 14:58:08

    #購於三聯韜奮# 經驗並不決定它自身的範疇;心靈提供這些標準,我們以主動的態度把這些標準施用於所與。哲學不是經驗的。如果把僅僅給予心靈的東西看作是經驗的總和的話,那麼在這個意義上哲學不是經驗的;而在哲學企圖接受現成經驗的意義上,它又不是分析的。哲學不是理性主義的,如果這是指它強制實在符合預定的框架和模式的話。然而,在另一種意義上哲學又是理性主義的,即它特別關注心靈通過其解釋活動所貢獻的那方面的經驗。

  • 0 Sai 2023-01-13 22:44:25 上海

    可能因为是理论形成初期,有些地方略微浅显,像拿着榔头找钉子。

  • 0 totoro 2023-05-03 18:36:41 北京

    喜欢,今天读了

  • 0 狗zi 2025-01-05 14:05:53 广东

    我感觉主要是在讨论主观意识与客观现实之间的关系,心灵这个词有点太模糊了,书中又掺杂了很多其他学科的实验知识,看似深奥,但是实际上什么也没解释清楚,有点故作玄虚,感觉是在错误的方向上费很大劲很努力深挖出一堆没有用的废物。

  • 0 QB 2025-08-12 09:20:15 广东

    大概了解中心思想,后面几章过于生物学,已超出我理解的舒适区。心灵大概像规律,而规律并非遵循人们所推崇的逻辑,我们更要从多方联系的观点去看万物,大概是这样吧。如果我都能读懂,我就买纸质书了ʕ •ᴥ•ʔ……

  • 0 暴打日本柜子 2025-09-02 14:01:31 重庆

    神作,有一说一我看这个贝特森才是理解加塔利最好的入口,dg时期对阈限,层的双重连接,脱离领土,连续性问题,晚期的递归问题,自我指涉,EST坐标建立,量化等等的讨论都可以在这里找到先声,同时加塔利晚期对于二阶控制论,生态学与复杂性认识论的关注也是明显受贝特森启发,而千高原从导论就开始提及贝特森的名字

  • 0 acsaga 2024-02-25 17:33:50 上海

    书中讨论的一些问题,时至今日已经积累了更多的素材,取得了相当的进展,让本书看来有些显得粗糙了。不过书中的观念和思考还是有很多可以继续挖掘之处的。是一本值得深入思考的好书。

  • 0 懒五更 2023-09-18 00:24:12 北京

    这很难评

<< 首页 < 前页 后页 >