拉丁美洲史 短评

热门 最新
  • 6 猎杀专员 2019-12-01 16:01:23

    需要的是地理配图而不是那么多人物的图片,翻译有些瑕疵,比如梅斯递索人都翻成了美索蒂斯人,卡洛斯三世翻译成了查理三世。某些历史事件缘由都不提一下。还有一直搞不懂那么多书干嘛不都直接换算成公制单位

  • 3 挪威的雨林 2020-08-05 12:53:34

    没有那么差,就很一般的书,插图不少,但是地图不够,这类书的地图必不可少,要不然会越读越迷,本身逻辑就不强。

  • 1 亦關亦隴 2022-02-23 10:27:01

    作为入门读物完全没问题,逻辑性确实不是很强。出版社最大的问题还不是中文地图配的少,而是在开始没有交代这本书成书和翻译的一些过程,以至于明明是一百年前的作者说的一些话,如果忽略了这个前提,今天读起来常常会让人摸不着头脑,比如说萨尔瓦多是中美洲“唯一在太平洋和大西洋上都没有海岸线的共和国”这种。

  • 0 自由飞行的昆虫 2022-01-28 16:51:55

    哥伦布 宗教 独立 共和国 门罗主义 泛美主义

  • 0 Max 2021-10-30 11:59:54

    有点失望,逻辑没有那么清晰,各种杂糅在一起的感觉

  • 0 安得其所 2022-04-20 10:51:22

    一百年前美国中学教材,对殖民者整体上高唱赞歌,对美国的作为三分贬七分赞,门罗主义一节比较有意思,华文的书见量不见质,水军那个汹涌

  • 0 远离尖锐物品 2023-12-26 17:05:34 福建

    因为最近在看拉美文学所以想了解下他们的信仰方面的内容,于是看的这本书。是本不错的历史教课书,但是建议综合其它讲拉美史的书一起看,或许会收获更全面的事件描述。

  • 0 泽维尔 2024-02-29 20:27:02 上海

    原作发表于1924年,有一些观点让人摇头。译者的功力也一般,英文应该是没有问题的,但涉及到专业的部分翻得比较磕磕跘跘,也有前后不一致和没用使用更为通用译文的情况。

  • 0 Mya 2024-03-12 20:47:54 北京

    写的还不如维基百科详细,不知道是哪一年写的,内容十分陈旧

  • 0 国产大兵 2023-08-08 17:26:00 河北

    扫盲书籍,对拉丁美洲有了一些了解

  • 0 听风参禅 2023-02-13 07:12:17 山东

    浪费钱。

  • 1 凡事利 2021-02-21 17:43:06

    出其不意地碰到一本好书,因为对大航海以来的拉美/南美史讲的特别细致,包括各地印第安人的情况,在其他世界史书上,这部分都是简单带过的。成书时间应该是1920s。

  • 0 会错意 2023-02-08 17:10:09 广东

    很像初中历史书:你别问到底发生了啥,知道结果就是。但对入门读者够用,书嘛,一本一本看,想知道的都会读到的。

  • 0 陌ker 2022-08-05 23:13:21

    不好读,如评论说的,没有地图,地名不准确,自己搜地图看都不方便。

  • 0 羊羹 2023-09-24 12:51:22 美国

    该书全面介绍了拉丁美洲主要文明的发展史、西班牙葡萄牙和其他欧洲国家的入侵史,以及各国的独立运动过程和截至上世纪二十年代的政治经济概况。读到后面才发现其成书时间很早,而介绍没有任何提及。内容也较为粗浅,仅可一观。某些地方能看出作者流露出的白人中心主义倾向,即入侵者是帮助落后的拉美文明进入了现代社会,令人略感不适。西班牙人不仅征服了除巴西外的中南美洲,还征服了北美南部的大部分地区,但是他们采取封闭管理政策,封锁贸易,让其他欧洲国家有了打破封锁进行走私的动力,经过与英国、美国的战争后,西班牙的殖民地权力逐渐衰落。美国通过战争、购买方式扩大领土,形成今天的版图。再次感叹战斗力超强的智利阿劳科人,是唯一没有被西班牙征服的印第安人。南美国家获得独立后,陷入独裁、战争和革命的动荡之中,至今仍在重复旧路。

  • 0 Fionaaaaaaa 2022-03-01 09:11:15

    没有内在逻辑 倒是像一本大量浅显概念解释

  • 0 螺蛳粉爱好者 2024-02-09 17:01:49 广西

    很难评,地图的图片又不多,那么多其他插图没什么作用,逻辑还行,只能当入门来看。

<< 首页 < 前页 后页 >