豆瓣
扫码直接下载
你说我为什么打五星！
作为一个成长故事来看还算不错，但是推理的话，最后的结局出来的太突然了。 北欧的故事为什么亲子关系这么复杂，《雪人》也是这样吧。
非常好看。既有社会派的深度（儿童成长环境问题，循环犯罪），又有扣人心弦的悬疑感，全书笼罩在一种冷冽的忧郁中，细节闪光处又有爱与救赎。
⚓ 老式侦探小说，主角把天赋都点在让对话发生上，还能顺便收获美人芳心。后半部分揭开一点迷雾然后堆积更多悬念，直到最后一刻豁然开朗，中途保鲜得相当细腻。侦探小说在揭露社会问题上有独特的优势，和挪威这个创作背景很配。
古纳尔·斯塔阿莱森的文笔不错，不时出现的小幽默还真有点像钱德勒，难怪尤奈斯博说他是“挪威的钱德勒”。可是，他编故事的能力明显不如钱德勒，小说节奏太慢，幕后大boss很容易猜出来，收尾也太仓促，没有余韵，整体实力与钱德勒相比有不小的差距。
什么鬼？最后这样就算完了？
本来是好题材，结果，写得有点虎头蛇尾了
25050 这应该算是一个比较遗憾的故事，简介写得很吸引人，故事还行，进展靠对话推进，时间跨度较大，故事中的人物大多有交集，结局匆忙。
挪威推理小说 主角名瓦格(varg)... 有点类似马修斯卡德系列的走访式破案 又类似雪人的乱七八糟家庭伦理
结尾太仓促了吧
老牌作家的成熟作品，文笔流畅代入感很足，虽然确实最后结尾有些仓促，但是没办法，大boss已经藏不住了，不自爆不现实。
准确来说应该三星半的，作者想造一个很大的局，但总有点后劲不足的感觉，可能前半本太棒太吸引人了，一直卖关子到最后一刻，就让人在读后半部分的时候有点疲惫。
> 死亡的随从
2 有用 邓鲜鲜 2019-08-01 20:29:31
你说我为什么打五星！
0 有用 tiiiiin 2019-09-28 13:58:34
作为一个成长故事来看还算不错，但是推理的话，最后的结局出来的太突然了。 北欧的故事为什么亲子关系这么复杂，《雪人》也是这样吧。
1 有用 窈窕妃 2019-11-10 12:17:47
非常好看。既有社会派的深度（儿童成长环境问题，循环犯罪），又有扣人心弦的悬疑感，全书笼罩在一种冷冽的忧郁中，细节闪光处又有爱与救赎。
0 有用 ③⚓🚢 2023-03-02 01:06:15 浙江
⚓ 老式侦探小说，主角把天赋都点在让对话发生上，还能顺便收获美人芳心。后半部分揭开一点迷雾然后堆积更多悬念，直到最后一刻豁然开朗，中途保鲜得相当细腻。侦探小说在揭露社会问题上有独特的优势，和挪威这个创作背景很配。
0 有用 忧郁剑士 2024-01-27 20:57:16 上海
古纳尔·斯塔阿莱森的文笔不错，不时出现的小幽默还真有点像钱德勒，难怪尤奈斯博说他是“挪威的钱德勒”。可是，他编故事的能力明显不如钱德勒，小说节奏太慢，幕后大boss很容易猜出来，收尾也太仓促，没有余韵，整体实力与钱德勒相比有不小的差距。
0 有用 squellsc 2020-04-05 16:37:34
什么鬼？最后这样就算完了？
0 有用 小飞机 2020-12-08 20:02:35
本来是好题材，结果，写得有点虎头蛇尾了
0 有用 叶子zz 2025-05-10 23:34:03 安徽
25050 这应该算是一个比较遗憾的故事，简介写得很吸引人，故事还行，进展靠对话推进，时间跨度较大，故事中的人物大多有交集，结局匆忙。
0 有用 Leerkörper 2024-06-27 18:51:30 陕西
挪威推理小说 主角名瓦格(varg)... 有点类似马修斯卡德系列的走访式破案 又类似雪人的乱七八糟家庭伦理
1 有用 Pluto 2021-03-21 10:33:32
结尾太仓促了吧
0 有用 有一个岛屿 2024-07-12 14:24:06 浙江
老牌作家的成熟作品，文笔流畅代入感很足，虽然确实最后结尾有些仓促，但是没办法，大boss已经藏不住了，不自爆不现实。
0 有用 是嘶鸣啊 2019-10-19 20:57:34
准确来说应该三星半的，作者想造一个很大的局，但总有点后劲不足的感觉，可能前半本太棒太吸引人了，一直卖关子到最后一刻，就让人在读后半部分的时候有点疲惫。