豆瓣
扫码直接下载
“一部证券法，洋洋洒洒数万言，归根结底就是两个字:公开”
原理讲的非常透彻，直击核心。但是很多证券市场名词的翻译并不认可，太过于纠结信达雅而抛弃了市场认可的翻译。另外朱老师对债券市场认识的也搞错了，债券市场从存量和新增来说都是远高于股票市场，另外朱老师误以为公司债和企业债是一个东西（实际不是，这个比较中国特色了），也没提到交易商协会还有银行间市场，毕竟银行间流通的债券远高于交易所。不过吐槽归吐槽，瑕不掩瑜。
今下午就能读完了，因为不带手机所以提前标注一下hhh 总的来说前两章对我而言最有用，讲的真通俗易懂。大佬们都像朱老师一样下来凡间走走吧，不要假定那些术语我们都懂啊，把我们当成傻瓜最好啦嘿嘿。 很遗憾一点就是《证券法》都还是14年的，导致了极大的不方便。
是一部合格的教材。但有的财务知识在先更好。
国内法学教材中难见的出色。
朱老师yyds!
娓娓道来，教材的另一种可能
如果你一定要问我，我只能回答你怎么可能没读过？完爆大部分国产教材，真的是完爆。证券法这种能翻出个花的学科，除了朱老师还有几个人能写的这么娓娓道来？大部分人不过就是在扩写证券法条罢了，真的太差劲。
国内最好的教材。
第三版是认真学习过的，当时有点如沐春风和囫囵吞枣。所以这一版主要是看增加调整的内容，同时重温文章的框架和核心观点。 这版增加了资产支持证券、存托凭证的内容，后面证券法条文讲评用的又是旧证券法的内容，估计是在新证券法之前就在编辑出版了，一如既往地有前瞻性。原来出表和不出表的ABS有专门的名称，存托凭证的细节逻辑也讲得很清楚。 另外，对注册制内容的评论只有一页纸但一针见血，虽然不完全赞同作者拿美国注册制的标准，来要求国内的注册制，不过这只是角度不同带来的观点差异。注册制三原则反而在这里意义更清晰，尊重内涵、借鉴实践、体现特色和特征。
证券法基础概念入门，立法论而不是法教义学，有些失望。
始终没能在国内找到一个合适的证券法教材。
这本书怎么说呢，朱锦清老师很有个人风格。内容不是那么工整，作为初步了解书籍很棒，但是作为一本基础体系书，差点意思。
少数最近可以读的下去的书
20220412—20220429 四个字：信息公开
尽管老师推荐买的这本，但是最后讲义和这本内容上有比较大的区分。于是自己看。好的教材往往是有个性的教材。首先在语言风格上，既要通顺又要严谨专业，如果语言功底深厚，可以显示作者自己的语言风格。有个性同时意味着有性格，啥叫有性格，就是内容直指关键核心。没有一本教材的观点值得被“顶礼膜拜”，所有的学说都是“有时而可商”的。把一个系统讲清楚就算了不起。当然仅仅是我自己的一点体会。这书很棒。
24年8月1日，写得最好的是第一章，其余并不惊艳。行文确实平易近人。
囫囵吞枣，不简单看一下没法上课，这个全面高阶课程的第一学期
证券的发行、交易及公开。原理与法条评述兼有，但有些概念不太准确。
证券的判断：投资合同；公司收购：商业判断规则/忠诚义务；民事责任制度的完善需要法院敞开大门；几种违法行为的分野……
> 证券法学（第四版）
25 有用 豆友178429448 2020-02-02 14:25:52
“一部证券法，洋洋洒洒数万言，归根结底就是两个字:公开”
10 有用 新野王 2020-07-12 10:44:59
原理讲的非常透彻，直击核心。但是很多证券市场名词的翻译并不认可，太过于纠结信达雅而抛弃了市场认可的翻译。另外朱老师对债券市场认识的也搞错了，债券市场从存量和新增来说都是远高于股票市场，另外朱老师误以为公司债和企业债是一个东西（实际不是，这个比较中国特色了），也没提到交易商协会还有银行间市场，毕竟银行间流通的债券远高于交易所。不过吐槽归吐槽，瑕不掩瑜。
10 有用 momo 2020-11-21 13:09:09
今下午就能读完了，因为不带手机所以提前标注一下hhh 总的来说前两章对我而言最有用，讲的真通俗易懂。大佬们都像朱老师一样下来凡间走走吧，不要假定那些术语我们都懂啊，把我们当成傻瓜最好啦嘿嘿。 很遗憾一点就是《证券法》都还是14年的，导致了极大的不方便。
3 有用 不明觉厉 2020-06-26 14:47:38
是一部合格的教材。但有的财务知识在先更好。
1 有用 工具人 2022-06-26 01:58:53
国内法学教材中难见的出色。
1 有用 hbijnv88 2021-01-31 16:11:04
朱老师yyds!
1 有用 octopuso0O 2020-06-29 23:34:39
娓娓道来，教材的另一种可能
1 有用 heros 2020-03-31 14:21:55
如果你一定要问我，我只能回答你怎么可能没读过？完爆大部分国产教材，真的是完爆。证券法这种能翻出个花的学科，除了朱老师还有几个人能写的这么娓娓道来？大部分人不过就是在扩写证券法条罢了，真的太差劲。
1 有用 雁璃 2020-08-07 09:58:20
国内最好的教材。
0 有用 六号线 2022-04-01 21:48:21
第三版是认真学习过的，当时有点如沐春风和囫囵吞枣。所以这一版主要是看增加调整的内容，同时重温文章的框架和核心观点。 这版增加了资产支持证券、存托凭证的内容，后面证券法条文讲评用的又是旧证券法的内容，估计是在新证券法之前就在编辑出版了，一如既往地有前瞻性。原来出表和不出表的ABS有专门的名称，存托凭证的细节逻辑也讲得很清楚。 另外，对注册制内容的评论只有一页纸但一针见血，虽然不完全赞同作者拿美国注册制的标准，来要求国内的注册制，不过这只是角度不同带来的观点差异。注册制三原则反而在这里意义更清晰，尊重内涵、借鉴实践、体现特色和特征。
0 有用 心态好，能好吗 2022-02-09 01:27:21
证券法基础概念入门，立法论而不是法教义学，有些失望。
0 有用 觅 2021-11-28 09:36:09
始终没能在国内找到一个合适的证券法教材。
1 有用 红汤老南瓜 2021-12-24 14:23:03
这本书怎么说呢，朱锦清老师很有个人风格。内容不是那么工整，作为初步了解书籍很棒，但是作为一本基础体系书，差点意思。
0 有用 哈哈哈（练车中 2022-09-18 23:50:28 北京
少数最近可以读的下去的书
0 有用 夏雪宜。 2022-04-29 11:23:17
20220412—20220429 四个字：信息公开
0 有用 兰开斯特的高跟 2022-05-05 10:11:31
尽管老师推荐买的这本，但是最后讲义和这本内容上有比较大的区分。于是自己看。好的教材往往是有个性的教材。首先在语言风格上，既要通顺又要严谨专业，如果语言功底深厚，可以显示作者自己的语言风格。有个性同时意味着有性格，啥叫有性格，就是内容直指关键核心。没有一本教材的观点值得被“顶礼膜拜”，所有的学说都是“有时而可商”的。把一个系统讲清楚就算了不起。当然仅仅是我自己的一点体会。这书很棒。
0 有用 一白 2024-08-01 17:19:17 上海
24年8月1日，写得最好的是第一章，其余并不惊艳。行文确实平易近人。
0 有用 拿铁饼饼 2022-09-08 23:13:06 北京
囫囵吞枣，不简单看一下没法上课，这个全面高阶课程的第一学期
0 有用 免葱 2022-07-13 23:33:17
证券的发行、交易及公开。原理与法条评述兼有，但有些概念不太准确。
0 有用 不履不停 2019-07-28 22:56:33
证券的判断：投资合同；公司收购：商业判断规则/忠诚义务；民事责任制度的完善需要法院敞开大门；几种违法行为的分野……