豆瓣
扫码直接下载
读客又来夸大宣传了。
很无聊啊，不知道评论里怎么都在说有趣好玩。这种一眼望到头的写作，就像多年前贩卖旅途的大冰。大冰可能还好些，至少人家民谣唱得还行。
幽默
完全get不到作者的“幽默感”，如果他有的话，难道是翻译的问题? 如果不是读客出品我肯定不会购买。作者对 walkman的吐槽简直莫名其妙
有趣
也许是我审美疲劳了。
现在不仅公众号的文章都是标题党，连正经的书也都染上这个风气了。这本书的英文名是“Neither Here nor There: Travels in Europe”，和中文名完全不搭边。即使按英文名字来评价，这本书作为游记，也不够好看。全都是我坐了趟特别慢的车，我吃了顿难吃的饭，我住了个很差的旅店。完全没有对景色、建筑、历史、人文的描写。
没有写英国的那么好玩…
对bill粉转路人了。而且这中文翻译和封面设计可都不咋样。
2021333 通勤。我是越来越看不懂豆瓣了，明明这么逗！因为人家把酒店里的免费玩意儿都拿走了是吗？。。。
哈哈哈挺有趣的。 3.5星，加上对欧洲的神往，四星吧！看看最让人讨厌的法国人，冷漠的北欧人，整洁的瑞士人以及奢侈的德国人究竟是个啥样
旅行久了，想念舒适、啥啥都便利的家，这是我和作者最大的共鸣。共同去过的城市，我少有作者的体悟，比如斯特哥尔摩、巴黎；没去过的，作者令我大吃一惊，比如伊斯坦堡、奥地利。美国人的傲慢与偏见、自由思想、大嘴巴，被作者展现的淋漓尽致。没去过欧洲的会被他吓坏，去过的，就当拓展一下思路和眼界吧！
可能其他科普写的不错，但是不包括这本。没感觉到旅行的快乐，也没get到作者的“幽默”。全篇的自以为是式黄段子和吐槽，又在家里有新生儿的情况下“在外旅游”（逃避）这么久，人品是不是有点问题？
91年的旅程有点太久远了，而且有些刻意的“搞笑”在今天读来会令人不适，尤其是针对女性肉体的……读的时候一直在想Bill Bryson会如何吐槽我们国家，又或者吐槽疫情后的旅行，毕竟描述旅行中的不适是他的拿手好戏。这个系列中文书名太离谱了，希望读客早点倒闭。翻译也不太正统，在书里读到“小姐姐”这种词汇真是恶心啊。
不是游记，是吐槽大会。
布莱恩三十年前的文字，一如既往的一半多都是刻薄的讽刺、疯狂的吐糟，那些浅白的笑料，初看觉得轻松，还有些乐趣，之后就不免对频频出现生厌，不少地方过于刻薄狠毒，自嗨有滑向恶趣味的倾向。从旅途内容来说，不外乎坐车住店吃饭喝酒看馆逛街看橱窗这些，虽然和一般人出游差不多，接地气，但也就少了保罗索鲁着眼于接触本地人的现场感，不免深度欠缺。90年代旅行的各种不便，今天来看至少在欧洲不再会是普遍情况，把这些抱怨挤掉，这锅汤的营养变得所剩无几。7分。
不错。
作者是个神经病。
1991/Neither Here nor There: Travels in Europe
太损了哈
> 全民疯狂的欧洲
6 有用 平_[bingz] 2019-08-24 16:03:55
读客又来夸大宣传了。
2 有用 小隋 2019-10-16 07:53:44
很无聊啊，不知道评论里怎么都在说有趣好玩。这种一眼望到头的写作，就像多年前贩卖旅途的大冰。大冰可能还好些，至少人家民谣唱得还行。
4 有用 弥山 2019-10-02 16:14:59
幽默
2 有用 Mozzie_MinG 2019-12-20 14:45:06
完全get不到作者的“幽默感”，如果他有的话，难道是翻译的问题? 如果不是读客出品我肯定不会购买。作者对 walkman的吐槽简直莫名其妙
2 有用 kevin 2019-09-16 20:36:26
有趣
0 有用 易又饕 2020-06-08 11:53:38
也许是我审美疲劳了。
1 有用 风信子 2020-01-29 06:28:22
现在不仅公众号的文章都是标题党，连正经的书也都染上这个风气了。这本书的英文名是“Neither Here nor There: Travels in Europe”，和中文名完全不搭边。即使按英文名字来评价，这本书作为游记，也不够好看。全都是我坐了趟特别慢的车，我吃了顿难吃的饭，我住了个很差的旅店。完全没有对景色、建筑、历史、人文的描写。
0 有用 苏氨酸 2020-03-06 10:07:59
没有写英国的那么好玩…
0 有用 敬之 2020-08-02 18:43:56
对bill粉转路人了。而且这中文翻译和封面设计可都不咋样。
0 有用 挠挠 2021-10-25 09:09:29
2021333 通勤。我是越来越看不懂豆瓣了，明明这么逗！因为人家把酒店里的免费玩意儿都拿走了是吗？。。。
0 有用 野海寻 2021-12-08 21:32:24
哈哈哈挺有趣的。 3.5星，加上对欧洲的神往，四星吧！看看最让人讨厌的法国人，冷漠的北欧人，整洁的瑞士人以及奢侈的德国人究竟是个啥样
0 有用 SailingtoU 2021-11-28 22:34:31
旅行久了，想念舒适、啥啥都便利的家，这是我和作者最大的共鸣。共同去过的城市，我少有作者的体悟，比如斯特哥尔摩、巴黎；没去过的，作者令我大吃一惊，比如伊斯坦堡、奥地利。美国人的傲慢与偏见、自由思想、大嘴巴，被作者展现的淋漓尽致。没去过欧洲的会被他吓坏，去过的，就当拓展一下思路和眼界吧！
0 有用 脑坑少年 2022-10-14 19:26:36 北京
可能其他科普写的不错，但是不包括这本。没感觉到旅行的快乐，也没get到作者的“幽默”。全篇的自以为是式黄段子和吐槽，又在家里有新生儿的情况下“在外旅游”（逃避）这么久，人品是不是有点问题？
0 有用 有海时 2022-05-07 12:56:51
91年的旅程有点太久远了，而且有些刻意的“搞笑”在今天读来会令人不适，尤其是针对女性肉体的……读的时候一直在想Bill Bryson会如何吐槽我们国家，又或者吐槽疫情后的旅行，毕竟描述旅行中的不适是他的拿手好戏。这个系列中文书名太离谱了，希望读客早点倒闭。翻译也不太正统，在书里读到“小姐姐”这种词汇真是恶心啊。
0 有用 阿尔特奈 2022-06-12 23:24:22
不是游记，是吐槽大会。
0 有用 安得其所 2022-08-26 10:37:25
布莱恩三十年前的文字，一如既往的一半多都是刻薄的讽刺、疯狂的吐糟，那些浅白的笑料，初看觉得轻松，还有些乐趣，之后就不免对频频出现生厌，不少地方过于刻薄狠毒，自嗨有滑向恶趣味的倾向。从旅途内容来说，不外乎坐车住店吃饭喝酒看馆逛街看橱窗这些，虽然和一般人出游差不多，接地气，但也就少了保罗索鲁着眼于接触本地人的现场感，不免深度欠缺。90年代旅行的各种不便，今天来看至少在欧洲不再会是普遍情况，把这些抱怨挤掉，这锅汤的营养变得所剩无几。7分。
0 有用 白醉 2022-06-10 17:29:19
不错。
0 有用 Isaiah 2023-02-12 08:05:02 福建
作者是个神经病。
0 有用 iamjaneite 2023-06-30 11:52:45 安徽
1991/Neither Here nor There: Travels in Europe
0 有用 beef 2023-06-10 19:36:08 北京
太损了哈