《非虚构写作指南》的原文摘录
-
切记一开始千万不要问一些非常简单的问题,就是那种百度上都能查到的问题。如果问这种问题,对方就会觉得你没有好好做功课,才会问这些很基础的问题,他的心理防御机制就会马上建立起来。你最好让他感觉这个问题从来没有人问过我,我自己也没有想过这个问题。好的问题达到的效果是,你要让对方觉得你在帮对方进行自我认知和自我了解。一个好的采访者应该让采访对象在接受采访完后,觉得自己对自己产生了更加深刻的理解和认知,这是真正高质的采访。 (查看原文)
-
现在写东西、写评论的人太多,大家都有意见,满天飞的都是意见。那我常常会觉得,还会缺我一个人去说吗?因为我的原则是,我不懂的东西,我是不会去说的。哪怕是在我的领域里面,只要有一点不懂,我都很怕去写。
我之前在剑桥上学的时候,有一位教美国历史的老师,他是非常厉害的专家,一辈子研究美国历史。我问他,能不能跟我聊聊中美关系?他说,这怎么可以,我是研究美国历史的,中美关系不在我的研究范围内。你看就这一条界线他都不可以过。他的意思就是说,聊天可以,但你不可以把我的意见当作观点去发表。他说,我真的不懂。所以对他来说,在学术里边,楚河汉界是很清楚的。
在我们今天,我觉得这一点非常难得。大家跨界,随便评论,意见满天飞。我常常觉得,是不是大家都满足于这种二手知识?
很多人说,这种现象是因为老百姓喜欢听这样的意见,觉得浅显易懂。我常常怀疑这种说法。因为真正的观点,其实并不见得是大家听不懂的。而且如果是真正懂的人,他看问题的框架就已经跟业余者是不同的。所以我常常觉得现在其实比较喧嚣。我也写得比较少了。 (查看原文)
-
张晓舟说过:“世上没有浅薄的事物,只有对浅薄事物的理解。” (查看原文)
-
第一章 如何寻找故事?什么是值得写的非虚构题材
比利·林恩的那种孤独感,和他说想回到战场,那里对于他们来说更安全。那种感觉在我身上也非常强烈。但是很快,我就适应了重新在北京生活。
机缘巧合,当时我和凤凰卫视有一些联系,他们希望我去那里工作。而且按照他们的模式,我可以短期地去不同的地方。我当时一心想再回去那些地方,所以就觉得这个机会很有吸引力。
但电视表达并不是我最好的表达方式。所以我刚开始做电视的时候,用了比较长的时间去习惯。而且可以说,电视表达对写作是有破坏力的。因为如果你讲的跟你写的是一样的话,那你的写作就是失败的。
你写的,一定是那些你讲不出来的东西。
战地记者经历对写作的影响
我的战地记者经历,与其说对写作有影响,不如说是对观察有影响。
我想我们写作之前,最重要的事情还是观察。你会训练自己看待一些问题的方式。我当初跟差不多同龄的记者做分享的时候,他们也来问我写作方式。
你写的,一定是那些你讲不出来的东西。
我的战地记者经历,与其说对写作有影响,不如说是对观察有影响。
我想我们写作之前,最重要的事情还是观察。你会训练自己看待一些问题的方式。我当初跟差不多同龄的记者做分享的时候,他们也来问我写作方式。其实我那时候没有受过什么训练,就是凭自己的感觉去写,拍照也是一样。
我常常提出一个问题:“什么是有效细节?”别人会觉得我写的东西里有很多细节,场景的描述,人物的相貌、穿戴等,当他们同样这么去做的时候,为什么就不对了呢?就是因为有的细节是无效的。通过这个细节你想传递什么?我所有的场景、人物的描写,背后都是有信息在里面的,而不是单纯的“太阳落了,金光万丈”。段落过渡也好,别的也好,都是有一定的安排在里边。你哪怕是为了调整写作节奏,也是一种安排。如果跟你想表达的整件事情无关,那这个细节就是无效的,它只会让你的文章变得拖沓。所以学会使用有效细节是件重要的事情。... (查看原文)