内容简介 · · · · · ·
《谁在你家：中国“个体家庭”的选择》是《个体家庭iFamily：当代中国城市现代化进程中的个体、家庭和国家》的再版。中国在现代化进程中，家庭主义逐步被个体化进程消解，但显然也并没有形成个人主义的文化。一方面，个体选择决定了家庭的结构和关系，但是另一方面，家庭依然是个体最后的堡垒，也是社会福利体系的单位和支柱。这种两面性带来了家庭生活的各种挑战。
幸福的家庭是相似的，不幸的家庭也是相似的。各种各样发生在我们身边的家庭故事背后涉及的问题如果非要总结的话，无非是一件事情：那就是——这是谁的家，到底该听谁的？作者认为，搞清楚这个问题，就必须首先了解个体家庭的结构和认同，把家庭成员的权责利理清楚，才能做好分工，才能让1+1≧2，让家庭成为休息的港湾，成为每个人的能量站。
书中呈现了各种真实的个案，给读者提供了丰富的线索和一些值得大家思考的总结，比如作者认为，理...
谁在你家的创作者
· · · · · ·
-
沈奕斐 作者
作者简介 · · · · · ·
沈奕斐博士
复旦大学 社会发展与公共政策学院 副教授，
复旦大学 家庭发展研究中心 主任
中国社会学家庭社会学专业委员会 副会长
上海市婚姻家庭研究会 副会长
中国社会学社会性别专业委员会 常务理事
上海家庭教育研究会 理事
哈佛大学燕京学者
上海家庭时光社区服务中心 理事长
复旦大学2011年“学生心目中的好老师”
上海市2018年三八红旗手
沈奕斐家庭2017年被评为上海市“海上最美家庭”和文明家庭
研究领域：社会性别、家庭关系、质性方法（深度访谈、文本分析）、体验式教学和家庭教育实践
1999、2002年，复旦大学法学院国际政治系学士、硕士毕业；2002.7---2004.9获香港中文大学女性学学士后文凭；2010年复旦大学社会学系博士毕业。
专著：
《被建构的女性——当代社会性别理论》，上海人民出版社，2005；
《中国特定政策领域中...
喜欢读"谁在你家"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"谁在你家"的人也喜欢 · · · · · ·
谁在你家的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
海风下
上海三联书店2013版
是个体家庭还是核心家庭？
这篇书评可能有关键情节透露
首先，我承认在当前同类的家庭研究中，沈奕菲的这本《个体家庭》算是不错的一本作品，尤其是在阎云翔的作序和推荐下，让其受到了更多的关注。 坦率来说，沈奕菲的理论功底不错，在这本书中，她对文献的梳理做的非常的详细和完整，并且作者的文字驾驭能力也很不错，整本著作的文... (展开)
啊，立方！
上海三联书店2013版
当家庭消弭，我的支持能够来自哪里？
读的是再版，但对于再版讨巧的标题真的是哑然（所以还是标记在首版）；完全放弃学术志向而迎合大众市场的标题，是一个学者会想要的吗？ 关于阅读过程，确实会不断关照到自己的生活实践，其实我个人的成长经历真的是非常特殊的个案，从90年代早期开始完全生活在核心家庭之中、父...
(展开)
> 更多书评 8篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 灵修/心理/哲学/思维/情感/婚姻书单 (蓝蓝的紫)
- 文案或策划或媒体或营销或商业或设计 (蓝蓝的紫)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于谁在你家的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 羊肉片下甜面酱 2019-11-26 16:35:49
真的是尴尬，看不下去……
5 有用 万历1587 2020-04-02 17:02:40
最有启发的无疑是关于老人地位下降的分析，中国社会对老人真是各方面的不友好。还有对上海男人其实不做家务的发现也很有趣，至少和我日常的经验认知是吻合的。
3 有用 梦游的西瓜 2021-11-12 11:16:55
①中国家庭不如置换成为“大都市中产家庭”更为适恰 ②研究者的生命经验与研究议题相关并不成为问题 但研究者为个体的生命经验所束缚和框定就必然成为研究的桎梏 ③始终还是在阎云翔老师的框架之内 对话略显单薄 超越性无处可寻 ④作为十几年前的研究不可过于苛责 但确实经验材料的分析和组织可以更为精巧和细致 ⑤理论层面无论是对话现代性变迁之下的个体化还是女性主义 都明显的缺乏深度 BTW沈老师依旧是我有过交流... ①中国家庭不如置换成为“大都市中产家庭”更为适恰 ②研究者的生命经验与研究议题相关并不成为问题 但研究者为个体的生命经验所束缚和框定就必然成为研究的桎梏 ③始终还是在阎云翔老师的框架之内 对话略显单薄 超越性无处可寻 ④作为十几年前的研究不可过于苛责 但确实经验材料的分析和组织可以更为精巧和细致 ⑤理论层面无论是对话现代性变迁之下的个体化还是女性主义 都明显的缺乏深度 BTW沈老师依旧是我有过交流的社会学家中语言表达能力最为优秀且聪颖的之一 (展开)
1 有用 佩佩 2024-08-28 10:52:26 浙江
因为目前正在经历的事情在读这本书，这本书是作者的博士论文，读起来需要一些耐心。书里面的观点，当第三代诞生以后老年人是家里的女人角色，感觉还是蛮受启发的。
1 有用 咕国人民 2022-11-04 16:10:09 广东
沈老师之所以成功，我认为原因之一就是她曾经很扎实地做了研究，不同意那些喜欢立论但从不知中国实际的知识分子。