豆瓣
扫码直接下载
封面设计抄袭《有鹿来》。让我们为它打个差评吧。
如果问我这本书最打动我的是什么？就是清少纳言在波折的人生经历中，依然保有一颗乐观、明丽、诗意的心，可爱、有趣，好恶分明，有自己的态度，活得洒脱又自由。身为一个贵族女子，经历过宫廷贵族生活，也目睹了各种宫廷纷争，但在《枕草子》中，却看不出半点她正经历不幸，她用浅的文字言深情，与中宫之间的情谊，那些细微的趣事、回忆。身处纷争而不乱，能做到如此，难得而不易，会明白，她并非一个只是会捕捉生活的细微之美、活出生活的情趣的小女子，也是一个极富智慧的女性。而这些，也正是过了千年依然让当下的我为之动容的。私以为，这种自由而明丽的姿态，也正是当下面对各种浮躁与压力的我们，尤其是女性所需要的
周作人版的枕草子不用多说。我多年前就已经读过他的译本，当时是图书馆借的书，光抄就抄了半个笔记本。这里就简单说说这个新版，仍然是周译，带原注，硬壳精装，布面书脊，内文印的也很雅致，书前无序言等任何文字，而是五幅由川濑巴水、高桥松亭两位近代日本画家的彩图作品，也很漂亮，书后有周作人关于清少纳言的介绍。总之，这是一个很不错的枕草子的可藏版本。
封面创意和用料完全抄袭苏枕书的《有鹿来》。另外，什么“精选名家浮世绘 高清全彩插图”，全书只有最前面有5张插图，定价72（what?!）果麦真的太可以了。。。
没读过，装帧设计抄袭可耻。凸ˋ_ˊ
抄袭可耻！抵制这版的《枕草子》！作为一本公版书，内容都是已定的，装帧和设计也懒得自己原创吗？大家可以去看看，此书抄袭《有鹿来》的封面和装帧设计，果麦文化吃相难看！
《枕草子》是一本涉及审美和情趣的书。著者对时物细腻敏锐的感应让人惊叹。譬如其中讲“树”的一段。因为生长习性、品貌的不同，有的还让人联想到传说和典故，所以一棵普通的树也变得趣味无穷。但前提是观察这棵树的人精神层面有着丰富深厚的积淀。说一个人有趣，会说两句俏皮话或许只是一种极其肤浅的趣味。深刻的趣味恰恰来源于一种深广兼具的思省和联想。（2019果麦版重读）
今天得知，女作者苏枕书指责这本《枕草子》的封面设计侵权，我顿时对这位先前还有好感的女作者的印象急剧下降。 第一，你怎么证明，别人的封面设计侵权了？把图放出来，就能让人自然地认可你的看法吗？设计元素相似有什么奇怪的？ 第二，即使真的侵权，也侵的是设计师的权，跟你有什么关系？ 第三，你还要求对方把未经证实的对己不利的东西发出来，这个说法真的经过大脑了吗？ 唉，人们对所谓版权问题，存在太多错误认识。作家这个群体，明明是市场经济的受益者，为什么却在呼吁垄断和管制？悲哀…… 我没有拿谁的钱，只是觉得这种滥用版权的错误观念要批判，于是就说几句……
书内容不错，设计的很精心，大抵上只有那些真正对生活热爱的人才能写出来吧！非常喜欢，非常棒的一个版本~喜欢清少纳言，喜欢周作人，喜欢果麦~
抄袭可耻
環襯的色彩很舒服，裝幀也有一種質樸簡約的美感。開頭幾頁的繪畫很有意境，與文字相得益彰。内容讀來古雅又有生活情趣，註釋很豐富。
看见这本装帧厚实、纸声清脆的书，廿年旧梦浮起。当我初上大学，第一次碰到周作人的译文，便是这部《枕草子》。译文之古香、情绪之悠然、叙事之从容，尤其注释之驳杂美好，得未曾见。此书是清少纳言女士的随笔著作，核心为“有意思”，盖是要从庸常的人生中觅得一丝艺术性，如此方可超脱。观此古典文本，很能见到日本古典宫廷的生活，器物、仪式逼真如画；热闹与冷清、风雅与粗俗，如在目前；清少纳言女士本人性格之高妙倔强、聪明伶俐，亦令读者寤寐思服。因彼时的日本崇尚唐风，故从此书，倒也可体贴古人（中国人）意趣，此其书于我国格外有价值的地方。至于译文的漂亮，更是无用多说了，但举一段便好。“一直过去的东西是，使帆的船。一个人的年岁。春，夏，秋，冬。”——简练到无与伦比！此书附几幅日本浮世绘风格的漂亮画作，可谓锦上添花也。
《枕草子》这样的随笔文体的诞生和气候的关系，对读完了清少纳言的这本书的人而言几乎是确定的。季风、空气的湿度、凉热、植物的发芽、花开花落……太多的细节都与温带滨海岛屿的时令和物候有关。周作人之翻译此书也似乎是有前定的。他本人是20世纪最重要的中文散文作者之一，在审美趣味、文体趣味、生活观念、语言习惯上都与这本10个世纪之前的书中的世界相生相和。需要警惕的是当下以一种“岁月静好”的散文观和布尔乔亚的现世享乐消费清少纳言，这实是对她最大的误读，她本人在观物体世的冷静、敏锐、超脱方面，并不亚于《世说新语》一代的魏晋作者。
“凡是人的讲话，或是四季的时节里，有什么有情味的，和有意思的事，听了记住在心里，无论是草木虫鸟，也觉得一点都不能看轻的。” 有些地方觉得写得不好，觉得自己的人生再换个时序，不懂会不会觉得更好看
作者名字美，标题美，装帧美，特别精致，内容一般，其实就是关键字对应自己的想法，像一本轻松的随笔文。
清淡如许，是和味是寂灭。高频词是什么是粗鄙的，好像穷尽生命都在摆脱粗糙和追求优雅精致。但这份精致是不是本质精致？还是演了太久已经说服自己不得而知。
为什么读完感想的是女人得有工作啊? 注释放文后又重读了一遍。两遍都有浅浅的伤感浮现，虽然行文是温情的。大约我个人认为这些都是过去的怀念的原因吧。 平安时期的日本也很风雅呀。
真开山鼻祖
选集读过不少，通读是第一次，这才发现，还是选集好读...版本也略有遗憾：字体可以略大些，注解如果放在页脚似乎更佳？
海月之骨
> 枕草子
18 有用 沉和🌈 2019-08-08 15:11:37
封面设计抄袭《有鹿来》。让我们为它打个差评吧。
15 有用 tree 2019-06-28 14:53:18
如果问我这本书最打动我的是什么？就是清少纳言在波折的人生经历中，依然保有一颗乐观、明丽、诗意的心，可爱、有趣，好恶分明，有自己的态度，活得洒脱又自由。身为一个贵族女子，经历过宫廷贵族生活，也目睹了各种宫廷纷争，但在《枕草子》中，却看不出半点她正经历不幸，她用浅的文字言深情，与中宫之间的情谊，那些细微的趣事、回忆。身处纷争而不乱，能做到如此，难得而不易，会明白，她并非一个只是会捕捉生活的细微之美、活出生活的情趣的小女子，也是一个极富智慧的女性。而这些，也正是过了千年依然让当下的我为之动容的。私以为，这种自由而明丽的姿态，也正是当下面对各种浮躁与压力的我们，尤其是女性所需要的
9 有用 danyboy 2019-08-06 12:31:12
周作人版的枕草子不用多说。我多年前就已经读过他的译本，当时是图书馆借的书，光抄就抄了半个笔记本。这里就简单说说这个新版，仍然是周译，带原注，硬壳精装，布面书脊，内文印的也很雅致，书前无序言等任何文字，而是五幅由川濑巴水、高桥松亭两位近代日本画家的彩图作品，也很漂亮，书后有周作人关于清少纳言的介绍。总之，这是一个很不错的枕草子的可藏版本。
8 有用 小能 2019-08-09 11:41:04
封面创意和用料完全抄袭苏枕书的《有鹿来》。另外，什么“精选名家浮世绘 高清全彩插图”，全书只有最前面有5张插图，定价72（what?!）果麦真的太可以了。。。
8 有用 贝断 2019-08-09 13:33:22
没读过，装帧设计抄袭可耻。凸ˋ_ˊ
8 有用 李四 2019-08-09 13:11:59
抄袭可耻！抵制这版的《枕草子》！作为一本公版书，内容都是已定的，装帧和设计也懒得自己原创吗？大家可以去看看，此书抄袭《有鹿来》的封面和装帧设计，果麦文化吃相难看！
6 有用 大路 2019-08-05 21:41:03
《枕草子》是一本涉及审美和情趣的书。著者对时物细腻敏锐的感应让人惊叹。譬如其中讲“树”的一段。因为生长习性、品貌的不同，有的还让人联想到传说和典故，所以一棵普通的树也变得趣味无穷。但前提是观察这棵树的人精神层面有着丰富深厚的积淀。说一个人有趣，会说两句俏皮话或许只是一种极其肤浅的趣味。深刻的趣味恰恰来源于一种深广兼具的思省和联想。（2019果麦版重读）
5 有用 骞翮思远翥 2019-07-04 10:59:09
今天得知，女作者苏枕书指责这本《枕草子》的封面设计侵权，我顿时对这位先前还有好感的女作者的印象急剧下降。 第一，你怎么证明，别人的封面设计侵权了？把图放出来，就能让人自然地认可你的看法吗？设计元素相似有什么奇怪的？ 第二，即使真的侵权，也侵的是设计师的权，跟你有什么关系？ 第三，你还要求对方把未经证实的对己不利的东西发出来，这个说法真的经过大脑了吗？ 唉，人们对所谓版权问题，存在太多错误认识。作家这个群体，明明是市场经济的受益者，为什么却在呼吁垄断和管制？悲哀…… 我没有拿谁的钱，只是觉得这种滥用版权的错误观念要批判，于是就说几句……
5 有用 伏生 2019-08-12 11:07:29
书内容不错，设计的很精心，大抵上只有那些真正对生活热爱的人才能写出来吧！非常喜欢，非常棒的一个版本~喜欢清少纳言，喜欢周作人，喜欢果麦~
7 有用 挠墙的耗子 2019-08-09 13:48:36
抄袭可耻
2 有用 瑴 2019-08-13 19:56:28
環襯的色彩很舒服，裝幀也有一種質樸簡約的美感。開頭幾頁的繪畫很有意境，與文字相得益彰。内容讀來古雅又有生活情趣，註釋很豐富。
2 有用 庄蝶庵 2019-09-08 22:45:02
看见这本装帧厚实、纸声清脆的书，廿年旧梦浮起。当我初上大学，第一次碰到周作人的译文，便是这部《枕草子》。译文之古香、情绪之悠然、叙事之从容，尤其注释之驳杂美好，得未曾见。此书是清少纳言女士的随笔著作，核心为“有意思”，盖是要从庸常的人生中觅得一丝艺术性，如此方可超脱。观此古典文本，很能见到日本古典宫廷的生活，器物、仪式逼真如画；热闹与冷清、风雅与粗俗，如在目前；清少纳言女士本人性格之高妙倔强、聪明伶俐，亦令读者寤寐思服。因彼时的日本崇尚唐风，故从此书，倒也可体贴古人（中国人）意趣，此其书于我国格外有价值的地方。至于译文的漂亮，更是无用多说了，但举一段便好。“一直过去的东西是，使帆的船。一个人的年岁。春，夏，秋，冬。”——简练到无与伦比！此书附几幅日本浮世绘风格的漂亮画作，可谓锦上添花也。
2 有用 彼得潘耶夫斯基 2019-08-30 16:15:10
《枕草子》这样的随笔文体的诞生和气候的关系，对读完了清少纳言的这本书的人而言几乎是确定的。季风、空气的湿度、凉热、植物的发芽、花开花落……太多的细节都与温带滨海岛屿的时令和物候有关。周作人之翻译此书也似乎是有前定的。他本人是20世纪最重要的中文散文作者之一，在审美趣味、文体趣味、生活观念、语言习惯上都与这本10个世纪之前的书中的世界相生相和。需要警惕的是当下以一种“岁月静好”的散文观和布尔乔亚的现世享乐消费清少纳言，这实是对她最大的误读，她本人在观物体世的冷静、敏锐、超脱方面，并不亚于《世说新语》一代的魏晋作者。
1 有用 河白 2019-08-10 08:50:58
“凡是人的讲话，或是四季的时节里，有什么有情味的，和有意思的事，听了记住在心里，无论是草木虫鸟，也觉得一点都不能看轻的。” 有些地方觉得写得不好，觉得自己的人生再换个时序，不懂会不会觉得更好看
1 有用 Aphasiamnesia 2019-11-20 21:55:15
作者名字美，标题美，装帧美，特别精致，内容一般，其实就是关键字对应自己的想法，像一本轻松的随笔文。
0 有用 Lotus与仙贝 2021-03-31 09:40:41
清淡如许，是和味是寂灭。高频词是什么是粗鄙的，好像穷尽生命都在摆脱粗糙和追求优雅精致。但这份精致是不是本质精致？还是演了太久已经说服自己不得而知。
0 有用 2233 2022-02-28 00:48:52
为什么读完感想的是女人得有工作啊? 注释放文后又重读了一遍。两遍都有浅浅的伤感浮现，虽然行文是温情的。大约我个人认为这些都是过去的怀念的原因吧。 平安时期的日本也很风雅呀。
0 有用 未練 2021-12-28 12:46:39
真开山鼻祖
0 有用 iClaud 2023-07-19 11:48:51 浙江
选集读过不少，通读是第一次，这才发现，还是选集好读...版本也略有遗憾：字体可以略大些，注解如果放在页脚似乎更佳？
0 有用 深瀬慧 2020-08-17 22:07:21
海月之骨