20世纪思想史的笔记(6)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 咱说

    咱说

    在20世纪,很多艺术形式之所以被视为不尽如人意的知识形态,还有一个原因是现代主义者对西格蒙德・弗洛伊德的依赖。在此,我赞同英国的诺贝尔奖得主彼得・梅达沃(Peter Medawar)爵土的观点,他在1972年将精神分析认定为“20世纪思想史上最悲哀、最古怪的一件大事”。弗洛伊德于1900年向全世界揭示了无意识,几乎在同一时间,人们发现了电子、量子和基因。与弗洛伊德的发现不同的是,后三者通过一个又一个实验得到证实,并...

    2019-09-24 19:20   9人喜欢

  • 咱说

    咱说

    我们无疑正处于实证的时代,科学正取代艺术、人文和宗教,成为最主要的知识形态。想当年,我们在第1章提到过,在20世纪初的德国,马克斯・普朗克一家还认为,作为一种知识形态,人文学科优于科学。理查德・霍夫施塔特等人率先表示,这一切可能正在发生变化,他指出在20世纪60年代,相对于小说,纪实文学和社会学对美国社会的影响反而更为巨大(见第39章)。我们也来看看,面对科学取得的成就,尤金・尤内斯库说了些什么:...

    2019-09-24 18:55   5人喜欢

  • 咱说

    咱说

    在《后现代状况》一书中,利奥塔剑指作为知识形式的科学。他想弄清,科学知识以何种重要方式区别于其他形式的知识,科学知识的成功对我们个人和我们的社会有什么影响。他首先说:“后现代简化到极致,就被我定义为对元叙述的怀疑。”他进而比较了不同种类的知识,例如神话中的知识、法律产生的知识和科学产生的知识。利奥塔承认,对很多科学家而言,科学知识是知识的唯一形式,但是,如果真是这样,那么我们怎么看待神话和法律...

    2019-09-24 17:49   1人喜欢

  • 咱说

    咱说

    第二种解释则来源于科学所具有的累积性本质。科学是一个循序渐进、前后连贯的故事,新的成果不断对旧的理论进行修正,从而增强科学的权威,科学的意义就在于此。在我看来,20世纪的艺术和人文已经在一定程度上被科学所压制和超越,而这种压制与19世纪及以前的任何态势都截然不同。一百年前的作家,如胡戈・冯・霍夫曼斯塔尔、弗里德里希・尼采、亨利・柏格森和托马斯・曼等,完全可以就人类的境遇发表足以与当时的科...

    2019-09-24 17:42   1人喜欢

  • 傍阳光

    傍阳光 (太初有为)

    瓦格纳遵循着“功能决定形式”的格言,其突破在于不仅使用了现代材料,而且向大众展示了这些材料。比如,他在造桥时对铁梁的设计就颇具匠心。这些支撑结构不再像环城大道的建筑那样,用精巧的石雕加以掩盖和隐藏,而是涂上油漆并直接暴露在外。它们实用主义的外形,甚至铆接的细节,都为它们所从属的建筑物整体增色不少。 “Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works.” - Steve Jobs

    2019-10-05 20:34

  • 傍阳光

    傍阳光 (太初有为)

    在该书开篇章节中有这样一段描述:1933年,莱奥·齐拉特在穿过伦敦的南安普顿大街时遇到了一连串的交通信号灯。这一本来无足轻重的日常生活景象却让他醍醐灌顶,使他确信核能的链式反应有可能使炸弹具有超乎想象的巨大威力。

    2019-10-05 17:43

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

20世纪思想史

>20世纪思想史