豆瓣
扫码直接下载
本书又名《垃圾翻译如何毁掉一本书》
本可有四星，一星扣在翻译。装甲兵将领缪拉、佛罗里达的美第奇、120度的沙漠……闹了无数笑话，太不负责任了。 抛开翻译问题，谈谈作品本身。严格的说，本书其实并非地中海的历史，而是地中海周边主要国家的简史。书里很少提及地中海本身历史地位升降的原因，这点与《伟大的海》有所不同，后者着力区分了地中海史与周边国家历史的不同，并刻意回避了主流国家的历史。这也意味着本书可以作为不错的入门作品，而后者注定曲高和寡。 地中海这个题材真的很难写，时间和地域的跨度都太大了。可以看出作者写作时对地域史料取舍的苦恼，即便是对推动历史意义重大的历史事件，如果不在沿海国发生，就略去不写，非常克制。但这带来的问题就是历史发展的因果被割裂，形成了逻辑断层。 总体而言，本书与作者的另一部作品《西西里史》相比，阅读体验差距不小。
看下册时被其他书劫胡了😂，最后几章今年看完。很容易看的地中海历史，能坚持看完地中海通史，还真就这一套。体验挺好的。至于他的书真应该做高中大学历史课外推荐的。没什么门槛。想深入了解某阶段，可以和其他书交叉看。
> 在亚非欧之间
6 有用 李娇娥 2020-10-10 11:22:00
本书又名《垃圾翻译如何毁掉一本书》
8 有用 登坂望云 2020-01-28 18:52:47
本可有四星，一星扣在翻译。装甲兵将领缪拉、佛罗里达的美第奇、120度的沙漠……闹了无数笑话，太不负责任了。 抛开翻译问题，谈谈作品本身。严格的说，本书其实并非地中海的历史，而是地中海周边主要国家的简史。书里很少提及地中海本身历史地位升降的原因，这点与《伟大的海》有所不同，后者着力区分了地中海史与周边国家历史的不同，并刻意回避了主流国家的历史。这也意味着本书可以作为不错的入门作品，而后者注定曲高和寡。 地中海这个题材真的很难写，时间和地域的跨度都太大了。可以看出作者写作时对地域史料取舍的苦恼，即便是对推动历史意义重大的历史事件，如果不在沿海国发生，就略去不写，非常克制。但这带来的问题就是历史发展的因果被割裂，形成了逻辑断层。 总体而言，本书与作者的另一部作品《西西里史》相比，阅读体验差距不小。
0 有用 ZYEE 2023-01-18 12:29:49 上海
看下册时被其他书劫胡了😂，最后几章今年看完。很容易看的地中海历史，能坚持看完地中海通史，还真就这一套。体验挺好的。至于他的书真应该做高中大学历史课外推荐的。没什么门槛。想深入了解某阶段，可以和其他书交叉看。