豆瓣
扫码直接下载
风险投资是创新和经济增长的血液,比如谷歌母公司Alphabet、亚马逊、脸书等本垒打项目,都创造了巨大财富。随着股票市场预期收益降低,风险资本成为收益优选的投资门类,持续受到投资人和创业者追捧。作者认为,风险投资应该在投资人的投资组合中占据一定比例。这本书既写给投资人,也写给创业者,告诉你如今要想在投资或融资上不走弯路所必须了解的风险投资的逻辑和常识。对于投资人群体而言,个人投资者应该如何找到很匹配自身需求的风险投资机构?这些专业机构如何寻求很好的项目并达成交易?对于创业者们而言,如何寻找资金?如何与风险投资人沟通,阐明自己寻求风险资本的真正诉求?风险资本如何很大化激发创业公司的潜力?被投资项目很终如何变现并退出?莱恩利用自己35年风险投资的实践经验,又结合弗里曼在传统商业领域浸淫多年后作为个人投资者投身风险资本行业的新人视角,提出了实用性建议。
莱恩•巴特森
AOL的发起投资人,线上风险投资机构VCapital的创始人、董事会主席及首席执行官。35年的风险投资从业经验,他为投资者取得了平均 28%的年化收益率,是风险投资领域为个人投资者服务的先驱者。他投资后跻身美国独角兽公司行列的Cleversafe,作为分散存储技术和软件的先行者于 2015 年年底被IBM以13亿美元的高价收购。
肯•弗里曼
VCapital公司的战略顾问。他毕业于哈佛商学院,先后任职于保洁公司、全球*市场咨询机构索福瑞集团。在消费品行业的市场营销领和咨询领域深耕多年后,2014 年开始涉足风险投资。
not much new information 学到一个词‘窃笑测试” 哈哈哈
以美国SEC定义的合格投资者标准来说,vc投资者的门槛是不低的:除去基本住所以外,其净资产至少达到100w美元的个人或夫妻;最近两年,年收入至少达到20w美元的个人或共同收入达到30w美元的夫妻,且收入在未来是可持续且稳定的。 VC开始运作,寻找被激情驱动的创业者。比如某创业者在他的书中《born to run》说:我真正想要的只能是在历经千山万水后蓦然回首,内心深处仍在不停召唤的东西。... 以美国SEC定义的合格投资者标准来说,vc投资者的门槛是不低的:除去基本住所以外,其净资产至少达到100w美元的个人或夫妻;最近两年,年收入至少达到20w美元的个人或共同收入达到30w美元的夫妻,且收入在未来是可持续且稳定的。 VC开始运作,寻找被激情驱动的创业者。比如某创业者在他的书中《born to run》说:我真正想要的只能是在历经千山万水后蓦然回首,内心深处仍在不停召唤的东西。成功的创业其实是将创业者强烈的内在需求在外部成功实现。 --------------- 配置VC的理由:在高通胀时代,需要一种未来能够对冲未来高通胀影响的金融资本。而股债的利率都偏低,盈利低。 VC强劲的历史收益 在能承受的损失范围内投资:有能力承受5%的净财富损失。 (展开)
非常浅显,适合需要选专业的高中生
确实是一些常识,不过开卷有益
网上信息摘抄包装下的广告册子。这都能出书
毫无营养
值得一读
全篇翻来覆去再说几个老生常谈的例子,缺乏一些真正的投资洞见和思考。
cleversafe
> 更多短评 17 条
> 4人在读
> 36人读过
> 36人想读
订阅关于风险投资的逻辑与常识的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Estrella 2019-09-03
not much new information 学到一个词‘窃笑测试” 哈哈哈
0 有用 LirePolaris 2020-03-02
以美国SEC定义的合格投资者标准来说,vc投资者的门槛是不低的:除去基本住所以外,其净资产至少达到100w美元的个人或夫妻;最近两年,年收入至少达到20w美元的个人或共同收入达到30w美元的夫妻,且收入在未来是可持续且稳定的。 VC开始运作,寻找被激情驱动的创业者。比如某创业者在他的书中《born to run》说:我真正想要的只能是在历经千山万水后蓦然回首,内心深处仍在不停召唤的东西。... 以美国SEC定义的合格投资者标准来说,vc投资者的门槛是不低的:除去基本住所以外,其净资产至少达到100w美元的个人或夫妻;最近两年,年收入至少达到20w美元的个人或共同收入达到30w美元的夫妻,且收入在未来是可持续且稳定的。 VC开始运作,寻找被激情驱动的创业者。比如某创业者在他的书中《born to run》说:我真正想要的只能是在历经千山万水后蓦然回首,内心深处仍在不停召唤的东西。成功的创业其实是将创业者强烈的内在需求在外部成功实现。 --------------- 配置VC的理由:在高通胀时代,需要一种未来能够对冲未来高通胀影响的金融资本。而股债的利率都偏低,盈利低。 VC强劲的历史收益 在能承受的损失范围内投资:有能力承受5%的净财富损失。 (展开)
0 有用 Dandelionoe 2020-04-01
非常浅显,适合需要选专业的高中生
0 有用 fuyanghe 2021-04-10
确实是一些常识,不过开卷有益
0 有用 文森特 2020-02-17
网上信息摘抄包装下的广告册子。这都能出书
0 有用 AUK 2021-04-19
毫无营养
0 有用 fuyanghe 2021-04-10
确实是一些常识,不过开卷有益
0 有用 蜀黍酱 2021-01-02
值得一读
0 有用 Eminem 2020-08-03
全篇翻来覆去再说几个老生常谈的例子,缺乏一些真正的投资洞见和思考。
0 有用 Dasap 2020-06-05
cleversafe