福尔摩斯来中国 短评

热门 最新
  • 4 殷顽民 2019-08-30 11:36:50

    全书读起来颇有趣味,结构比较清晰,前两部分分别是晚清与民国的侦探小说译介与创作,最后是高罗佩在相反的方向上“拯救”和改写中国传统的公案小说。由于侦探小说所依赖的司法系统与刑侦技术本身就是资本主义社会发展到一定阶段的产物,这使得侦探小说也是现代性的表征之一,晚清民国在侦探小说的转译与创作的过程中充满了文化碰撞、协商与调试的诸多有趣尝试,虽然本土作家的作品往往不脱传统公案小说的一些元素,但背景无不设置在近代化的大都市中,紧跟时代精神,而回归历史情境中创作带有现代风格的侦探小说的任务反倒是由荷兰人高罗佩完成。近三十年来国内文化诉求的转向,以高著《狄公案》为模版,掀起了创作历史背景的悬疑文学或影视的新浪潮,但作者担忧这一浪潮中历史平面化、被降维成单纯娱乐背景的现象,亦引人深思。

  • 4 書衣偵探華斯比 2020-04-19 15:22:13

    本书并非以作家作品论方式写成,而是以晚清侦探小说翻译活动为切入点,通过对“典型”文本的分析,阐述侦探小说在晚清民国时期的传播与接受情况。清末民初,作为“新小说”之一的侦探小说,对传统公案小说进行改造,在中国得以初步本土化;1920-40年代,被划归“民国旧派”的侦探小说,以程小青《霍桑探案》和孙了红《侠盗鲁平奇案》为代表,不断进行着“现代性”的追求。总的来说本书前两部分的论述还是以“现代性”为主线贯穿。相比较而言,第一部分《晚清时期的侦探小说翻译与创作》对我的启发更大。(书中一些谬误和不妥之处,在笔记中已指出)

  • 1 Kleineweisse 2020-08-28 20:12:49

    读完种草民国推理,可惜不好找。

  • 1 豆豆大宝要奋斗 2019-11-25 16:59:36

    在多年谜斗篷推荐的诸多推理小说研究性著作的映衬之下,本书了无新意,讲述的作品也很程式、老套,无甚可读。

  • 2 不知用何名🍊 2021-01-29 00:53:47

    非常清晰的逻辑。科学的道德化、本土日常生活、诗性正义、都市摩登,都是民国侦探小说的特征。

  • 2 玄同君 2019-10-26 14:32:58

    陆续读完。再来回翻了几遍。

  • 2 uәdo 2022-02-13 21:13:49

    之前选题的时候曾经无意间看到这个题目,当时觉得挺有意思,可是挺难做的,于是没有继续研究下去……没想到兜兜转转又遇到了!全书结构清晰,读起来趣味十足,而且引用的外文资料都附了原文,不用自己再挨个搜了,超棒🥰很喜欢其中关于晚清社会女性群像的一系列内容,有机会的话一定要去看《中国女侦探》~从受害者到凶手再到女侦探均是以女性为主,而且从传统女性到新女性以至女秘密党成员,这体现了女性既可以是秩序的维护者、又可以为秩序的颠覆者的双面形象🥺真的好酷!同时也非常感谢这本书,还让我找到了之前一直想找可是找不到的东西🥳真是没想到呢~反正就期待后续吧🤭如果有的话!不过说句心里话,如果只是看看侦探小说,会觉得好喜欢好有兴趣,要是真正做研究嘛,嗯加油吧……

  • 2 刘静之 2022-02-11 02:14:54

    不够全面,分析也不够彻底,资料亦自有限。例如侦探小说为何在中国发展受阻这种议题,非常值得探讨,完全可以而且很容易言之有物,但书中只是草草略过,浅尝辄止。从外国侦探文学引进一章能够看出,晚清时期所谓翻译和现代意义的翻译概念相差难以道里计,更类似改编性质的一种二次创作。在我看来,随着中国侦探小说逐渐完成由应用文学向娱乐文学的转化,其现代性叙事技巧也日趋成熟,但与此同时,该文体的本土性却在迅速丧失。这实是而今作者所需警惕的。

  • 1 incessantTVT 2021-10-27 13:24:19

    结构清晰,读起来比较顺畅 p26 crooked误拼为cooked

  • 1 熊柴大略 2022-07-03 02:56:04

    侦探小说这样的类型文学是可以通过世界文学的视角进行单独讨论的,并且它是本土化和全球化结合得相当充分的文类。本书呈现了两种侦探小说中国化的路径,第一条是我们熟知的外国小说结合了民国时期日常生活和都市生活要素的混合体,第二条是以高罗佩为代表的把古代中国作为描写对象、以传统公案小说作为摹写范本的汉学家道路、或者东方主义道路。我比较好奇的点还是在于诗性正义的不同表现形式的问题:无疑,所有侦探文学都是表现诗性正义的,因为总是要找出真凶(西方式)或者要抓住真凶(中国式)。但怎样去合理化诗性正义的执行过程,理解作案者和办案者的思维方式,这个问题的处理方式才能看出各个作家、民族和流派的不同。比如高罗佩笔下融合了弗洛伊德精神分析的查案方法和情欲犯罪的多发,(后者)则和阿加莎的写作有所类似。

  • 1 小时 2022-06-20 20:19:45

    国内需要更多这样研究侦探小说的著作

  • 1 巴黎獭读书浣熊 2022-07-17 21:48:23

    对于民国时期推理小说的一次梳理。果然是印证了书中的那句话,推理小说是全球性的文体,各个国家又具有高度地方化。同样是面对黑暗腐败,钱德勒写出了孤单硬汉,我们这有了侠盗鲁平;推理十诫禁止使用的中国元素,我们这借助梦境直指案件核心。读完这本书再去读那套民国探案小说,会更好。 最后一部分关于狄公案的介绍,读起来也不错。可惜成书时上海译文的那套还没有上市,否则应该是一个很好的分析文本。

  • 1 山之彼端 2023-07-02 15:58:33 河北

    质量相当不错,虽然内容编排上看着像论文集,但实际并没有那么杂乱,内容环环相扣,从一个论点发散到另一个论点,从晚清到民国最后转而开始论述传统公案文学在海外的发展,可以搭配战玉冰老师的《现代与正义》论文集做对比研究,笔者本人对书中导言部分论述的西方学者对侦探文学的研究概况很感兴趣,有阅读计划。

  • 1 青灯夜读 2023-07-09 14:47:57 内蒙古

    作为一个喜欢福尔摩斯喜欢高罗佩狄公案喜欢民国侦探小说的读者来说真是太快乐了,看过老残游记没有发现里面竟然有福尔摩斯那个词,里面提到的上海摩登和一些其他看过的书相互呼应,尤其是前两天,刚看完蔡老师那本聊斋关于异的叙述。

  • 0 袖中 2023-07-10 10:54:53 北京

    一般。

  • 1 中关村村花🌸 2023-06-05 11:19:52 日本

    有趣!虽然大主题不外中西、传统现代文化交涉 但作者对读处理了大量翻译文本 时常有一些细腻的观察、有深度但不牵强的分析 感觉作者应该也是个推理迷吧!(时常觉得探查晚清思想文化世界的时候文学这把工具有时候比历史学更有用

  • 1 晩圆 2023-10-15 00:25:06 广东

    侦探小说的现代性问题

  • 1 L 2023-11-03 21:29:08 江苏

    非常好的一本社科类科普书。种草了好多民国时期的作家

  • 0 古城书剑斋主人 2023-01-18 06:47:44 北京

    2021年11月13日开始读,2023年1月17日才通读完毕……

<< 首页 < 前页 后页 >