以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已购书目11 (文在兹)
- 大陆宋史著作 (石田)
- 2019年历史学新书 (史学研究)
- 『想读·学术』学术研究类 (废宅朋克少年遊)
- 两宋 (日暮途远)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有200人想读,手里有一本闲着?
订阅关于北宋墓志碑铭撰写研究的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 临汉隐居 2021-06-30 23:47:24
郡名那部分怀疑在水。但不少表格觉得挺有用处,话题对俺来讲也很有意思。
5 有用 百里映雪 2019-09-05 21:41:59
从立意来看,超脱于宋史研究的一般眼界范畴了。从宋代墓志的释读到与史实记事的对比、联系,该书都做了一个典范。有些角度已经算是蛮深入的了,全篇结构清晰,语句通顺不废话,概括了当。无前言和后记,有意思。算是宋代墓志研究著作中的开篇之作了。
3 有用 克鲁克山 2022-03-22 15:30:05
联想柳立言先生等编的《五代在墓志》,再对照本书,觉得作者的视角太局限于政治人物了。墓志书写与北宋政治本身就是一个可以做一个学位论文的题目,作者只写了一章……
1 有用 北马洛斯马杜卢 2026-03-20 14:54:55 河南
绪论部分写的很好,正文则良莠不齐。“范吕解仇”一章最精彩,“墓志碑铭撰写与北宋zz”部分则有些浅尝辄止……另书中一些细节处理比较粗疏,如页58:“……而其弟玉汝(按:指韩绛)丞相……”按韩缜字玉汝。页64:“夏竦天禧元年(1017)撰太宗驸马魏咸信墓志时”按魏咸信是宋太祖驸马。页80:“绍圣九年(1094)高太后去世”按高太后去世于元祐八年(1093)。页147:“孔道辅……生于宋太宗雍熙二年(9... 绪论部分写的很好,正文则良莠不齐。“范吕解仇”一章最精彩,“墓志碑铭撰写与北宋zz”部分则有些浅尝辄止……另书中一些细节处理比较粗疏,如页58:“……而其弟玉汝(按:指韩绛)丞相……”按韩缜字玉汝。页64:“夏竦天禧元年(1017)撰太宗驸马魏咸信墓志时”按魏咸信是宋太祖驸马。页80:“绍圣九年(1094)高太后去世”按高太后去世于元祐八年(1093)。页147:“孔道辅……生于宋太宗雍熙二年(986)”按雍熙二年应是985年。页162—163:“王安石撰写(孔道辅)墓志铭时应参考了宋朝实录或国史中孔道辅的相关传记……前述已知,孔道辅墓志铭作于嘉祐七年(1062)”按《仁宗实录》成书于熙宁二年(1069),《仁英两朝国史》成书于元丰五年(1082),故王安石不可能取材于实录或国史。 (展开)
5 有用 关东游侠儿 2021-12-28 17:53:33
三星半,全文四平八稳,面面俱到,如果是硕士毕业论文,那么是极为优秀的。尤其是五、六章个案以及附录的两个个案,以及对韩琦家族“中散公”考是值得我学习的。可以看见著者收集史料之勤与一定的考证功底。一至四章就有凑字数之嫌,特别是个人比较感兴趣的墓志碑铭与北宋政治,作者蜻蜓点水式的写法让人难受,远远不如罗昌繁的硕论,更别提中古某神了。