豆瓣
扫码直接下载
杨典是一个怪人，琴棋诗书画都会，除了知道窦唯是他哥们，却又和其中的任何一个圈子不搭。他的怪，除了自身具有的一种疏离，也有刻意与人这一物种保持的一种距离。但于古人世界中，如鱼得水，偶尔幻出真形，偏偏朝一条幽深奇绝的路上走，不经意地暴露出几分恶趣味。其虽长居帝都，笔下却自带儿时山城的棱嶒，有时如七星岗月下闻鬼语，有时如千厮门夜半听人诀怪话。新书《鹅笼记》中多半小说皆源于此，其间隐隐，文字精省，有时让人想起鲁迅和废名。如果刨得更远一些，晋人志怪，唐人传奇，宋人笔记，皆可见其源薮有自。最后几篇，又有日人私小说的情致。寥寥读过，所谓炼字，其实还是炼神，以此为记。
《鹅笼记》书名取自笔记典故，一解“寄身笼中”，亦作“吞吞吐吐”。庄子云：“饰小说以干县令，其于大达亦远矣。”杂说、札记、闲谈、稗闻，一切“残丛小语”皆归小说。小说比于小道，无关大略，关乎个人。这是《鹅笼记》的底蕴，间有博尔赫斯寓言体的影子。比喻，象征，互文，意象。纷呈迭出。最喜《灯火在柴门》，这世界纷纷扰扰，男人都在忙大事，身后灯火，有人等。篇名取诗句，知它由来，更恻然。次《折枝》，暴雨化形，志怪应逢鬼门开。次《武装割据时期的植物》，若王小波《黄金时代》，嘲谑讽世。再次《刹帝利》，女人说：“救我的恋人，或将我救出对恋人的思念，都算是一种救吧。”空空如也。杨典，当是前朝遗民，陶庵梦寻无处。
读杨典的小说，觉得这个人太聪明了，琴棋书画不说，他要模仿任何人的写作，都几可乱真。但每一篇底色却总是他自己的，就是他在序言里说的那种“欲言又止的吞吞吐吐”，一种郁悒的不得志，胸中有丘壑，亦有块垒，不吐不快，吐尽也枉然。
《朱厌》《官鬼午火》等讽刺小文颇有意思，《无立足境》这种脑洞考据也还是保留了水准的，最不喜欢那些情情爱爱的，either老套，either俗气。但杨典简直像个聪明精怪，每一篇文章的风格都不一样啊，他是读了多少书
杨典是文字的魔法师，是故事的幻术家，只有奇人才会擅长写奇事，一则则短篇引人入胜，真实与虚构的交错中，已然进入了他编织的幻境鹅笼，穿梭古今，看尽光怪陆离，道尽奇人私密，在“炼字”的自我修为之中，恍悟文字可如细雨，亦可如花精，说破了黛玉其实是“带欲”，也细丝剥茧了人性之奇欲，犹如蟒蛇穿心，洞见三千。
有几个讽刺意味的短篇挺好看。但是，未免把古典小说抬得太高了。
刚拿到这本书，封面是杨典的画，有八大山人的孤绝和怪诞；杨典的文字，是对当前世态、社会现象与个人精神困境被碎片化后的一种反应。整本书果然就是很“杨典式”了，没得说！
作者的“练字”的实效似乎也没什么特异的，与他批判的没有中文美感的文字差别不大
作者是个很聪明的人，很多小文章的想法都可称得上绝妙，奈何驾驭文字的能力稍弱，活儿做得差强人意，也就使文章无法跻身一流。本来可以给个七分，但林黛玉和贾雨村的那篇实在触我逆鳞，怒扣2分，四舍五入给个三星吧。
杨典兄的奇思妙想与灵气令人佩服。
既可视作“旁门左道”，也可视作十足的“正道”。与如今市面上常见的华语小说的写法大有不同，大概与“文学师承”这一问题有关。可谈到师承，也无法武断地下结论说，杨典的小说只受古典小说与传统文学、文化的影响，毕竟就文学创作而言，他是个杂家，小说里涉及的内容早已超出了中国古典文学的范畴。背景杂既有好处，亦有坏处，好处是奇思妙想多，旁征博引，搞起创作来天马行空，古今中外，应有尽有，读起来大呼过瘾，坏处是，有时写出来的东西颇有些“四不像”的意味，想法太多，篇幅太短，难以将很多好点子与好想法充分展现出来，说到底，短篇小说的局限，光靠观念和想法是无法突破的。总体来说可堪一读，读这样的作品，开眼界，受启发，自然也少不了阅读的乐趣，再说，这类“野路子”小说的读法也多，全看读者抱着什么样的心态来读。
前言最开始的五个字,定了全书的调，想象、文字、编排都让人想起故事新编，最喜欢尺八腿和狯园折枝两篇，其他有部分隐喻很多，符号很多的短篇，却没有那么喜欢
这本不是很喜欢，太古，也有点绕
好的作家大抵可以成为好的评论家，但评论家要成为作家就难，眼高手低是常事。杨典就更适合做个评论家。这部《鹅笼记》里，我认为最好的是那篇《鹅笼序》，他对中国小说“炼字幽警”的特征把握，对现当代小说的概括，我都很认同。但到了实践的部分，他的小说往往精神是干瘪的，没有“真意”，成了知识的堆砌，“炼字”缺乏“此中真意”的滋润，就变得刻板淡薄，不丰腴。不像fiction，倒像nonfiction。你会感慨“作者懂得真多”，但不会被感动，不会怅惘，不会流泪…
大开眼界
类似于10年前读的反小说虚构的正面驳论才有假，后面全盘更正。书不读完不可品论！文字优美有深度，主题还行有点类似。
东方式的博尔赫斯，大爱。最爱《折枝》
有一点博尔赫斯。我喜欢李灯儿的故事，男人的故事好像已很难吸引我了。
很有一套的志怪和情感表达。是传统文字的再现与继承，值得一读。
很奇妙的小说集，作者好像有自己创作小说的 元主题，看多了便有重复之感，革命暴力死亡颠覆虚无…
> 鹅笼记
25 有用 刀叢中的小詩 2019-08-03 21:37:01
杨典是一个怪人，琴棋诗书画都会，除了知道窦唯是他哥们，却又和其中的任何一个圈子不搭。他的怪，除了自身具有的一种疏离，也有刻意与人这一物种保持的一种距离。但于古人世界中，如鱼得水，偶尔幻出真形，偏偏朝一条幽深奇绝的路上走，不经意地暴露出几分恶趣味。其虽长居帝都，笔下却自带儿时山城的棱嶒，有时如七星岗月下闻鬼语，有时如千厮门夜半听人诀怪话。新书《鹅笼记》中多半小说皆源于此，其间隐隐，文字精省，有时让人想起鲁迅和废名。如果刨得更远一些，晋人志怪，唐人传奇，宋人笔记，皆可见其源薮有自。最后几篇，又有日人私小说的情致。寥寥读过，所谓炼字，其实还是炼神，以此为记。
14 有用 ly的读享生活 2019-08-14 17:19:00
《鹅笼记》书名取自笔记典故，一解“寄身笼中”，亦作“吞吞吐吐”。庄子云：“饰小说以干县令，其于大达亦远矣。”杂说、札记、闲谈、稗闻，一切“残丛小语”皆归小说。小说比于小道，无关大略，关乎个人。这是《鹅笼记》的底蕴，间有博尔赫斯寓言体的影子。比喻，象征，互文，意象。纷呈迭出。最喜《灯火在柴门》，这世界纷纷扰扰，男人都在忙大事，身后灯火，有人等。篇名取诗句，知它由来，更恻然。次《折枝》，暴雨化形，志怪应逢鬼门开。次《武装割据时期的植物》，若王小波《黄金时代》，嘲谑讽世。再次《刹帝利》，女人说：“救我的恋人，或将我救出对恋人的思念，都算是一种救吧。”空空如也。杨典，当是前朝遗民，陶庵梦寻无处。
10 有用 boatcloud 2019-08-15 08:31:50
读杨典的小说，觉得这个人太聪明了，琴棋书画不说，他要模仿任何人的写作，都几可乱真。但每一篇底色却总是他自己的，就是他在序言里说的那种“欲言又止的吞吞吐吐”，一种郁悒的不得志，胸中有丘壑，亦有块垒，不吐不快，吐尽也枉然。
0 有用 太常寺协律郎 2019-08-19 16:26:17
《朱厌》《官鬼午火》等讽刺小文颇有意思，《无立足境》这种脑洞考据也还是保留了水准的，最不喜欢那些情情爱爱的，either老套，either俗气。但杨典简直像个聪明精怪，每一篇文章的风格都不一样啊，他是读了多少书
1 有用 夜的蘑菇🍄 2019-08-30 11:54:46
杨典是文字的魔法师，是故事的幻术家，只有奇人才会擅长写奇事，一则则短篇引人入胜，真实与虚构的交错中，已然进入了他编织的幻境鹅笼，穿梭古今，看尽光怪陆离，道尽奇人私密，在“炼字”的自我修为之中，恍悟文字可如细雨，亦可如花精，说破了黛玉其实是“带欲”，也细丝剥茧了人性之奇欲，犹如蟒蛇穿心，洞见三千。
2 有用 骷髅甜心 2019-07-30 11:01:49
有几个讽刺意味的短篇挺好看。但是，未免把古典小说抬得太高了。
1 有用 冉遺魚 2019-08-21 09:35:05
刚拿到这本书，封面是杨典的画，有八大山人的孤绝和怪诞；杨典的文字，是对当前世态、社会现象与个人精神困境被碎片化后的一种反应。整本书果然就是很“杨典式”了，没得说！
3 有用 摸鱼居士 2019-11-10 11:26:24
作者的“练字”的实效似乎也没什么特异的，与他批判的没有中文美感的文字差别不大
1 有用 衣我华裳 2020-07-31 17:40:49
作者是个很聪明的人，很多小文章的想法都可称得上绝妙，奈何驾驭文字的能力稍弱，活儿做得差强人意，也就使文章无法跻身一流。本来可以给个七分，但林黛玉和贾雨村的那篇实在触我逆鳞，怒扣2分，四舍五入给个三星吧。
0 有用 侯磊 2020-01-20 21:39:26
杨典兄的奇思妙想与灵气令人佩服。
0 有用 别的树 2020-07-14 14:12:29
既可视作“旁门左道”，也可视作十足的“正道”。与如今市面上常见的华语小说的写法大有不同，大概与“文学师承”这一问题有关。可谈到师承，也无法武断地下结论说，杨典的小说只受古典小说与传统文学、文化的影响，毕竟就文学创作而言，他是个杂家，小说里涉及的内容早已超出了中国古典文学的范畴。背景杂既有好处，亦有坏处，好处是奇思妙想多，旁征博引，搞起创作来天马行空，古今中外，应有尽有，读起来大呼过瘾，坏处是，有时写出来的东西颇有些“四不像”的意味，想法太多，篇幅太短，难以将很多好点子与好想法充分展现出来，说到底，短篇小说的局限，光靠观念和想法是无法突破的。总体来说可堪一读，读这样的作品，开眼界，受启发，自然也少不了阅读的乐趣，再说，这类“野路子”小说的读法也多，全看读者抱着什么样的心态来读。
0 有用 卡帕 2020-01-12 20:08:25
前言最开始的五个字,定了全书的调，想象、文字、编排都让人想起故事新编，最喜欢尺八腿和狯园折枝两篇，其他有部分隐喻很多，符号很多的短篇，却没有那么喜欢
0 有用 很多鱼 2019-08-15 15:55:28
这本不是很喜欢，太古，也有点绕
1 有用 饮马恒河 2021-12-24 14:06:20
好的作家大抵可以成为好的评论家，但评论家要成为作家就难，眼高手低是常事。杨典就更适合做个评论家。这部《鹅笼记》里，我认为最好的是那篇《鹅笼序》，他对中国小说“炼字幽警”的特征把握，对现当代小说的概括，我都很认同。但到了实践的部分，他的小说往往精神是干瘪的，没有“真意”，成了知识的堆砌，“炼字”缺乏“此中真意”的滋润，就变得刻板淡薄，不丰腴。不像fiction，倒像nonfiction。你会感慨“作者懂得真多”，但不会被感动，不会怅惘，不会流泪…
1 有用 狄更斯 2021-12-09 05:32:51
大开眼界
0 有用 黑甜 2022-09-25 17:01:24 湖南
类似于10年前读的反小说虚构的正面驳论才有假，后面全盘更正。书不读完不可品论！文字优美有深度，主题还行有点类似。
0 有用 逍遥兽 2022-04-22 16:16:28
东方式的博尔赫斯，大爱。最爱《折枝》
0 有用 花满楼 2024-02-24 18:31:22 天津
有一点博尔赫斯。我喜欢李灯儿的故事，男人的故事好像已很难吸引我了。
0 有用 字母大大 2022-08-16 14:02:03
很有一套的志怪和情感表达。是传统文字的再现与继承，值得一读。
1 有用 好云无处不遮楼 2022-12-26 22:39:40 中国香港
很奇妙的小说集，作者好像有自己创作小说的 元主题，看多了便有重复之感，革命暴力死亡颠覆虚无…