代序论 蒙古宫廷和江南文人——谈1980年代以来元代艺术研究暨人文学科的发展
第一章 元季蒙古道士张彦辅《棘竹幽禽图》研究
第二章 赵孟頫《红衣西域僧图》研究
第三章 图像再现与蒙古旧制的认证——元人《元世祖出猎图》研究 洪再新 曹意强
Pictorial Representation and Mongol Institutions in Khubilai Khan Hunting Hong Zaixin with Cao Yiqiang
第四章 从盛熙明看元末宫廷的多元艺术倾向
· · · · · ·
(
更多)
代序论 蒙古宫廷和江南文人——谈1980年代以来元代艺术研究暨人文学科的发展
第一章 元季蒙古道士张彦辅《棘竹幽禽图》研究
第二章 赵孟頫《红衣西域僧图》研究
第三章 图像再现与蒙古旧制的认证——元人《元世祖出猎图》研究 洪再新 曹意强
Pictorial Representation and Mongol Institutions in Khubilai Khan Hunting Hong Zaixin with Cao Yiqiang
第四章 从盛熙明看元末宫廷的多元艺术倾向
第五章 任公钓江海 世人不识之——元任仁发《张果见明皇图》研究
Master Ren has studied the vast oceans, but no contemporary acknowledged him: A study of the painting Zhang Guo’s audience with Emperor Minghuang by Ren Renfa of the Yuan dynasty
第六章 儒仙新像——元代玄教画像创作的文化情境和视象涵义
图版目录
附录一 元代绘画史工具书简介(截止1990年)
附录二 论文最初刊发出处一览
后记
· · · · · · (
收起)
0 有用 画游记 2020-08-25 22:20:28
洪先生的问题是臆想成分太多,六篇论文还要夹杂其中两篇的英译,何必水成这样呢。当然,元代文献他是下了很多功夫的。
0 有用 Hansen 2024-07-24 13:29:15 江苏
研究方法是以小见大。从具体的五个案例入手,讨论了画风,作者考证,主要讨论绘画产生的社会学意义。 都放在了元朝多民族融合和多元艺术的框架里了。 蒙古道士张彦辅的棘竹幽禽图,赵孟頫的红衣西域僧图,传刘贯道的元世祖出猎图,任仁发的张果见明皇帝图, 龟兹的盛熙明所做的法书考和图画考,以及篇幅最长的吴全节的波士顿手绢。
0 有用 ars amatoria 2020-03-27 23:54:20
序言值得細讀。
2 有用 元无雨 2021-06-23 22:52:54
这本书无论历史学的或是艺术史学的看,都会觉得不痛不痒。作者本质上是更倾向于以图像证历史,而不是美术史。价值在于前言—介绍了上世纪美术史研究的一些进程;以及附录一—介绍了元代美术研究的一些著作。这两部分可以利用【文献传递】获得。PS:知网可下载论文,无需购买。
1 有用 阿墟 2019-08-29 16:52:37
咋说呢……洪老师的优点和缺点是一体两面。正所谓大行不顾细谨,可是真“不顾细谨”,也就谈不到大行了。