作者:
鹿智钧
出版社: 东方出版中心
出品方: 胭+砚（YY） PROJECT
副标题: 清代旗人的法律地位
出版年: 2019-8-1
页数: 404
定价: 58.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787547315101
出版社: 东方出版中心
出品方: 胭+砚（YY） PROJECT
副标题: 清代旗人的法律地位
出版年: 2019-8-1
页数: 404
定价: 58.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787547315101
内容简介 · · · · · ·
“脱卜赤书系”由东方出版中心胭·砚工作室与美国印第安纳大学内陆欧亚学系博士、深圳大学人文学院历史学系助理教授蔡伟杰一同打造。
脱卜赤源自蒙古语tobči，意为总纲或纲要。在蒙古历史上，脱卜赤这个词经常被用来指称史书。例如17世纪后期至18世纪前期的蒙古喇嘛罗布桑丹津所著之《诸汗源流 黄金史纲》（Erten-ü qad-un ündüsülegsen törö yosun ǰokiyali tobčilan quriyaγsan altan tobči），一般在蒙古文里就简称为《阿勒坦·脱卜赤》（Altan tobči）。也就是《蒙古秘史》蒙古文原名“忙豁仑·纽察·脱卜察安”（Mongγol-un niu’ča tobči’an）中的“脱卜察安”。主编蔡伟杰以脱卜赤命名，希望出版雅俗共赏的另类历史图书，主题上则着重于探讨各种形式的边缘议题，包括地理上...
作者简介 · · · · · ·
鹿智钧，台湾师范大学历史学系学士、硕士，台湾大学历史学系博士生。 研究领域为明清法律史、清朝族群关系史，著有《近二十年来(1989-2009)八旗制度研究的回顾与讨论》、《阴恶之害:清朝前中期西南地区的“汉奸”问题》与《“格抡尼塔亲”：以清朝旗人丧葬嫁娶规范为中心》 等文。
目录 · · · · · ·
喜欢读"国家根本与皇帝世仆"的人也喜欢 · · · · · ·
国家根本与皇帝世仆的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
梁大人
法律史视角下的清朝族群政治
按：本文首发于《澎湃新闻·上海书评》，参见：[https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4614713] 作为中国历史上存在时间最久的少数民族王朝，清朝皇帝如何以“征服者”之姿，在统辖广大的汉人臣民同时，又维持本民族的特色和统治地位，当属近三十年来清史研究领域的热门...
(展开)
陈毓秀
皇帝的世仆：清代旗人与国家构建
鹿智钧《国家根本与皇帝世仆：清朝旗人的法律地位》旨在通过分析作为统治集团的旗人在清朝法律中的特殊地位，以探讨从顺治到道光朝，清廷如何在"保护"旗人特殊性的同时，兼顾帝国秩序的稳定。 就本书来说，我们可以得出以下结论：第一，旗人对清朝皇帝有着非常强的人身依附关系...
(展开)
> 更多书评 2篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 法律与社会 (伯樵·阿苏勒)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- 家中書藏●明清史 (eien99)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于国家根本与皇帝世仆的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 何假南面百城 2021-07-22 19:44:27
当初作为一篇硕士论文已经不错，但作为一本专著，在论证上还有许多值得深入挖掘之处，虽然资料搜集不易
0 有用 维京大毛人 2020-03-12 02:03:09
综合其结论大概就是，清代旗人所享有的，相对于民人的司法特权，实质上是清代统治者为了使旗人“维护统治”的价值达到最大化而做出的选择，其中尽管确实存在民族意识的色彩，但主要逻辑仍是功利的。故法律规定旗人特权的同时，也在职业选择、人口流动等方面对旗人有更为严格的限制，而一旦旗人的违法行为被统治者视作有碍于统治秩序，其司法特权往往不再。当然，由于基层司法实践中旗人官吏对旗员的袒护，旗人以法欺民的现象时有发... 综合其结论大概就是，清代旗人所享有的，相对于民人的司法特权，实质上是清代统治者为了使旗人“维护统治”的价值达到最大化而做出的选择，其中尽管确实存在民族意识的色彩，但主要逻辑仍是功利的。故法律规定旗人特权的同时，也在职业选择、人口流动等方面对旗人有更为严格的限制，而一旦旗人的违法行为被统治者视作有碍于统治秩序，其司法特权往往不再。当然，由于基层司法实践中旗人官吏对旗员的袒护，旗人以法欺民的现象时有发生。 整本书总体来说论述得还算清楚，不过如果能把旗、民的判罚加以对比，可能对清代旗人法律地位的说明更有益处。 (展开)
0 有用 天关秋 2021-12-08 17:16:18
清朝入关后，既宣称“满汉一体”，又推行“旗民分治”，两者孰轻孰重？保障旗人有其利弊得失，皇帝该如何取舍?
2 有用 陈毓秀 2020-01-17 16:33:18
第五章很烂。
0 有用 七紫三羊不应 2021-05-17 20:23:19
作者对大陆研究成果的引用仿佛停留在十年前，引了不少文化热时段出名的几位的作品，一言难尽。编辑也够不上心的，不觉得“林干”这样的繁转简值得再查一下确认么
0 有用 朱颐钊 2022-04-01 13:09:27
主要从literally法律的角度，像是刑法、刑诉、民法、民诉等方面，讨论旗人在清代的双重地位——特权与限制。作为硕士论文，令人叹服。
0 有用 岡薩雷斯 2022-03-23 00:33:48
行文啰嗦的不得了，让人没有读下去的欲望。这种书也能出版吗？
0 有用 天关秋 2021-12-08 17:16:18
清朝入关后，既宣称“满汉一体”，又推行“旗民分治”，两者孰轻孰重？保障旗人有其利弊得失，皇帝该如何取舍?
0 有用 何假南面百城 2021-07-22 19:44:27
当初作为一篇硕士论文已经不错，但作为一本专著，在论证上还有许多值得深入挖掘之处，虽然资料搜集不易
0 有用 七紫三羊不应 2021-05-17 20:23:19
作者对大陆研究成果的引用仿佛停留在十年前，引了不少文化热时段出名的几位的作品，一言难尽。编辑也够不上心的，不觉得“林干”这样的繁转简值得再查一下确认么