叶尔羌汗国史纲 短评

热门
  • 15 ……啐!!! 2012-04-01 14:05:46

    五星最大缘故,还是“仅此一种”。

  • 4 20008005-dwc 2012-05-06 21:13:23

    Uighur and Islam are historically trouble maker

  • 5 yy19_thick 2015-10-03 17:27:58

    居然比较详细地讲到了纳格什班迪耶教团之白山派、黑山派的发达史,好! 限于史料,不少问题不能细说,但魏老师扎实的史料梳理功底依然可见一斑。

  • 2 обломовист 2017-08-24 18:47:52

    难得的这个题材的书,而且质量还不错

  • 2 Padi-Shah 2021-11-29 16:06:57

    这阿巴·癿乞儿是个南疆版的宋徽宗,临时招募的军队“骑上了马,就从马上摔下来了;一拉开弓,箭就掉到地上了”,阿巴惊呼“这样的军队去打劫菜园子都不够格!”,连忙传位给儿子宋钦宗——啊不,传位给儿子贾汗杰儿自己跑路去了。贾汗杰儿也是个绣花枕头,在老爹逃跑5天后也弃城而逃。

  • 1 穆霒 2022-06-05 10:59:42

    详细梳理了叶尔羌汗国作为连接察合台汗国与准噶尔汗国重要南疆蒙古政权的面貌,称得上是类似专题史典范写法。另怪不得作者,真是稍一走神就断了线索,读边疆史真是太难了……

  • 1 kds 2023-08-29 00:57:25 湖南

    在一堆霍加、苏丹、马黑麻,阿黑麻,之中读完了,居然很顺畅清晰。希望可以再版,并且可以把人名用拉丁字母的写法在人名后面标出或者用现在这些人名的写法来写。欢迎来莎车、喀什旅游。

  • 2 Simplelife 2021-07-22 23:33:40

    再版的话一定加上地图啊!!!察合台汗国到东察合台汗国,到叶尔羌汗国,再到准噶尔汗国,与中亚各部落之间的联系,以及和卓的派系的形成及影响,条理非常清晰了。不可避免地,也影响到近代中国的历史~~~

  • 1 赫舍哩志宁 2021-08-05 14:09:01

    明清两代新疆史,蒙古察合台汗国后裔建立的南疆政权,也是维吾尔民族形成的重要时期。

  • 1 kultegin 2017-03-25 16:47:47

    详细论述16世纪至17世纪的南疆史,对于叶尔羌汗国的政经制度亦有相当篇幅的论述。读完这本书,魏良弢先生的主要著作就读的差不多了。

  • 1 168 Hours 2021-08-14 17:31:12

    全书篇幅和要点看,确实只是史纲,也是国内汉语学界能够做到的极限了,尽管占据大部分篇幅的还是传统的政治史,后面三章可能在更大的层面上有所意义。叶尔羌汗国作为历史上统一UY的第一个政权(喀什-和田与吐鲁番-哈密在政权和宗教上达到统一),并作为蒙古-草原元素在南疆的延续,与之前的两个政权(喀喇汗国、察合台汗国)以及同时期中亚诸汗国存在多大的差异,如果在17世纪未被准噶尔-清吞并,叶尔羌汗国的走势是否会如中亚三汗国般的发展。另外叶尔羌相当程度上奠定今天南疆地区的国界线,其与莫卧儿不仅存在王室血脉上的联系,并且国界相连,社会经济联系甚至强于与中原政权之间,或许赋予更多的当代意义。

  • 0 2022-01-26 11:03:05

    (2022第1本)从前没有过多考虑过蒙古之后满清之前这块地方是怎样的状况。早点看这本书的话,会对在莎车看到的“景点”和“遗址”有不一样的感受。据说政策比去年松动了,希望有机会还能再去吧。

  • 0 غرشيا 2023-07-29 22:02:47 陕西

    简中唯一一部叶尔羌汗国史专著。这本书没有中亚蒙古史的混乱记述,简短清晰。在暑假入疆之前翻阅完毕。

  • 0 我又改昵称了 2023-03-29 00:33:48 上海

    读了两遍,很好的入门纲要。几处错误: 1. p25 “不同两入”应为“不同两人” 2. p26“世祖”应为“世宗” 3. p99“张星”应为“张星烺” 4. p108“刘正银”应为“刘正寅” 5. p159“喀叶噶尔”应为“喀什噶尔”

  • 0 六繁 2023-08-05 01:05:41 新疆

    赶在去莎车前读完!

  • 0 雍州兵 2024-01-02 11:59:45 中国香港

    很棒的入门书,从来没有了解过的叶尔羌汗国

  • 0 乌兔 2022-04-25 16:14:44

    近几年出的那些反而不如之前……的老书,不管是从史观还是材料剪裁还是书写……我只能说这书写得太清楚太高级了。毕竟光蒙古人名就能把人看晕的情况下,真的非常厉害!

  • 0 疯狂恐怖大手机 2022-12-28 12:07:21 陕西

    真希望每本通史都能和这本一样有个对文献的解释,读着太舒服了

  • 0 真空罗宋汤 2022-09-05 16:43:41 广东

    脉络很清晰,但可能因为实际历史较为复杂,仍令人一头雾水。黑山派白山派的纷争写得比较详细。有一些词汇翻译存在前后文不一致,比如Tibet一会译作乌斯藏,一会译作退摆特,增加了阅读难度。

  • 1 Chubby 2021-04-19 23:53:54

    平铺直叙,大体上是一系列围绕继承斗争的事件的罗列,除六、七章之外,参考资料大多引自《拉失德史》和俄文版《编年史》。另外本书地图实在是太少了。

<< 首页 < 前页 后页 >