作者:
[法]弗雷德里克·勒努瓦
译者: 秦宵
出版社: 上海文化出版社
出版年: 2019-8
ISBN: 9787553516868
页数: 160
装帧: 平装
定价: 35.00元
原作名: Le miracle Spinoza
丛书: 回声文库
译者: 秦宵
出版社: 上海文化出版社
出版年: 2019-8
ISBN: 9787553516868
页数: 160
装帧: 平装
定价: 35.00元
原作名: Le miracle Spinoza
丛书: 回声文库
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 豆瓣高分读书榜 (smile)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于斯宾诺莎奇迹的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 骆驼的披风 2023-02-25 00:45:05 安徽
简述了斯宾诺莎的生平、学说与影响。但对斯宾诺莎学说内部逻辑的梳理及其在哲学史上的地位与意义着墨不多,更多地是从其他学科(宗教学、心理学等)的视角以及一些生活常识出发去“印证”斯宾诺莎的各种见解,从而给人一种粗浅的感觉。关于斯宾诺莎的学说本身,我现在一个明显的困惑在于: 如果我们的观念仅仅是身体的反映,那么理性是如何可能独立于本能与情感发挥作用的? 谈论遵从理性比屈服于本能更能实现自由究竟有何意义?... 简述了斯宾诺莎的生平、学说与影响。但对斯宾诺莎学说内部逻辑的梳理及其在哲学史上的地位与意义着墨不多,更多地是从其他学科(宗教学、心理学等)的视角以及一些生活常识出发去“印证”斯宾诺莎的各种见解,从而给人一种粗浅的感觉。关于斯宾诺莎的学说本身,我现在一个明显的困惑在于: 如果我们的观念仅仅是身体的反映,那么理性是如何可能独立于本能与情感发挥作用的? 谈论遵从理性比屈服于本能更能实现自由究竟有何意义? (展开)
0 有用 菲比惠 2022-11-18 18:10:33 北京
作者对斯宾诺莎的哲学学说做了精彩的高度浓缩和评论,阅读过程简直堪称一段无比愉悦、精神受到高度洗礼的旅程。改变自己,由理性推动,智慧不是减损我们的欲望而是为其指引方向,终而获得幸福与快乐!无比喜欢斯宾诺莎学说中频频出现的“神”,此“神”非彼“神”,读过此书后能更好的理解神在万物之中,一切在神之中的这种和谐与智慧。连爱因斯坦都说,世界上他只相信“斯宾诺莎的神,一个显现一切存在之物的和谐之中的神”。是的... 作者对斯宾诺莎的哲学学说做了精彩的高度浓缩和评论,阅读过程简直堪称一段无比愉悦、精神受到高度洗礼的旅程。改变自己,由理性推动,智慧不是减损我们的欲望而是为其指引方向,终而获得幸福与快乐!无比喜欢斯宾诺莎学说中频频出现的“神”,此“神”非彼“神”,读过此书后能更好的理解神在万物之中,一切在神之中的这种和谐与智慧。连爱因斯坦都说,世界上他只相信“斯宾诺莎的神,一个显现一切存在之物的和谐之中的神”。是的,斯宾诺莎的“神”是光,为我们心灵引路,不再做自己情感的奴隶,去寻找那份解脱之后的快乐与幸福。挚爱斯宾诺莎! (展开)
0 有用 个山 2022-11-11 21:37:03 江苏
非常简明的一本小书,生平部分有点拖沓,阐述思想的时候也不乏车轱辘话。但这的确是我第一次接触斯宾诺莎,并且一下就倾心于他(或许是和印度哲学的相似处打动了我)。他对欲望作为人肯定自身之物的主动性的肯定,自由和自由意志的区分,用好坏来代替传统善恶的适当功利主义,以及积极宽厚的生活态度,都深深地吸引着我。 “他曾被人仇恨,却从未仇恨别人;他曾遭人背叛,却从未背叛别人;他曾受人嘲笑,却从未轻视过任何人;他常... 非常简明的一本小书,生平部分有点拖沓,阐述思想的时候也不乏车轱辘话。但这的确是我第一次接触斯宾诺莎,并且一下就倾心于他(或许是和印度哲学的相似处打动了我)。他对欲望作为人肯定自身之物的主动性的肯定,自由和自由意志的区分,用好坏来代替传统善恶的适当功利主义,以及积极宽厚的生活态度,都深深地吸引着我。 “他曾被人仇恨,却从未仇恨别人;他曾遭人背叛,却从未背叛别人;他曾受人嘲笑,却从未轻视过任何人;他常被辱骂,却总以尊重回应。他活得节制而有尊严,始终忠于自己的观念,他相信现实是全部可以被理解的, 以理性为指南,自由地求索真理及真正的快乐。” (展开)
1 有用 橘子小aa 2022-02-07 19:02:19
●7.6分 ●2022.02.06-02.07 ●“与其嘲笑、哀怨、痛恨,不如去理解。”我之喜欢斯宾诺莎,从大二开始。他的泛神论,与道家道论极为相似,能看到老子和庄子的哲学。 但斯宾诺莎就是斯宾诺莎,不需要倚靠任何人来提升他的地位。我感到这本书的作者过分强调歌德对斯宾诺莎的厚爱,好像他因此才出名,才重要。我不喜欢行文的语气,大惊小怪,小家子气。文笔也一般。对斯宾诺莎的哲学思想解释也较浅。 优点是,... ●7.6分 ●2022.02.06-02.07 ●“与其嘲笑、哀怨、痛恨,不如去理解。”我之喜欢斯宾诺莎,从大二开始。他的泛神论,与道家道论极为相似,能看到老子和庄子的哲学。 但斯宾诺莎就是斯宾诺莎,不需要倚靠任何人来提升他的地位。我感到这本书的作者过分强调歌德对斯宾诺莎的厚爱,好像他因此才出名,才重要。我不喜欢行文的语气,大惊小怪,小家子气。文笔也一般。对斯宾诺莎的哲学思想解释也较浅。 优点是,小小的一本,顶多两三个小时就能读完,没有太大的偏离,能了解斯宾诺莎的生平。所以仍然值得一读。 (展开)
0 有用 lexus_forever 2023-03-13 21:00:17 上海
译笔不错 入门斯宾诺莎