豆瓣
扫码直接下载
主题不明确，读起来不明所以。
第一篇里城市人孤单的生活太真实了。第二篇朋友亲人间的远离太真实了。
更喜欢第一个故事，第二个故事的人际关系让人太难受了…但是这种写作方式很喜欢。特别是第二个故事最后浴室里那一段，写得太好了。
都市人的淡漠，或许就只是因为一个巧合就会发现原来我们曾经都远远关注着彼此呀。
之前好想读麦田出版的，想读了好久好久。 所以刚开始看觉得和白石一文差不多？不是寡淡，有点疲惫(虽然《公园生活》写得很好，写尽不可见，无可说的事)。然而，《Flowers》太有劲儿了。好像把血混着雨水溅在眼睛里。“对残酷轻描淡写。” 服。
看完第一篇感觉好散。感觉到了现代都市人生活的空虚（我也是） 全看完了还是好散好空虚，但是，好真实的空虚
《公园生活》一篇看不太懂，隐约觉得是在讲亲密关系，女主人公活脱是从夏目漱石的小说里走出来的率性之人，而男主人公则贵在木讷纯真，有些迷惑地活在一个过于复杂的人际里；《Flowers》一篇太好了，都市生活里人和人的信任危机，男性友谊之间的施虐性质，表述得太妙了。
3.5。现代都市人的那种无聊疏离但忽然之间就做了某个决定要离开的确定感，挺幽微有意思的。
不知道在讲什么
感觉翻译的一般，只是把作者的意思表达出来了，文字读不出日本的感觉。
所谓的孤独大概是这个世上我最不能共情的主题吧，毕竟我太擅长和自己相处了，这算不算双子的优势哈哈哈
“奶奶的身体突然变轻了” 第二篇说了很多，但最后却又像什么都没有说。
同是偶遇，相比北野武的纯情小时《返朴》，剧情上少了扣人心弦的期待，情绪上也没有对青春美好的回望，全篇都是寡淡无波的流水，没了心生涟漪的悸动。在我看来毫无可读性。
接近只是偶然，所有一切都终将远去。
芥川奖也不受待见了。
自从深深喜欢上《横道世之介》之后就敏感地发现，吉田修一笔下的主角们都是游走在日本都市和乡村之间的双重社会背景人类，有那么点不入流，有那么点迷茫和不知所措。更喜欢前一篇《公园生活》里神交的陌生男女间的孤独情事，喜欢吉田修一故事里那些温暖的“边缘人”。
不是很喜欢这个集子，《公园生活》读起来黏黏糊糊，主题迷失；《Flowers》白描了人际关系的龌龊与不负责任的生活态度，太过直白就变得肮脏，引发了生理不适感，吉田轻盈带着缺憾的笔调哪里去了……
第二个故事比第一个故事有意义。
很薄的一本书，两个小时就能读完。一共收录了两篇小说，却是截然不同的风格，阅读体验也完全不一样。 《公园生活》是带有日式清新的感觉，很多细节观察十分细致，一些不知所以的幻想让我很有共鸣；而《Flower》更有种略带恶作剧的低俗（和《公园生活》相比），虽然能够想象现实生活里会更夸张，但在小说里看到这样直白的描述还是有些不适应。 整本书读完，最大的感受就是，和整个社会相比，人真的太微不足道了，如同蝼蚁一般。
有些平淡，都是生活的纹理和小情绪。在孤独的都市生活中，也有像公园一角这样的地方，让素不相识的人在一起，得到短暂的共鸣。而紧密无间的空间里，也会裂出持续扩张的沟隙。在都市生活的人，像大海里的气泡，很难感到不紧张，在哪里，做什么，你才能得到一些喘息呢？
> 公园生活
13 有用 Mei 2019-11-26 07:55:33
主题不明确，读起来不明所以。
9 有用 奥数帝 2019-11-07 17:04:47
第一篇里城市人孤单的生活太真实了。第二篇朋友亲人间的远离太真实了。
6 有用 kaka 2020-04-09 12:05:42
更喜欢第一个故事，第二个故事的人际关系让人太难受了…但是这种写作方式很喜欢。特别是第二个故事最后浴室里那一段，写得太好了。
5 有用 顾闪闪 2020-06-30 17:19:43
都市人的淡漠，或许就只是因为一个巧合就会发现原来我们曾经都远远关注着彼此呀。
4 有用 小胖 2021-04-05 09:44:34
之前好想读麦田出版的，想读了好久好久。 所以刚开始看觉得和白石一文差不多？不是寡淡，有点疲惫(虽然《公园生活》写得很好，写尽不可见，无可说的事)。然而，《Flowers》太有劲儿了。好像把血混着雨水溅在眼睛里。“对残酷轻描淡写。” 服。
1 有用 冰雪丧丧丝 2023-07-23 11:58:43 上海
看完第一篇感觉好散。感觉到了现代都市人生活的空虚（我也是） 全看完了还是好散好空虚，但是，好真实的空虚
1 有用 MARKS 2023-10-05 13:20:58 湖南
《公园生活》一篇看不太懂，隐约觉得是在讲亲密关系，女主人公活脱是从夏目漱石的小说里走出来的率性之人，而男主人公则贵在木讷纯真，有些迷惑地活在一个过于复杂的人际里；《Flowers》一篇太好了，都市生活里人和人的信任危机，男性友谊之间的施虐性质，表述得太妙了。
1 有用 糖罐子 2023-07-15 14:15:13 上海
3.5。现代都市人的那种无聊疏离但忽然之间就做了某个决定要离开的确定感，挺幽微有意思的。
1 有用 Meizi 2019-12-01 11:24:16
不知道在讲什么
1 有用 半度 2019-12-16 23:21:31
感觉翻译的一般，只是把作者的意思表达出来了，文字读不出日本的感觉。
1 有用 千姗珊🦩 2021-06-12 15:59:24
所谓的孤独大概是这个世上我最不能共情的主题吧，毕竟我太擅长和自己相处了，这算不算双子的优势哈哈哈
1 有用 花岛仙藏 2021-06-01 10:19:51
“奶奶的身体突然变轻了” 第二篇说了很多，但最后却又像什么都没有说。
2 有用 大脸 2020-02-12 11:47:14
同是偶遇，相比北野武的纯情小时《返朴》，剧情上少了扣人心弦的期待，情绪上也没有对青春美好的回望，全篇都是寡淡无波的流水，没了心生涟漪的悸动。在我看来毫无可读性。
1 有用 leave 2019-12-08 23:05:08
接近只是偶然，所有一切都终将远去。
1 有用 没时间解释了 2019-12-05 22:41:18
芥川奖也不受待见了。
1 有用 白井黑子阿尼娅 2019-12-03 21:35:55
自从深深喜欢上《横道世之介》之后就敏感地发现，吉田修一笔下的主角们都是游走在日本都市和乡村之间的双重社会背景人类，有那么点不入流，有那么点迷茫和不知所措。更喜欢前一篇《公园生活》里神交的陌生男女间的孤独情事，喜欢吉田修一故事里那些温暖的“边缘人”。
1 有用 新·荒い柴 2019-11-21 00:27:25
不是很喜欢这个集子，《公园生活》读起来黏黏糊糊，主题迷失；《Flowers》白描了人际关系的龌龊与不负责任的生活态度，太过直白就变得肮脏，引发了生理不适感，吉田轻盈带着缺憾的笔调哪里去了……
0 有用 Vanessa。 2019-11-30 22:10:28
第二个故事比第一个故事有意义。
2 有用 十七呀 2019-11-30 01:19:50
很薄的一本书，两个小时就能读完。一共收录了两篇小说，却是截然不同的风格，阅读体验也完全不一样。 《公园生活》是带有日式清新的感觉，很多细节观察十分细致，一些不知所以的幻想让我很有共鸣；而《Flower》更有种略带恶作剧的低俗（和《公园生活》相比），虽然能够想象现实生活里会更夸张，但在小说里看到这样直白的描述还是有些不适应。 整本书读完，最大的感受就是，和整个社会相比，人真的太微不足道了，如同蝼蚁一般。
1 有用 祝羽捷 2021-08-17 23:18:46
有些平淡，都是生活的纹理和小情绪。在孤独的都市生活中，也有像公园一角这样的地方，让素不相识的人在一起，得到短暂的共鸣。而紧密无间的空间里，也会裂出持续扩张的沟隙。在都市生活的人，像大海里的气泡，很难感到不紧张，在哪里，做什么，你才能得到一些喘息呢？