豆瓣
扫码直接下载
总体框架上与刘晓东《明代的塾师与几层社会》大差不差，作者在后记里明确说到因刘著问世而差点放弃该课题的研究。引用地方志和文集资料充实，但解读深度不够，有生硬堆砌之感。另外语言显得还跟稚嫩，口语化现象层出不穷。对于中间的数据性结论，不可轻信，推测成分较大。
> 清代江南乡村塾师与地方社会
1 有用 宁静致远 2020-07-23 02:22:21
总体框架上与刘晓东《明代的塾师与几层社会》大差不差，作者在后记里明确说到因刘著问世而差点放弃该课题的研究。引用地方志和文集资料充实，但解读深度不够，有生硬堆砌之感。另外语言显得还跟稚嫩，口语化现象层出不穷。对于中间的数据性结论，不可轻信，推测成分较大。