内容简介 · · · · · ·
“疯子、情人和诗人，乃三而一，一而三者也。”
“志摩，情才，亦一奇才也，以诗著，更以散文著。吾于白话诗念不下去，独于志摩诗念得下去。”
本书是陈子善先生三十年来关于现代诗人、散文家徐志摩研究文字的结集。全书主要五个部分，依次是评述已出版的徐志摩作品集的版本，探讨徐志摩的手稿和集外诗文、日记等，发掘徐志摩与国际笔会中国分会、平社的因缘，考证徐志摩与鲁迅等同时代作家的关系，回顾不同历史时期对徐志摩的纪念和研究。附录收有关于陆小曼的四篇短文。志摩的书、手迹、事业、交谊、婚恋以及后人对他的忆念，方方面面，靡有孒遗，言有物而论有据，足以补我们关于徐志摩认识的不足。
作者以史见长，有笔有神，娓娓道来，为我们呈现了一个更加立体的徐志摩形象。
说徐志摩的创作者
· · · · · ·
-
陈子善 作者
作者简介 · · · · · ·
陈子善，华东师范大学中文系研究员、博士生导师，华东师范大学中国现代文学资料与研究中心主任，中国现代文学研究会理事，中华文学史料学学会近现代文学分会副会长，上海巴金文学研究会副会长。曾参加《鲁迅全集》的注释工作。著作有《文人事》《发现的愉悦》《说不尽的张爱玲》《中国现代文学侧影》《董桥文录》等，编订现代作家文集、全集和研究资料集数十种。
目录 · · · · · ·
说徐志摩的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
| 张幼仪虚伪，林徽因矫情，只有陆小曼最真诚。 | 来自SUE∮ | 2024-04-08 10:51:38 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 陈子善文录 (季米)
- 人物传记 ︳社会科学｜自然科学｜人文科学 (炎夏)
- 2019年出版好书籍整理 (石篁居主人)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 文学研究 (隐名)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于说徐志摩的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 季米 2019-11-11 11:17:00
本书是陈子善先生三十年来关于现代诗人、散文家徐志摩研究文字的结集，很多文章以前都看过，这次比较系统地看看。全书主要五个部分，依次是评述已出版的徐志摩作品集的版本，探讨徐志摩的手稿和集外诗文、日记等，发掘徐志摩与国际笔会中国分会、平社的因缘，考证徐志摩与鲁迅等同时代作家的关系，回顾不同历史时期对徐志摩的纪念和研究。附录还收录了关于陆小曼的四篇短文。志摩的书、手迹、事业、交谊、婚恋以及后人对他的忆念，... 本书是陈子善先生三十年来关于现代诗人、散文家徐志摩研究文字的结集，很多文章以前都看过，这次比较系统地看看。全书主要五个部分，依次是评述已出版的徐志摩作品集的版本，探讨徐志摩的手稿和集外诗文、日记等，发掘徐志摩与国际笔会中国分会、平社的因缘，考证徐志摩与鲁迅等同时代作家的关系，回顾不同历史时期对徐志摩的纪念和研究。附录还收录了关于陆小曼的四篇短文。志摩的书、手迹、事业、交谊、婚恋以及后人对他的忆念，方方面面，言之有物，论而有据，足以补充我们关于徐志摩认识的一些不足。陈子善的特色是做文献版本研究，比较注重一些细节的考证，读起来可能比较琐碎，但自然也是不无意义的。对徐志摩的文本方面的提到比较少，可能会让人不过瘾，不过这些分析研究的书已经很多了。本书装帧典雅、印刷精美，当然价格自然也是水涨船高。 (展开)
1 有用 余亦鱼 2020-04-01 17:20:06
尽管是大都是所刊发文章的结集，但是每每言之有物，颇有新论，且对最新研究成果有中肯评价，值得阅读
1 有用 老邢 2021-12-07 11:17:57
这本很有趣，作者本人很有生气
0 有用 王雨果 2019-10-27 14:26:48
你不必讶异，更无须欢喜，在这转瞬间消灭了踪影。
0 有用 大馒头 2023-08-21 12:58:18 上海
在作者看来，徐志摩的三个女人，张幼仪虚伪，林徽因矫情，只有陆小曼最真诚。
0 有用 ay 2024-01-23 08:46:19 北京
徐志摩发起的国际笔会中国分会一篇最佳。
0 有用 大馒头 2023-08-21 12:58:18 上海
在作者看来，徐志摩的三个女人，张幼仪虚伪，林徽因矫情，只有陆小曼最真诚。
0 有用 小熊坛二 2023-06-04 11:25:49 四川
有些地方看得我泪水在眼眶打转，徐志摩与一些人的感情真的好动人。
0 有用 ATUN 2023-05-18 15:37:10 浙江
琐事繁忙时打开，囫囵吞枣，200-267匆匆略过，期待重读的一天～
0 有用 何苦 2023-04-30 02:34:59 广东
略有考据；但并不学究气。更多是闲言碎语轻描淡写去描述跟徐志摩相关的诸多点滴，读起来轻松但又忍不住对老徐的念悼。另就《徐志摩的全集》一文，怀疑统计不全。就梁实秋等主编的版本，在1969年台湾商务印书馆刊行后，台湾传记文学出版社也在1980年再版，再后来中央编译出版社也在2013年再版。如因编者相同就不必梳理？那么同为梁实秋等编的香港商务印书馆1983年版又何必提他？至于韩石山编的全集，我查大陆是20... 略有考据；但并不学究气。更多是闲言碎语轻描淡写去描述跟徐志摩相关的诸多点滴，读起来轻松但又忍不住对老徐的念悼。另就《徐志摩的全集》一文，怀疑统计不全。就梁实秋等主编的版本，在1969年台湾商务印书馆刊行后，台湾传记文学出版社也在1980年再版，再后来中央编译出版社也在2013年再版。如因编者相同就不必梳理？那么同为梁实秋等编的香港商务印书馆1983年版又何必提他？至于韩石山编的全集，我查大陆是2005年版，但作者说是2003年版？疑似笔误；反而就同版在商务印书馆2019年重新刊行，因在作者2016年写稿之后，倒能谅解。 (展开)