豆瓣
扫码直接下载
很新鲜的一本书，作者从冰河时代遗留下来的各种岩画、壁画等中，通过大数据、最新的电脑技术，从中找出了32个“符号”。以往对原始艺术的认识，不太会从符号思维或者说是抽象思维的角度去认知，而是将其看做原始思维尚不成熟的表现。而作者则研究指出，这些原始符号应该说代表了思维方式走向符号化、抽象化的进步，换言之，没有这些符号，就没有今天。这些符号就是《2001太空漫游》一开始那猿猴高高举起的木棒到宇宙飞船之间的部分。书的内容有一定专业性，但写法比较像纪录片，对话很多，像田野报告，个别地方略觉得啰嗦。
数据收集和统计多么重要……
这是美国国家地理的洞穴探秘手记，作者吉纳维芙既是向导，也是侦探。她研究了鲜有人注意的人类最初的书面交流工具——几何岩画，并用它来解锁人类谜一样的过去。相信终有一天，我们会像解锁DNA那样，从远古符号中解锁人类心智之谜
一本加拿大女性古人类学家的洞穴考古手记，从题材到角度都算得上稀有了，再加上讲的内容更偏向摆事实然后让读者顺着这条逻辑链去思考，而非仅仅提供碎片式信息，可能不够讨巧，但我还是挺享受这种探秘型、渐进式的阅读方式的。BTW，最后一章开头那里的场景带入感极强。
还真不错
得到听书！
圣日耳曼拉里维耶尔女郎一章是高潮。
很有趣，作者主要关注的是欧洲旧石器时代晚期洞穴里发现的几何符号，还顺着人类进化的脉络，把一些重要的史前艺术品的发现梳理了一遍。 读起来不费力，经常会跟着作者的叙述天马行空地想些问题，阅读体验很不错！
精彩
刚读完《原始思维》读这本感觉信息密度骤降：本文反复灌输原始人和现代人的思维基本一样的理念，然而证据不够有说服力（能够画出简单符号就说有抽象思维了……）。but渐入佳境。语言优美，现场感强。第十二章语言、思维和文字的简史很有趣，“心智理论”研究先有思维还是先有语言。 符号+周围环境=符号的真正意义 冰河时期桑人通过内视符号反映宗教意义，记录在萨满仪式中陷入恍惚状态看到的图像。
本来挺感兴趣，后来发现读不太下去，两倍速读完。题目和内容简直毫无关联。准备岩画符号数据库的想法很有趣。没啥结论性的干货，基本靠猜。文字也有点啰嗦读不太下去。鹿牙项链挺吸引人。但也仅此而已。也是，几万年前的东西，能有啥定论呢，可不就靠猜了么。
通俗易懂的读物，感觉原始人类的壁画上的符号语言依然是个谜题，充满探索的可能性。
听书听完的，摘抄刘玄老师的解读词如下——“几十万年前，非洲的原始人不管是长相还是大脑的容量都已经跟我们很接近了，通过研究过去研究者不够重视的，原始人在洞穴、石器上画下的抽象符号，大脑里思维的直接产物可以知道他们是怎样一步步成为我们的。 这个线索其实不是作者凭空发现的，考古学家早就发现了这些符号，只是他们没法办从中获取有用的信息。作者的诀窍是统计和分析。有了那个有5000个符号的数据库，她才能找到那32个特殊的符号，才能从中总结我们前面提到的各种规律。”
从在非洲的时候开始，原始人就已经拥有因果、象征这样的思维能力。随着他们从非洲出发迁徙到世界其他地方，这些思维能力也在不断发展。最有力的证据，就是十几万年之后，到达欧洲之后的原始人画出的抽象符号越来越多，也越来越复杂。 在十几万年前，某一个原始人第一次想到要用图像来做标记，这可能是人类最伟大的一次觉醒。符号作为思想的载体，让思想有了超越时空的生命力。随着原始人从非洲迁徙到冰河时期的欧洲大陆，符号逐渐成为一种能够凝聚共识，并且传播、传承这种共识的工具。在这个过程中，有32个符号从众多的符号中脱颖而出，构成了冰河时期欧洲的符号体系。某种意义上说，这就是人类文明萌芽的标志。
符号是一个个的原始数据，通过统计分析看出人类早期生活的共性脉络。
听书待详解
L
非常有趣，虽然对这些符号的解读仍无定论，但是作者对欧洲的岩画符号的搜集、整理和研究仍然充满了趣味，我们普通人的视角应该会更多关注那些具象的图案，而对“抽象”的符号大概率会忽视掉，所以作者的研究更显价值。
Not as interesting as I thought?
得到听书：这本书回答了一个很宏大的问题：几十万年前，非洲的原始人不管是长相还是大脑的容量都已经跟我们很接近了，但是他们是怎么一步步成为我们的呢？ 作者认为，回答这个问题的线索，就是过去研究者不够重视的，原始人在洞穴、石器上画下的抽象符号，因为它们是大脑里思维的直接产物。这个线索其实不是她凭空发现的，考古学家早就发现了这些符号，只是他们没法办从中获取有用的信息。那作者是怎么做到的呢？她的诀窍是统计和分析。有了那个有5000个符号的数据库，她才能找到那32个特殊的符号，才能从中总结规律，得到结论。
> 符号侦探
3 有用 danyboy 2020-02-05 11:38:44
很新鲜的一本书，作者从冰河时代遗留下来的各种岩画、壁画等中，通过大数据、最新的电脑技术，从中找出了32个“符号”。以往对原始艺术的认识，不太会从符号思维或者说是抽象思维的角度去认知，而是将其看做原始思维尚不成熟的表现。而作者则研究指出，这些原始符号应该说代表了思维方式走向符号化、抽象化的进步，换言之，没有这些符号，就没有今天。这些符号就是《2001太空漫游》一开始那猿猴高高举起的木棒到宇宙飞船之间的部分。书的内容有一定专业性，但写法比较像纪录片，对话很多，像田野报告，个别地方略觉得啰嗦。
3 有用 隱生 2019-11-06 11:29:32
数据收集和统计多么重要……
3 有用 炸炸 2019-10-09 15:44:51
这是美国国家地理的洞穴探秘手记，作者吉纳维芙既是向导，也是侦探。她研究了鲜有人注意的人类最初的书面交流工具——几何岩画，并用它来解锁人类谜一样的过去。相信终有一天，我们会像解锁DNA那样，从远古符号中解锁人类心智之谜
1 有用 penguin 2019-10-09 16:07:54
一本加拿大女性古人类学家的洞穴考古手记，从题材到角度都算得上稀有了，再加上讲的内容更偏向摆事实然后让读者顺着这条逻辑链去思考，而非仅仅提供碎片式信息，可能不够讨巧，但我还是挺享受这种探秘型、渐进式的阅读方式的。BTW，最后一章开头那里的场景带入感极强。
0 有用 Suzume 2021-11-11 22:03:38
还真不错
0 有用 豆浆撒了 2022-01-03 07:25:29
得到听书！
0 有用 香凝 2022-11-14 18:59:53 云南
圣日耳曼拉里维耶尔女郎一章是高潮。
0 有用 脱脂棉纱布毛毯 2022-11-25 12:23:54 山东
很有趣，作者主要关注的是欧洲旧石器时代晚期洞穴里发现的几何符号，还顺着人类进化的脉络，把一些重要的史前艺术品的发现梳理了一遍。 读起来不费力，经常会跟着作者的叙述天马行空地想些问题，阅读体验很不错！
0 有用 沧海客@爱翡翠 2022-04-14 00:33:03
精彩
0 有用 轻芸 2022-12-11 16:20:51 安徽
刚读完《原始思维》读这本感觉信息密度骤降：本文反复灌输原始人和现代人的思维基本一样的理念，然而证据不够有说服力（能够画出简单符号就说有抽象思维了……）。but渐入佳境。语言优美，现场感强。第十二章语言、思维和文字的简史很有趣，“心智理论”研究先有思维还是先有语言。 符号+周围环境=符号的真正意义 冰河时期桑人通过内视符号反映宗教意义，记录在萨满仪式中陷入恍惚状态看到的图像。
0 有用 momo 2023-09-13 19:58:51 北京
本来挺感兴趣，后来发现读不太下去，两倍速读完。题目和内容简直毫无关联。准备岩画符号数据库的想法很有趣。没啥结论性的干货，基本靠猜。文字也有点啰嗦读不太下去。鹿牙项链挺吸引人。但也仅此而已。也是，几万年前的东西，能有啥定论呢，可不就靠猜了么。
0 有用 达达，是达达呀 2022-06-09 10:17:13
通俗易懂的读物，感觉原始人类的壁画上的符号语言依然是个谜题，充满探索的可能性。
0 有用 chestnut 2020-03-29 22:59:15
听书听完的，摘抄刘玄老师的解读词如下——“几十万年前，非洲的原始人不管是长相还是大脑的容量都已经跟我们很接近了，通过研究过去研究者不够重视的，原始人在洞穴、石器上画下的抽象符号，大脑里思维的直接产物可以知道他们是怎样一步步成为我们的。 这个线索其实不是作者凭空发现的，考古学家早就发现了这些符号，只是他们没法办从中获取有用的信息。作者的诀窍是统计和分析。有了那个有5000个符号的数据库，她才能找到那32个特殊的符号，才能从中总结我们前面提到的各种规律。”
0 有用 福丸💚 2021-01-25 20:03:28
从在非洲的时候开始，原始人就已经拥有因果、象征这样的思维能力。随着他们从非洲出发迁徙到世界其他地方，这些思维能力也在不断发展。最有力的证据，就是十几万年之后，到达欧洲之后的原始人画出的抽象符号越来越多，也越来越复杂。 在十几万年前，某一个原始人第一次想到要用图像来做标记，这可能是人类最伟大的一次觉醒。符号作为思想的载体，让思想有了超越时空的生命力。随着原始人从非洲迁徙到冰河时期的欧洲大陆，符号逐渐成为一种能够凝聚共识，并且传播、传承这种共识的工具。在这个过程中，有32个符号从众多的符号中脱颖而出，构成了冰河时期欧洲的符号体系。某种意义上说，这就是人类文明萌芽的标志。
0 有用 indiechild 2020-01-06 07:10:02
符号是一个个的原始数据，通过统计分析看出人类早期生活的共性脉络。
0 有用 Jack Sir 2020-01-06 14:54:22
听书待详解
0 有用 阿波罗 2020-03-04 17:06:51
L
0 有用 鱼的九思 2019-11-27 11:38:14
非常有趣，虽然对这些符号的解读仍无定论，但是作者对欧洲的岩画符号的搜集、整理和研究仍然充满了趣味，我们普通人的视角应该会更多关注那些具象的图案，而对“抽象”的符号大概率会忽视掉，所以作者的研究更显价值。
0 有用 巴斯光年 2020-12-08 10:22:34
Not as interesting as I thought?
0 有用 Jimmy47 2020-01-08 02:59:07
得到听书：这本书回答了一个很宏大的问题：几十万年前，非洲的原始人不管是长相还是大脑的容量都已经跟我们很接近了，但是他们是怎么一步步成为我们的呢？ 作者认为，回答这个问题的线索，就是过去研究者不够重视的，原始人在洞穴、石器上画下的抽象符号，因为它们是大脑里思维的直接产物。这个线索其实不是她凭空发现的，考古学家早就发现了这些符号，只是他们没法办从中获取有用的信息。那作者是怎么做到的呢？她的诀窍是统计和分析。有了那个有5000个符号的数据库，她才能找到那32个特殊的符号，才能从中总结规律，得到结论。