老年人的生活世界 短评

热门
  • 0 lianghao 2022-03-26 12:20:18

    国图可阅览,不能外借;2022年从西城区图书馆借阅;了解“质性研究”的形式;其中一些采访内容令人感动(因个人原因),但离我寻找的答案还很远。只能认为是对我父母一代生活的简单描述。

  • 2 Alice小尖刀 2021-03-12 16:22:22

    关注情感,生活世界,访谈材料,加一星,友军没错了。分析弱了,没什么机制性的解释,一分析就开始引用别人的研究,有一个甚至还是98年关于孝道的研究... apolitical,道德化的评价老年人的处境,不怎么讨论真正的权力结构问题。说起来,质性研究要是只能靠靠材料出彩,也挺遗憾悲哀的。不知道自己会写成什么鬼样子,每次给别人打分就很忐忑。欸!

  • 0 Mr. Curiosity 2021-02-25 22:14:11

    很好的基础资料。少子老龄化,现代化转型,反哺模式失效,未备先老,“老”的负面化和价值缺失,失能与照料,自杀,疾苦的三个方面,幸福感,就地老化(aging in place),喘息服务支持。“家庭关系比健康状况对老年人生活质量的影响更大。”(p.236)“家庭是老年人生活世界的中心,亲密的家庭关系时老年人幸福感的最主要来源。”(p.289)

  • 0 horrey 2021-02-03 09:35:36

    人口老龄化,是宏观层面的描述。日益衰老,却是每个人都容易忽略却无法回避的现实。

  • 0 鲸落 2023-03-15 08:41:40 英国

    看到一半来说两句:质性研究这一点值得让人读这本书,确实是读的让人非常不适。一是因为老年人的心理状况和生活情况用质性访谈的形式展示出来太直观;二是因为我在西方学习社会学对中国的传统家庭理论抱有抵触情绪,包括一系列对女性的社会规训和重男轻女等思想。从访谈中总结出来的缘分,责任和良心这三个让老年女性无限为家庭付出的点,我个人认为分别可以对应到1. 有毒的异性恋浪漫爱;2. 父权/儒家思想对女性的规训;3. 女性以性别规范对自己的自我规训。读完之后觉得简中社科真的让人窒息。

<< 首页 < 前页 后页 >