作者:
张海英
出版社: 中华书局
副标题: 明清时期的商书研究
出版年: 2019-7
页数: 242
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 北京大学中国古代史研究中心丛刊
ISBN: 9787101132267
出版社: 中华书局
副标题: 明清时期的商书研究
出版年: 2019-7
页数: 242
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 北京大学中国古代史研究中心丛刊
ISBN: 9787101132267
内容简介 · · · · · ·
十六至十八世纪的中国商人的“生意经”；
市场蓬勃、社会巨变，生财之道中如何处理义利关系？
讲道义、重诚信，明清商人的生意经中，道德如何辅佐经营？
明中期以后，随着全球化贸易的刺激，中国的商业蓬勃发展，商人和商业日渐成为社会生活不可或缺的一部分，其作为“士农工商”之末的传统观念也在现实的推动下逐渐发生了改变，“生财致 富”成为社会普遍认同的价值观。在这种大环境下，随着商人群体的不断壮大，商业活动的不断复杂化，针对日常经营中遇到的各种问题，各行各业陆续出现了各种各样的以总结经验、指导行为为主旨的“生意经”。“生意经”以文本形式流传下来，被称作商书。本书从明清时期的商书入手，通过分析商人的职业规范、经商指南、从商箴言等相关商业文书，探讨了传统社会商人群体的独立精神和主体意识。
本书分为上、中、下三篇，共八章，分别从明清商书的基本情况、基本内容和时代背景方面...
作者简介 · · · · · ·
张海英，复旦大学历史系教授，博士生导师。主要从事明清史、中国古代经济史、经济思想史领域的研究，讲授《中国古代史》《明清史》等课程。已出版《明清江南商品流通与市场体系》、细讲中国历史丛书《明史》等著作，发表《明中叶以后“士商渗透”的制度环境——以政府的政策变化为视角》《明清社会变迁与商人意识形态——以明清商书为中心》《“国权”：“下县”与“不下县”之间——析明清政府对江南市镇的管理》等学术论文多篇。
目录 · · · · · ·
丛书信息
北京大学中国古代史研究中心丛刊 (共22册),
这套丛书还有
《旧史舆地文录》,《朗润学史丛稿》,《新出魏晋南北朝墓志疏证（修订本）》,《宋辽金史论集》,《朱熹礼学基本问题研究》 等。
喜欢读"走向大众的“计然之术”"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"走向大众的“计然之术”"的人也喜欢 · · · · · ·
走向大众的“计然之术”的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
走向大众的“计然之术”的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
【轉】張海英：明清“商書現象”——經濟文化視野下的觀察
摘要：中國古代商業的發展歷史悠久，但真正的商業書——“商書”，即以講述商業規範、商業經營理念、商業道德、經商技巧、從商經驗、商品知識、行業特點、行旅指南等爲主要內容和以商人爲主要閱讀群體的讀物，卻是明代後期纔開始出現的。明清時期的商書大致可分爲三類：一是關...
(展开)
哲夫成城
【转】樊树志：明清商书所呈现的传统市场经济
兴起于晚明，盛行于清代的商书，作为一种特殊的文献资料，对于研究明清时代的经济、社会、文化，具有独一无二的价值。商书的种类繁多，一类是为初入商海者提供的了解市场与贸易的入门须知，如《生意世事初阶》《贸易须知》《生意经络》等，主要面向坐贾。另一类主要面向行商，...
(展开)
> 更多书评 2篇
1 有用 这么近，那么远 2019-12-08
按需。还是以介绍为主，晋商肯定不同意这么做。本书分为上、中、下三篇，共八章，分别从明清商书的基本情况、基本内容和时代背景方面来 探讨商人群体在社会变迁中立身、谋求发展的职业理念和职业道德规范。在《余论》中，通过对中西商书发展的对比研究，试图展现十六至十八世纪全球化浪潮中商业文化的中西对比与共通特色。
2 有用 Emon王冠落地 2019-12-24
实事求是地讲，张老师的学风之淳朴，功力之扎实，我是无法望其项背的，这本书也能将这一点体现得淋漓尽致。为什么四星呢，是觉得最后一篇“全球史视野下的商书”要是能换成商书的域外流传就好了，当然这也是我自己夹带私货了。
2 有用 chrisminte 2020-04-03
为什么给6.6分？我觉得挺有用的啊，打个五星平衡下。
1 有用 Qublut 2020-08-06
结合本书和其他学者的成果来看，商书研究确实受制于来自底层的破碎史料，难以建构起清晰的框架。这类梳理会有车轱辘话的弊病，如何叙述历史很考验学者功力。张海英老师较简洁的总结了商书及其研究的情况，商书的出版、内容、背景均已点到，十分清晰。但是本书缺少对商书文本与经济史与社会史的勾连反思，如：商人对儒家伦理的“摹仿”和突破在观念、语言上何以可能，社会与学术如何左右商人在刊本和抄本中不同的叙说，因为商人对正... 结合本书和其他学者的成果来看，商书研究确实受制于来自底层的破碎史料，难以建构起清晰的框架。这类梳理会有车轱辘话的弊病，如何叙述历史很考验学者功力。张海英老师较简洁的总结了商书及其研究的情况，商书的出版、内容、背景均已点到，十分清晰。但是本书缺少对商书文本与经济史与社会史的勾连反思，如：商人对儒家伦理的“摹仿”和突破在观念、语言上何以可能，社会与学术如何左右商人在刊本和抄本中不同的叙说，因为商人对正统/大众思想的投诚直到今天也是值得怀疑与思辨的现象。（西欧律师编商书，是个很有意思的现象） (展开)
0 有用 放些高论 2019-11-24
一个很有意义的题目和淡如水的内容。。
0 有用 优雅骑士 2021-01-23
作为记载明清时期商业信息的重要史料，商书实际上对于我们探究传统时期的商业制度、市场运作乃至市场性质等问题意义重大。可惜，虽然作者对于商书的种类、刊行等文本信息以及书中生意展现的商人思想意识、经营理念乃至商业伦理与文化有着细致丰富描述，甚至还加入大量西方商书的研究作为比较，但是总而言之还是就商书谈商书，未能结合其他材料对前面所讲的几个问题做进一步深刻的讨论，很多结论显得毫无新意，什么商人地位的提高、... 作为记载明清时期商业信息的重要史料，商书实际上对于我们探究传统时期的商业制度、市场运作乃至市场性质等问题意义重大。可惜，虽然作者对于商书的种类、刊行等文本信息以及书中生意展现的商人思想意识、经营理念乃至商业伦理与文化有着细致丰富描述，甚至还加入大量西方商书的研究作为比较，但是总而言之还是就商书谈商书，未能结合其他材料对前面所讲的几个问题做进一步深刻的讨论，很多结论显得毫无新意，什么商人地位的提高、明清社会思潮的变化、政府工商政策的宽松等老掉牙的说法比比皆是。书中对于商书中所呈现的信息解读也较为表面，未能从文本书写的角度去深入解读，例如商书中所出现大量儒家思想伦理，作者仅归结于中国儒家传统文化对于明清商人影响至深，而忽略了书写者如此编写的真正目的，以及儒家话语背后商人对于自主性的表达 (展开)
1 有用 雯仔爱喝茶 2020-11-01
张老师的作品一如既往地好
1 有用 Qublut 2020-08-06
结合本书和其他学者的成果来看，商书研究确实受制于来自底层的破碎史料，难以建构起清晰的框架。这类梳理会有车轱辘话的弊病，如何叙述历史很考验学者功力。张海英老师较简洁的总结了商书及其研究的情况，商书的出版、内容、背景均已点到，十分清晰。但是本书缺少对商书文本与经济史与社会史的勾连反思，如：商人对儒家伦理的“摹仿”和突破在观念、语言上何以可能，社会与学术如何左右商人在刊本和抄本中不同的叙说，因为商人对正... 结合本书和其他学者的成果来看，商书研究确实受制于来自底层的破碎史料，难以建构起清晰的框架。这类梳理会有车轱辘话的弊病，如何叙述历史很考验学者功力。张海英老师较简洁的总结了商书及其研究的情况，商书的出版、内容、背景均已点到，十分清晰。但是本书缺少对商书文本与经济史与社会史的勾连反思，如：商人对儒家伦理的“摹仿”和突破在观念、语言上何以可能，社会与学术如何左右商人在刊本和抄本中不同的叙说，因为商人对正统/大众思想的投诚直到今天也是值得怀疑与思辨的现象。（西欧律师编商书，是个很有意思的现象） (展开)
2 有用 chrisminte 2020-04-03
为什么给6.6分？我觉得挺有用的啊，打个五星平衡下。
0 有用 戚韶 2020-02-04
想起本科的时光