这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 备忘 (adrian)
- 2020年图书(生活·读书·新知三联书店) (三联书店三联书情)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 科学史 科学哲学 科学文化 科学技术 (NADPH)
- 我最爱的图书
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有511人想读,手里有一本闲着?
订阅关于科学家在社会中的角色的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 Antiphon 2020-10-16 11:00:00
后面几章略微枯燥,讲科学机构在各历史进程中于各国的发展情况的。写作方式很规范。
1 有用 春风秋雨 2020-11-24 00:28:59
「在官僚机构和个体科学家之间,缺乏有效的中介组织,而只有倾轧不休的派系...这解释了法国在与德、美竞争科学中心地位过程中失败的原因。由于仅依靠短命的政治联合,设计法国科学研究和人才培养的政策很少具有连续性。」
0 有用 Eno 2024-01-09 22:02:46 四川
more about what, less or nearly nothing about why. 很散,没有逻辑,读起来非常无聊
0 有用 这么近,那么远 2021-06-16 14:36:47
“本-戴维强调中心的传承,而不是系统地比较欧美所有国家的科学状况。他认为,在人类智识演进的每个转折点上,科学活动的中心都向那些发生社会变革的国家转移。科学家角色的初步形成出现在15世纪中叶的意大利,17世纪后半叶,科学中心已从意大利转移到英国,法国则在1800年前后成为新的中心;又过了四十年,世界科学家关注的中心转移到德国,这种情况一直持续到20世纪20年代,而后科学中心转移到美国......”。
1 有用 Nick 2020-12-24 14:45:42
居然出新版了