豆瓣
扫码直接下载
对我的人类学书评人生涯作了总结。
作为人类学入门的书评，都可以算写得不好。
非常浅显的书评集，顾左右而言他，有时甚至没有触及到作品的内核（比如大贯美惠子《樱花》那篇）。在写世界的同时时刻不忘观照中国，有时倒是牵强了
钟书阁随手翻到//
书评的集结，看看过过眼睛就好
我当时瞎了眼买了这书，还是两本
「前辈人类学家为我们准备了一个巨大的知识数据库，通过这个人类文化数据库，我们就能对眼前现象获得更为整体性的看法。」
这是在干什么
短评区都好厉害哦，期待看到它们有肾末大作
恐怕只能随便翻翻……
是有点浅显 但是还是安利了好几本书 让我又进一步了解了人类学 比如植物那一块 原来植物的名字 用法 都可以看出这么多东西 感觉人类学就是一种很与众不同的视野 可以从表象看到内里的东西 同时作者也蛮会叙述讲故事的 这本书至少不枯燥 还有当代中国那一章节 也还蛮触动
3.5星。一本写得很浅的书评集子。本书的作用大概是列出了一份书单并为我们作了简单的导读。 有一段看得想哭，“《人类学家》一书中提供的15个田野故事，就不仅仅是人类学家自身的喜好和经历，更像是整个时代的缩影。无论是土地冲突中的性工作者、收养孤儿家庭的父母，试图满足性需求的残障者、监狱的看守与囚犯、自杀的太平洋岛民、肯尼亚的毒贩等，都不是被类型化或标签化的孤立群体，而是每时每刻变化世界中的一个有机组成，尽管许多时候，这些游离于中产阶级生活的视域之外，但是这些同样是今天我们身处社会中时刻发生并挑战我们道德秩序的现象。既然我们的社会一经济过程是这些关于贫困、痛苦，以及伦理问题的源头，那么21世纪的人类学家就有责任将这些困惑作为新的田野地点。” 这个学科的人文关怀太让人感动。
面对不同体裁的写作应该有不同的评判标准
晨读材料，仅供放松💆
作为个人随笔其实还不错，但作为书评，都离书太远，很难让人对所评之书产生兴趣，书评毕竟难写，尤其是经典。
3.5，第一二章概括比较好，可以作为入门指引。后面书评，总结归纳之余，可提出大胆假设，但缺乏小心求证，显得轻率。我理解的人类学，是从他们到我们，再到他们，最后归为我们的过程
书评集。有的文章甚至想问作者你是故意的还是不小心的……
前言中关于写人类学书评的方法很有参考价值，感觉看人类学著作也可从这些角度入手、总结记录。
写得确实不好看
（其实主要作用是了解人类学入门都可以看哪些读物，以及如何在历史研究中使用人类学工具）
> 与人类学家同行
6 有用 辄馨 2020-01-02 13:23:17
对我的人类学书评人生涯作了总结。
9 有用 Mae•Ant 2020-08-23 18:49:54
作为人类学入门的书评，都可以算写得不好。
7 有用 纳瑞格奈 2020-03-31 01:15:49
非常浅显的书评集，顾左右而言他，有时甚至没有触及到作品的内核（比如大贯美惠子《樱花》那篇）。在写世界的同时时刻不忘观照中国，有时倒是牵强了
0 有用 麻烦你，我要鱼丸粗面。 2020-08-05 09:13:45
钟书阁随手翻到//
0 有用 Frontier lover 2020-08-14 13:14:03
书评的集结，看看过过眼睛就好
2 有用 阿狸狸啦啦啦 2022-03-22 02:18:56
我当时瞎了眼买了这书，还是两本
0 有用 小桥ENDLESS 2022-02-04 15:21:19
「前辈人类学家为我们准备了一个巨大的知识数据库，通过这个人类文化数据库，我们就能对眼前现象获得更为整体性的看法。」
2 有用 黄克思 2022-01-20 12:17:19
这是在干什么
0 有用 Suzume 2023-08-02 00:16:39 辽宁
短评区都好厉害哦，期待看到它们有肾末大作
0 有用 千寻 2023-11-14 08:59:53 湖北
恐怕只能随便翻翻……
0 有用 momo 2023-10-05 03:06:44 重庆
是有点浅显 但是还是安利了好几本书 让我又进一步了解了人类学 比如植物那一块 原来植物的名字 用法 都可以看出这么多东西 感觉人类学就是一种很与众不同的视野 可以从表象看到内里的东西 同时作者也蛮会叙述讲故事的 这本书至少不枯燥 还有当代中国那一章节 也还蛮触动
0 有用 菠萝芒果猕猴桃 2023-12-07 17:03:20 广东
3.5星。一本写得很浅的书评集子。本书的作用大概是列出了一份书单并为我们作了简单的导读。 有一段看得想哭，“《人类学家》一书中提供的15个田野故事，就不仅仅是人类学家自身的喜好和经历，更像是整个时代的缩影。无论是土地冲突中的性工作者、收养孤儿家庭的父母，试图满足性需求的残障者、监狱的看守与囚犯、自杀的太平洋岛民、肯尼亚的毒贩等，都不是被类型化或标签化的孤立群体，而是每时每刻变化世界中的一个有机组成，尽管许多时候，这些游离于中产阶级生活的视域之外，但是这些同样是今天我们身处社会中时刻发生并挑战我们道德秩序的现象。既然我们的社会一经济过程是这些关于贫困、痛苦，以及伦理问题的源头，那么21世纪的人类学家就有责任将这些困惑作为新的田野地点。” 这个学科的人文关怀太让人感动。
0 有用 free farm 2022-11-07 13:51:17 天津
面对不同体裁的写作应该有不同的评判标准
0 有用 siesta. 2023-02-18 11:53:55 秘鲁
晨读材料，仅供放松💆
0 有用 ⚡️ 2023-05-07 20:49:26 江苏
作为个人随笔其实还不错，但作为书评，都离书太远，很难让人对所评之书产生兴趣，书评毕竟难写，尤其是经典。
0 有用 Blueberryfield 2023-02-20 19:35:24 北京
3.5，第一二章概括比较好，可以作为入门指引。后面书评，总结归纳之余，可提出大胆假设，但缺乏小心求证，显得轻率。我理解的人类学，是从他们到我们，再到他们，最后归为我们的过程
0 有用 o(｀ω´ )o 2023-02-27 14:48:47 吉林
书评集。有的文章甚至想问作者你是故意的还是不小心的……
0 有用 マハラちゃん 2022-07-21 14:55:11
前言中关于写人类学书评的方法很有参考价值，感觉看人类学著作也可从这些角度入手、总结记录。
0 有用 梅May 2025-01-10 15:28:17 浙江
写得确实不好看
0 有用 半卷猫猫 2020-07-13 10:48:00
（其实主要作用是了解人类学入门都可以看哪些读物，以及如何在历史研究中使用人类学工具）