“必也正名乎”——《中国古代小说书名研究》序(郭英德)
导 论
第一节 文言小说正名
第二节 白话小说正名
第三节 文言小说与白话小说概念之融通
第一章 中国古代小说命名的渊源与分化
第一节 从《汉书•艺文志》看文言小说命名的子史渊源
第二节 《史记》诸体对文言小说命名的垂范
第三节 记传体与说话体:文言小说命名的两极分化
第四节 中国古代小说传、记二体的源流
第二章 文言小说集命名例考
第一节 《世说新语》命名的渊源、演变及定名困境
第二节 《聊斋志异》异名、异称的嬗递及其意义
第三节 《子不语》的作者命名与时代选择
第三章 文言小说单篇作品命名例考
第一节 《燕丹子》的命名策略与叙事建构
第二节 唐单篇传奇命名考——以《异闻集》为中心
第三节 《虬髯客传》异名辨析及其命名的史传渊源
第四节 《祁禹传》的文本流传、作者身份及创作命意考论
第四章 演义体与传、记体命名格局的建立
第一节 《三国演义》命名的演变与定型
第二节 《水浒传》命名的含义及其演化
第三节 《西游记》命名的渊源
第五章 世情小说命名的试探与独立
第一节 艳情小说命名的试探
第二节 《金瓶梅》命名的渊源及意义
第三节 《金瓶梅》式命名的转移与衰落
第四节 《红楼梦》命名的叙事策略及多重内涵
第六章 小说命名的共时性研究
第一节 中国文言小说命名“怪”“奇”考
第二节 白话小说三字名经典地位探究
第三节 文言小说白名例考
第七章 中西小说命名方式比较与互译
第一节 中国章回小说与西方长篇小说书名比较研究
第二节 从汉化到欧化——西方小说书名中译策略演化例考
第三节 中国小说书名英译例考
参考文献
索 引
跋
· · · · · · (
收起)
3 有用 绵绵子 2020-07-28 13:30:50
材料很丰富,论证也严密。对古典小说的命名进行了多角度的研究。最妙的是尽管学术性强,探讨的问题有深度有趣味,还能让人一点不觉得枯燥。这种学术研究的方法和路径真让人心向往之。另外,三联是排版和纸质也都很好,舒朗清新,我太爱了!
5 有用 οὖτις 2021-10-16 13:13:35
序应该是这个学者导师写的,导师倒很有远见。在序里说了,需要注意语言与世界的关系。命名背后实际上有可能是思想史的更迭,还有符号学的理论在里面。但是因为作者应该是古典文献专业的学者,所以只能看到考证的功夫。恰好我觉得考证真的意义不大,罗列各种材料,梳理各种类型,书目,精确到个位数,花了大力气,又没讲出什么道理来。题目倒是很好,只是可能把研究做的更为深入,比如:金瓶梅的命名意蕴远不止考据的那些资料而已,... 序应该是这个学者导师写的,导师倒很有远见。在序里说了,需要注意语言与世界的关系。命名背后实际上有可能是思想史的更迭,还有符号学的理论在里面。但是因为作者应该是古典文献专业的学者,所以只能看到考证的功夫。恰好我觉得考证真的意义不大,罗列各种材料,梳理各种类型,书目,精确到个位数,花了大力气,又没讲出什么道理来。题目倒是很好,只是可能把研究做的更为深入,比如:金瓶梅的命名意蕴远不止考据的那些资料而已,包括兰陵笑笑生本人,金瓶梅如何和时代结合起来,那个时代如何看待女人?中国的诗性文化一直讲究抒情,这么诗意的名字下面是不是真的人淡如梅?总的来说,古典文献专业真的不讨喜。 (展开)
1 有用 挠挠 2020-10-23 12:44:49
2020516
1 有用 惟文字间 2021-03-03 17:08:43
循名之后,未知责实何在。
0 有用 王安息 2022-11-03 20:32:05 江苏
选读几章。导论简洁清晰,第一章有些弱,没有太超过常识,第二三章管中窥豹可以看出作者的研究旨趣。六七章有趣,加一星。
0 有用 Anie 2023-03-26 14:19:00 广东
考据很扎实的研究,标准古典文献学的爬目录、列书名、较观点。
0 有用 王安息 2022-11-03 20:32:05 江苏
选读几章。导论简洁清晰,第一章有些弱,没有太超过常识,第二三章管中窥豹可以看出作者的研究旨趣。六七章有趣,加一星。
5 有用 οὖτις 2021-10-16 13:13:35
序应该是这个学者导师写的,导师倒很有远见。在序里说了,需要注意语言与世界的关系。命名背后实际上有可能是思想史的更迭,还有符号学的理论在里面。但是因为作者应该是古典文献专业的学者,所以只能看到考证的功夫。恰好我觉得考证真的意义不大,罗列各种材料,梳理各种类型,书目,精确到个位数,花了大力气,又没讲出什么道理来。题目倒是很好,只是可能把研究做的更为深入,比如:金瓶梅的命名意蕴远不止考据的那些资料而已,... 序应该是这个学者导师写的,导师倒很有远见。在序里说了,需要注意语言与世界的关系。命名背后实际上有可能是思想史的更迭,还有符号学的理论在里面。但是因为作者应该是古典文献专业的学者,所以只能看到考证的功夫。恰好我觉得考证真的意义不大,罗列各种材料,梳理各种类型,书目,精确到个位数,花了大力气,又没讲出什么道理来。题目倒是很好,只是可能把研究做的更为深入,比如:金瓶梅的命名意蕴远不止考据的那些资料而已,包括兰陵笑笑生本人,金瓶梅如何和时代结合起来,那个时代如何看待女人?中国的诗性文化一直讲究抒情,这么诗意的名字下面是不是真的人淡如梅?总的来说,古典文献专业真的不讨喜。 (展开)
0 有用 霜涯 2021-03-24 12:06:39
本来想写读书笔记……结果……懒死我算了
0 有用 读个屁的书 2021-03-12 19:02:05
材料详实,基本功非常扎实,很有启发的一本书